Réponse ouverte à Monsieur de Beketch :

Merci ,auditeur-haut-diseur, pour le conseil technique sur la manière de rédiger les citations ; et pardon pour les difficultés de lecture que j'ai pu provoquer. Quoique très maladroite, je vais essayer de bien faire, dès mon prochain message. Si ce n'est pas parfait, soyez patient, je m'engage à progresser.

Cher Veneur, pourquoi parler de statuts à venir ? Ne voyez-vous pas que tout est verrouillé ? Les statuts actuels donnent tous les pouvoirs au président ; y compris le pouvoir de les changer. Pourquoi voudrait-il en changer ? Il n'y a qu'une clef pour débloquer la situation, et elle est dans la poche de HdL.
Le salut ne peut venir que de l'extérieur, par exemple d'une action coordonnée de tous les patrons d'émission, les femmes en têtes, si vous le souhaitez. Mais leur attitude depuis le début de la crise n'est pas de bon augure en la matière !
Il y a aussi le cas Becketch. Je pense, à la réflexion, que, contrairement aux autres, il n'est pas comme l'oiseau sur la branche. Je ne crois pas non plus que son attitude actuelle soit conforme à son personnage. La réalité est sans doute que lui etHdL se tiennent par la barbichette. Il faudrait savoir pourquoi et comment il en est ainsi.

Cher auditeur-haut-diseur, je ne le fais pas exprès !Encore raté pour la citation ! Expliquez-moi SVP

Nini Peau d'chien a écrit:

Cher Veneur, pourquoi parler de statuts à venir ? Ne voyez-vous pas que tout est verrouillé ? Les statuts actuels donnent tous les pouvoirs au président ; y compris le pouvoir de les changer. Pourquoi voudrait-il en changer ? Il n'y a qu'une clef pour débloquer la situation, et elle est dans la poche de HdL.
Le salut ne peut venir que de l'extérieur, par exemple d'une action coordonnée de tous les patrons d'émission, les femmes en têtes, si vous le souhaitez. Mais leur attitude depuis le début de la crise n'est pas de bon augure en la matière !
Il y a aussi le cas Becketch. Je pense, à la réflexion, que, contrairement aux autres, il n'est pas comme l'oiseau sur la branche. Je ne crois pas non plus que son attitude actuelle soit conforme à son personnage. La réalité est sans doute que lui etHdL se tiennent par la barbichette. Il faudrait savoir pourquoi et comment il en est ainsi.

Chère Nini,

J'apprécie vos interventions et analyses qui m'ouvrent des horizons. Je vais essayer de lancer mes meilleurs limiers sur le sujet.
Votre communication à propos des statuts de RC (si elle est avérée) est désespérante. Et effectivement dans ces conditions, seule une pression de ceux qui font concrètement la Radio peut changer le cours des choses. Mais une majorité le veut-elle ?
Oui à une intervention des femmes de tête et d'action. Qu'elle donne une leçon à tous ces convaincus de détenir la Vérité absolue,. Mais comment connaître le sentiment majoritaire des auditeurs : je n'ai jamais eu connaissance d'une quelconque enquête publiée à ce sujet ! Et vous ?

Avec toute ma sympathie

Nini Peau d'chien a écrit:Cher auditeur-haut-diseur, je ne le fais pas exprès !Encore raté pour la citation ! Expliquez-moi SVP

Un peu de travaux pratiques :

En cliquant en haut à droite de votre message ci-dessus cité (sur "citer") j'obtiens à un détail près (j'ai ajouté deux "*"):

[*quote="Nini Peau d'chien"]Cher auditeur-haut-diseur, je ne le fais pas exprès !Encore raté pour la citation ! Expliquez-moi SVP[*/quote]

Je vois que vous avez déjà utilisé "b", qui modifie aussi la mise en page (texte en gras, "b" pour bold en anglais).

Nini Peau d'chien a écrit:Cher Veneur, pourquoi parler de statuts à venir ? Ne voyez-vous pas que tout est verrouillé ? Les statuts actuels donnent tous les pouvoirs au président ; y compris le pouvoir de les changer. Pourquoi voudrait-il en changer ? Il n'y a qu'une clef pour débloquer la situation, et elle est dans la poche de HdL.

Je suis également pessimiste. Il reste à voir si une action passée de HdL concernant la succession puisse légalement le mettre sur la touche. Une chose est certaine : il ne faut pas être pressé !

Nini Peau d'chien a écrit:Le salut ne peut venir que de l'extérieur, par exemple d'une action coordonnée de tous les patrons d'émission, les femmes en têtes, si vous le souhaitez. Mais leur attitude depuis le début de la crise n'est pas de bon augure en la matière !

En Angleterre, il y aurait sans doute déjà un "shadow cabinet"... mais nous sommes en France...

Nini Peau d'chien a écrit:Il y a aussi le cas Becketch. Je pense, à la réflexion, que, contrairement aux autres, il n'est pas comme l'oiseau sur la branche. Je ne crois pas non plus que son attitude actuelle soit conforme à son personnage. La réalité est sans doute que lui etHdL se tiennent par la barbichette. Il faudrait savoir pourquoi et comment il en est ainsi.

SdB s'est déjà mis, par excès d'ironie sur les ondes, en délicatesse avec le CSA.