''Le grand journal du 21/04/08''

1ère partie: les retraites.
nécrologie de Pierre Dehaye.

Qui est la dinde servante ce soir ?

C'est mortel ce soir
On enterre qui : Pierre Dehaye ou Quinquin FM?

Désolé, son nom m'échappe.

Je suis décu, j'attendais une nécrologie d'Aimé Césaire.
Je crois finalement que c'est Marie-Laure.

OK merci, on dirait que Maryconne a définitivement disparu de la scène radiophonique Quinquinesque.
Une purge qui se voudrait discrète ? (Maryconne faisait presque partie des meubles au 61 les lundi soir)

Les retraites et la nécro de Dehaye.
Un programme adapté aux auditeurs des maisons de retraite (qui sont peut-être les derniers cotisants ...)

Le F:.F:. Victor est en vacances ce soir ou il a jeté
l'éponge ?


Nous comptons sur vous F:.F:. Ali Bronstein pour assurer
le suivi de l'émission du vicomte versaillais jusqu'à 21h00.
(je n'ai pas de radio sous la main, et l'écoute internet m'est impossible)

Pas si sur. Le débat est sur la réforme du système de retraite. Le sujet concerne donc les générations d'actifs. Ou comment intéresser afin de renouveler son auditorat.

sylvain a écrit:Nous comptons sur vous F:.F:. Ali Bronstein pour assurer
le suivi de l'émission du vicomte versaillais jusqu'à 21h00.
(je n'ai pas de radio sous la main, et l'écoute internet m'est impossible)

Ne pourriez vous pas plutôt me présenter quelques dragons à combattre ou belles princesses à délivrer?
Car je ne sais pas si je pourrais remplir cette mission!

Débat technique entre initiés.
Saviez vous que les cotisations d'aujourd'hui sont les retraites de demain?
Analyse ultra-technique, je vous le dis.

Mes excuses, l'assistante de ce soir est Marie Francoise.

Moi non plus je n'accède pas en ce moment à Hdl-FM : mais si HdL développe la théorie selon laquelle "les cotisations d'aujourd'hui sont les retraites de demain" c'est qu'il ignore que nous sommes dans un système de répartition.

Je n'ose le croire.

Ou alors il veut faire l'apologie du système actuel.

L'analyse devient de plus en plus poussée.
Evocation de calcul d'indices et de taux dont M.HDL reconnait le caractère ésotérique.
Evocation du lien entre les retraites et la natalité. Appréciation de la politique familiale.

Averell a écrit:Moi non plus je n'accède pas en ce moment à Hdl-FM : mais si HdL développe la théorie selon laquelle "les cotisations d'aujourd'hui sont les retraites de demain"

J'avoue avoir sorti la phrase de son contexte. Je crois que c'était une critique des gouvernements qui tentaient de faire croire cela.

Enfin des révélations:
L'invité: ''des gens de droite y compris Jacques Chirac.''

Anecdote sur Colbert qui faisait travailler les marins pour un salaire trés bas en le promettant un salaire différé.
Nouvelles appréciations sur la politique familiale. M.HDL nous apprend qu'il a lu un article de The Economist récemment.

M.HDL se dit pas ''très européiste''. Est très enthousiaste, l'invité a trouvé un argument choc contre l'Europe fédérale . Les français ne vont pas financer les retraites des allemands qui n'arrivent pas à faire d'enfants.

Série de questions des auditeurs parmi lesquelles:
Pourquoi l'age n'est plus pris en compte comme variable?
Peut on vivre avec 605 euros de retraite mensuelle?
Ne trouvez pas scandaleux les retraites des élus et des politicards, ne vit on pas dans une république bananière?

Réponse technique des invités sur l'age et sur l'intérêt de la variable des années de cotisations.

Sont désormais abordées les solutions:
L'invité propose une réforme de type big bang'' plutôt que de ''petits pas''.
Le passage d'un système d'annuité à un système de points.

Réforme de l'invité fondée sur la responsabilité individuelle. Les français doivent accepter de travailler plus pour gagner autant.
Concrètement en passant par un système de cotisations des fonds.
Demander aux jeunes un pourcentage de leurs revenus.

Volume qui sera réparti entre les retraités. Mais les retraités pourront acquérir des points en travaillant plus ou en prenant sa retraite plus tard.
Il prévoit une modif' des coefficients actuariels
Comme ca les gens pourront décider en toute connaissance de cause: j'ai tant de points, je travaille jusqu'à tant cela me donne tant, que fais je? Soit je m'en contente soit je bosse plus

Ce système est censé apporter plus de justice et de clarté. L'autre invité déplore que la valeur des points varie en fonction de l'évolution de la pyramide des ages. Il trouve que ce système marche sur la tête
Réponse de l'autre invité.

Nouvelle salve de questions des auditeurs.Parmi lesquelles
Si les zones de non droit persistent, je ne donne pas cher de la peau de la des retraités.
La solution est l'euthanasie comme le préconise M.attali.
Un auditeur souhaite que le nombre d'enfants soit prévu dans le calcul comme le prévoyait le Maréchal Pétain.

Conclusion 3 mots à retenir de cette 1Heure 30:
''responsabilité'',''le lien entre natalité et retraites'' et cette maxime:''Quelque soit le système, les vieux meurent de faim''.
interlude musicale.