JG Malliarakis part !!!!

Les derniers événements m'amènent à faire les commentaires suivants :

1° Bravo à Jean-Gilles Malliarakis pour son courage et son audace !

2° Chers auditeurs de Radio-Courtoisie, profitez bien des quelques moments à venir pour écouter « notre » (?) radio, car elle n'en a plus pour longtemps à émettre…

Bientôt, les fréquences herziennes de R.-C. seront occupées par NRJ, Fun Radio et Skyrock; c'est inévitable à ce rythme !!!

Pascal a écrit :
Bonjour,
Intéressant cauchemar !
Mais après il se passe quoi ? Ne pourriez-vous pas vous rebrancher sur vos ondes Gamma ?
Merci

C'est bien volontiers que je réponds à votre question, cher Pascal, mais en commençant par vous reprocher de ne pas suivre d'assez près les différents fils du forum. Ultor (Tiens ! où est-t-il passé celui-là ?) , en particulier, a plusieurs fois développé la théorie des deux voies qui nous sont ouvertes. La première passe par la décision des tribunaux. Elle est déjà engagée. Elle trouvera, sinon son épilogue, du moins la conclusion de sa 1ère étape, le 8 mars prochain. Il s'agit, en l'occurrence de faire reconnaître l'illégalité des dirigeants actuels de la Radio et sa restitution à ses légitimes responsables.
La seconde est une voie de substitution. Dans l'hypothése où la justice conforterait la situation actuelle dans son apparente légalité, la stratégie mise en oeuvre consisterait à créer une autre radio, explicitement chargée de faire renaître la tradition bafouée, et ayant pour finalité de se substituer à la RC actuelle. Tout repose sur l'attitude qu'adopteront les patrons d'émission et, à cet égard, le coup d'éclat de Malliarakis d'hier au soir est d'une importance capitale. Plusieurs tactiques sont prévues au service de cette stratégie, la première étant de commencer avec des émissions sur le site d'Arcole. Voyez sur ce point les explications données sur notre forum sur l'incidence des nouveaux moyens techniques de diffusion des émissions radiophoniques.
Je souhaite vivement que JGM vienne lui-même, très bientôt, nous expliquer comment il voit l'avenir, car il ne faut pas oublier que, dans l'esprit de Jean Ferré, c'est JGM qui devait reprendre le flambeau. Ce qu'il va nous dire est attendu avec impatience.

Nini Peau d'chien a écrit:Pascal a écrit :
Bonjour,
Intéressant cauchemar !
Mais après il se passe quoi ? Ne pourriez-vous pas vous rebrancher sur vos ondes Gamma ?
Merci

C'est bien volontiers que je réponds à votre question, cher Pascal, mais en commençant par vous reprocher de ne pas suivre d'assez près les différents fils du forum. Ultor (Tiens ! où est-t-il passé celui-là ?) , en particulier, a plusieurs fois développé la théorie des deux voies qui nous sont ouvertes. La première passe par la décision des tribunaux. Elle est déjà engagée. Elle trouvera, sinon son épilogue, du moins la conclusion de sa 1ère étape, le 8 mars prochain. Il s'agit, en l'occurrence de faire reconnaître l'illégalité des dirigeants actuels de la Radio et sa restitution à ses légitimes responsables.
La seconde est une voie de substitution. Dans l'hypothése où la justice conforterait la situation actuelle dans son apparente légalité, la stratégie mise en oeuvre consisterait à créer une autre radio, explicitement chargée de faire renaître la tradition bafouée, et ayant pour finalité de se substituer à la RC actuelle. Tout repose sur l'attitude qu'adopteront les patrons d'émission et, à cet égard, le coup d'éclat de Malliarakis d'hier au soir est d'une importance capitale. Plusieurs tactiques sont prévues au service de cette stratégie, la première étant de commencer avec des émissions sur le site d'Arcole. Voyez sur ce point les explications données sur notre forum sur l'incidence des nouveaux moyens techniques de diffusion des émissions radiophoniques.
Je souhaite vivement que JGM vienne lui-même, très bientôt, nous expliquer comment il voit l'avenir, car il ne faut pas oublier que, dans l'esprit de Jean Ferré, c'est JGM qui devait reprendre le flambeau. Ce qu'il va nous dire est attendu avec impatience.

Dans ce cas , la solution est toute trouvée :
IL SUFFIT QUE TOUS LES EXCLUS DE RADIO COURTOISIE AIENT DES ENTRETIENS SUR ROCKIK.COM ET SOIENT SUR REICHMANTV !!!!!

Que vient donc faire l'excellentissime président du club des ronchons dans cette énumération censée être infâmante ?

Pocard est un faux rebelle, une grande gueule qui prend bien soin de ne pas parler trop fort. Sous son faux air de déconneur, il y a un petit pépère tranquille qui flatte les gens puissants et reste bien silencieux quand la colère gronde. Plus encore que les pétochards par nature, les faux forts en gueule m'énerve... et puis j'en ai marre de l'entendre se présenter comme "écrivain" : c'est un "auteur" comme il y en a des milliers dans l'édition mais un écrivain, c'est autre chose...
Dans cette crise il fait comme la masse des veaux : il file doux et courbe l'échine en attendant des temps meilleurs...

Lucullus a écrit:Je m'associe aux autres forumeurs simplement pour dire à JGM combien nous aimions ses émissions et que c'est à cause de lui et de quelques autres que nous écoutions cette radio. Maintenant qu'il ne reste presque plus que des lèche-botte, des trouillards, des serviles, des pocards, des brassié et des beketch, il faudra changer de crèmerie... Il reste encore, une fois quand ça tonne, le mercredi midi Garello ; pour combien de temps ?...

on pourrait mégoter sur les personnes citées, je n'aime jamais trop les attaques ad hominem, mais pour l'esprit du post encore

J'arrive tard sur le forum que j'ai délaissé un peu ces derniers temps pour de multiples raisons et j'apprends le départ de Mallia ! !

Bonjour,

J'ai mis le message suivant sur le forum courtois :

C'est en observateur-auditeur attentif que je me permets de prendre la parole.

Il est en effet insensé qu'aucun document contractuel ne lit les patrons d'émission bénévoles avec le CDARS. En effet, cette association fait quand-meme appel à des fonds de personnes privées pour des montants non négligeables et a donc, si ce n'est une obligation de résultats, du moins une obligation de moyens.
Comme dans toutes les entreprises ou associations importantes, qui emploient du personnel salarié et/ou bénévole, il est normal qu'un contrat définisse entres les deux parties, par exemple les conditions d'exercice de la mission confiée (clauses de non-concurrence, souscription d'assurances civiles, interdiction de certaines interventions par utilisation abusive de l'antenne, conditions de la cessation de l'activité de l'intéressé -c'est à dire de la mise fin au contrat- etc.
Il relève de la plus grande légèreté de n'avoir pas paré à ces conditions minimales de bon fonctionnement, la preuve en est : et je décide de critiquer, en public, la Direction, voir mes collègues, et je vire séance tenante celui qui a eu l'audace d'appartenir à un "syndicat de défense des intérêts de ses membres", et je quitte l'antenne avec pertes et fracas en pleine émission etc.

Et le respect des auditeurs payants, on en fait quoi ? On s'assoit dessus !

Tout cela n'est pas sérieux ...

Les réponses que j'ai obtenues, n'étaient en réalité pas des réponses...

Et ici, que pourriez-vous me dire d'utile et d'intéressant sur ce sujet ?

Merci d'avance pour vos réponses réfléchies et courtoises (quoique je pense que mon intervention puisse etre perçue comme parfaitement incongrue ici, si l'on se réfère à la glorification du "chaos" par Lansquenet et soutenue par d'autres membres de ce forum)

Paucard est un faux rebelle, une grande gueule qui prend bien soin de ne pas parler trop fort. Sous son faux air de déconneur, il y a un petit pépère tranquille qui flatte les gens puissants et reste bien silencieux quand la colère gronde. Plus encore que les pétochards par nature, les faux forts en gueule m'énervent... et puis j'en ai marre de l'entendre se présenter comme "écrivain" : c'est un "auteur" comme il y en a des milliers dans l'édition mais un écrivain, c'est autre chose...
Dans cette crise il fait comme la masse des veaux: il file doux et courbe l'échine en attendant des temps meilleurs...

Pour faire une carrière de gendelettres alors qu'il n'en a ni la culture, ni l'esprit, il prend des poses présumées littéraires, feignant l'originalité et flattant ses supérieurs.

Voici ce qu'on pourrait répondre aux attendus publiés plus haut (et il vaudrait mieux le faire par avance) :

1. Christian Langlois n'est pas membre fondateur du CDARS, ce n'est le cas que de Philippe Varlet et, bien sûr, de Jean-Joseph Richard.

2. Et ledit Philippe Varlet n'a-t-il pas implicitement reconnu que la prétendue "assemblée générale du 30 juin 2005" n'a jamais été tenue, puisqu'il a déclaré, dans un document écrit en novembre 2006, qu'aucune assemblée n'avait été tenue depuis la fondation ?

3. En outre, les statuts apparaissent singulièrement déterminés à interdire toute nomination irrégulière dont celles de Christian Langlois et Henry de Lesquen seraient des exemples. Ce serait donc violer leur esprit que de reconnaître celle-ci : n'importe qui peut y voir un document uniquement destiné à empêcher la captation par des intrus. Alors un juriste expérimenté qui prétendrait justifier cette captation serait par définition corrompu.

4. S'il suffisait, pour la rendre valide, que les membres d'une association méconnaissent une violation de ses statuts pendant un certain temps il serait trop facile à une partie de ses membres, voire à un seul comme c'est le cas ici, de tenir secrètement une assemblée irrégulière -ou même de seulement déclarer l'avoir fait- pour en usurper "légalement" la direction --les conditions de "publicité" de telles réunions se tournent facilement en publiant dans des feuilles confidentielles que les gens ne songent pas à consulter quand ça se fait dans leur dos.

5. Le fait qu'une violation caractérisée du droit n'ait pas été contestée jusqu'à présent ne devrait pas suffire à la rendre légale, à moins que la loi ou la jurisprudence ne prévoient expressément un délai au-delà duquel on ne peut plus intenter d'action en justice.

IL SUFFIT QUE TOUS LES EXCLUS DE RADIO COURTOISIE AIENT DES ENTRETIENS SUR ROCKIK.COM ET SOIENT SUR REICHMANTV !!!!!

Il n'en est pas moins nécessaire que n'importe qui puisse être sûr de trouver régulièrement ces émissions à un endroît convenu : c'est a priori le site d'Arcole qui devrait tenir de tels liens à jour, même s'il vaut mieux que le plus possible d'autre sites les reprennent, ces liens.

Lucullus a écrit:

Pocard est un faux rebelle, une grande gueule qui prend bien soin de ne pas parler trop fort. Sous son faux air de déconneur, il y a un petit pépère tranquille qui flatte les gens puissant et reste bien silencieux quand la colère gronde. Plus encore que les pétochards par nature, les faux forts en gueule m'énerve... et puis j'en ai marre de l'entendre se présenter comme "écrivain" : c'est un "auteur" comme il y en a des milliers dans l'édition mais un écrivain, c'est autre chose...
Dans cette crise il fait comme la masse des veaux : il file doux et courbe l'échine en attendant des temps meilleurs...

Vous me paraissez mal venu, Monsieur, pour porter une appréciation sur un écrivain dont vous n'êtes même pas capable d'orthographier correctement le nom.

Alain Paucard appartient à la famille des Gripari et des Vialatte, chroniqueurs narquois d'une société dont ils préfèrent s'amuser des ridicules plutôt que de tonner contre ses indignités.

C'est une émission culturelle que lui a proposé d'animer Jean Ferré. Cela fut clairement précisé lors du Libre journal du Roi Jean où Paucard vint présenter sa future émission. Il a eu l'honnêteté de se tenir à ce programme, s'interdisant tout sujet politique. On ne peut en dire autant de tous les autres titulaires d'émissions culturelles.

Vous lui reprochez, Monsieur, de rester "bien silencieux quand la colère gronde". Ce n'est pas l'avis de Maurice Livernault qui, dans un article de Balkans-infos, raconta comment, lors d'un de leur séjour dans l'ex-Yougoslavie en guerre, Paucard invectiva un soldat qui pointait une arme dans sa direction. Tel est, Monsieur, celui que vous appelez "un petit pépère tranquille qui flatte les gens puissants"...

A Radio-courtoisie, Paucard a, bien sûr, des amis, mais il n'appartient à aucune coterie. Il "file doux et courbe l'échine", dites-vous. Si vous l'écoutez, vous avez sans doute remarqué que ses invités sont souvent de nature à hérisser le poil de la majorité des auditeurs de Courtoisie. Eh bien, que Lesquinté s'avise de lui faire la moindre remarque à ce sujet, et vous verrez comme il courbera l'échine !

Quant à vous, Monsieur Rantanplan, qui avez au moins le mérite de savoir orthographier son nom, vous nous dites que Paucard aurait coutume de flatter ses supérieurs. Vous oubliez sans doute que Jean Ferré en fit pendant deux ans un invité permanent de son Libre Journal (au même titre que l'abbé Wartelle ou que le professeur Pitti-Ferrandi, auquel il succéda) et que Paucard, agacé par les prises de position de plusieurs piliers de l'émission, dont Thierry Desjardins, finit pas signifier au roi Jean qu'il devrait se passer de sa présence le lundi soir. Je connais beaucoup de lèche-botte qui n'auraient déserté la cour du roi Jean que par la force des baïonnettes !

chroniqueurs narquois d'une société dont ils préfèrent s'amuser des ridicules plutôt que de tonner contre ses indignités.

Il me semble pourtant qu'il lui arrive de tonner et de ressasser ses vieilles rengaines (l'architecture moderne, etc...)

C'est une émission culturelle que lui a proposé d'animer Jean Ferré.

Oui, et alors ? Je ne lui reproche pas de faire du "culturel", mais de jouer les "vieux parigots à qui on ne la fait pas" et son goût de ch... en matière de musique, ses réflexions à l'emporte-pièce, son ton péremptoire...

Yougoslavie en guerre, Paucard invectiva un soldat qui pointait une arme dans sa direction.

Ouarf ! C'est beau comme du BHL ! Respect à Paucard qui du haut de son statut d'étranger protégé par la kafor a pointé son doigt vengeur sur un spadassin !

l'écoutez, vous avez sans doute remarqué que ses invités sont souvent de nature à hérisser le poil de la majorité des auditeurs de Courtoisie.

Justement, c'est là ou le bât blesse... il hérisse le poil parce qu'il fait des réflexions cochonnes ou un peu beauf ? Parce qu'il a fréquenté les claques de la rue machin ? Parce qu'il se laisse aller à des remarques égrillardes ? Tout cela est bien convenu et ne dérange personne... au contraire, c'est se donner une image de farceur à bon compte... Ecoutez-le quand il flatte pépé Dutourd (qui lui peut se targuer d'être un écrivain, qu'on l'aime ou pas) ; la sauce est épaisse et grasse...

Eh bien, que Lesquinté s'avise de lui faire la moindre remarque à ce sujet, et vous verrez comme il courbera l'échine !

Je suis tout prêt a revenir sur mon opinion si le sieur Paucard rue dans les brancards...

Suite à l'observation de Rantanplan, que je remercie, il faut lire dans le troisième Attendu : non pas Christian Langlois mais Didier Roy.

C'est consternant ! Votre petit coup d'hier soir devrait vous mettre d'excellente humeur, et voilà que vous commencez à vous entredéchirer sur ce forum, pourtant censé recueillir des gens du même bord ! Voilà qui augure bien du soviet que d'aucuns voulaient créer à Radio Courtoisie !

Peut-être sentez-vous confusément que vous venez de tirer l'une de vos dernières cartouches. On le lit assez bien dans la haine qui dégouline de certains commentaires peu amènes, de certaines attaques fielleuses … à l'égard d'Alain PAUCARD notamment. Outre leur caractère parfaitement infect, ces agressions sont en quelque sorte une manifestation de votre désespoir !

Alain PAUCARD est un très bon écrivain, un écrivain reconnu … que vous aimiez ce qu'il écrit ou pas. C'est un homme de culture, ayant une connaissance impressionnante de la littérature que certains de ses confrères pourraient lui envier. PAUCARD est un grand patron d'émission, qui ne manque ni de courage ni d'indépendance d'esprit. C'est peut-être d'ailleurs cette dernière qualité qui gêne ses agresseurs. PAUCARD est un homme fin et plein d'humour, que quelques balourds ne sont peut être pas en mesure d'apprécier à sa juste valeur.

Si PAUCARD avait été un "homme de lettres" ambitieux, il n'aurait sans doute pas été étancher cette ambition dans le studio de Radio Courtoisie !

Il semble qu'on se soit spécialisé ici dans l'agression des patrons d'émission de Radio Courtoisie. A chacun sa semaine. Il y a peu, c'était URRIEN qui se voyait rudoyer par quelques aboyeurs. Cette semaine, c'est au tour de PAUCARD. Il est vrai qu'avec le nombre de patrons d'émission restés à Radio Courtoisie, votre programme est assuré pour l'année qui vient.

Il ne resterait que des lâches ou des ambitieux à Radio Courtoisie ! Je recommande à celui qui porte ces accusations d'aller dire cela en face à des personnalités aussi différentes que BEKETCH ou SAINT-ROBERT. Il se fera botter le cul de la plus belle manière ! Il reste surtout à Radio Courtoisie ceux qui, étrangers à l'agitation stérile et au psychodrame inutile, veulent poursuivre leur travail au service des auditeurs de la radio. Pour eux, il n'y a pas de crise. La crise, elle n'existe que sous le crâne d'une minorité d'individus qui a décidé qu'il y avait une crise. Et qui s'efforce de la créer par tous les moyens.

Radio Courtoisie est comme tout organisme. Il arrive qu'elle soit agressée de l'intérieur par quelques virus. A l'aide de ses anticorps, l'organisme expulse ses mauvaises humeurs et recouvre la santé.

Il est étonnant qu'on ne parle que de la pincée de patrons d'émission dont le comportement et les menées de ces derniers temps ont conduit la radio à prononcer des sanctions légitimes.

Pourquoi n'évoquez-vous pas les émissions nouvelles qui viennent composer la grille de Radio Courtoise, et dont les premières diffusions sont déjà prometteuses (Paul-Marie COUTEAUX, Jean SEVILLA par exemple) ? Mais sans doute êtes-vous trop sectaires pour reconnaître ces faits positifs.

Vous, les faits, vous les "rétablissez" ... comme dirait l'autre !


Lesdiguières.



P.S : Si j'ai bien compris vos échanges précédents, Radio Courtoisie est minée de l'intérieur par une foule de nuisibles dont ... les Serbes ! Le délire devient amusant. Mais essayez de trouver autre chose de plus convaincant car franchement, nous sommes nombreux à bien les aimer ces Serbes-là, et notamment ceux de la place Saint-Sulpice !

Lesdiguières a écrit:C'est consternant ! Votre petit coup d'hier soir devrait vous mettre d'excellente humeur, et voilà que vous commencez à vous entredéchirer sur ce forum, pourtant censé recueillir des gens du même bord ! Voilà qui augure bien du soviet que d'aucuns voulaient créer à Radio Courtoisie !

Tiens le factieux de service! Vous pourriez changer de disque de temps en temps? Je ne vois pas qui voulait creer un soviet. Par contre on a herite d'un Kim-il-sung a RC...Encore que meme Kim-il-sung n'etait pas assez fat et empaffe pour lire ses propres eloges a l'antenne...

Lesdiguières a écrit:Peut-être sentez-vous confusément que vous venez de tirer l'une de vos dernières cartouches. On le lit assez bien dans la haine qui dégouline de certains commentaires peu amènes, de certaines attaques fielleuses … à l'égard d'Alain PAUCARD notamment. Outre leur caractère parfaitement infect, ces agressions sont en quelque sorte une manifestation de votre désespoir !

Desespoir, le clown? Jubilation et exultation, vous voulez dire! Il n'y a qu'a voir le bond dans la frequentation du FL pour s'assurer que JGM a fait mouche. Decidement il vous est impossible de voir la verite en face. Continuez a casser RC, nous allons construire qqchose dans l'esprit de JF(RIP)

Lesdiguières a écrit:Alain PAUCARD est un très bon écrivain, un écrivain reconnu … que vous aimiez ce qu'il écrit ou pas. C'est un homme de culture, ayant une connaissance impressionnante de la littérature que certains de ses confrères pourraient lui envier. PAUCARD est un grand patron d'émission, qui ne manque ni de courage ni d'indépendance d'esprit. C'est peut-être d'ailleurs cette dernière qualité qui gêne ses agresseurs. PAUCARD est un homme fin et plein d'humour, que quelques balourds ne sont peut être pas en mesure d'apprécier à sa juste valeur.

C'est sympa de faire semblant de defendre Paucard. On lui demandera s'il pense la meme chose de vous. Vous pourriez etre decu...
Vous pourriez rappeler que vous l'avez invite a La Mer agitee pour obtenir des elements contre JGM et qu'il n'a rien concede...Cela le mettrait plus en valeur. Il est manifeste que c'est vous qui craignez la contagion. Vous n'etes pas credible comme d'habitude.

Lesdiguières a écrit:Il semble qu'on se soit spécialisé ici dans l'agression des patrons d'émission de Radio Courtoisie. A chacun sa semaine. Il y a peu, c'était URRIEN qui se voyait rudoyer par quelques aboyeurs.

Cela s'appelle la liberte d'expression mais je sais bien que cette notion vous est totalement inconnue. L'Eglise d'Hdeologie du petitQuiesling ne menage pas beaucoup ceux qui ont ete patrons pendant 15 ans...
Qunt a l'Urrien, compte tenu de ses obsequieux et miserables ecrits, vous pouvez considerer qu'il ne lui reste plus beaucoup de credit.
https://libreforum.forumactif.fr/L-actualite-de-Radio-Courtoisie-c1/A-propos-de-l-usurpation-f1/-p2425.htm#2425

Lesdiguières a écrit:Il ne resterait que des lâches ou des ambitieux à Radio Courtoisie ! Je recommande à celui qui porte ces accusations d'aller dire cela en face à des personnalités aussi différentes que BEKETCH ou SAINT-ROBERT. Il se fera botter le cul de la plus belle manière !

Meme pas peur. Votre Beketch, il n'ose plus intervenir ici. Il se contente courageusement de nous baver dessus depuis le mandarum hdliste...

Lesdiguières a écrit:La crise, elle n'existe que sous le crâne d'une minorité d'individus qui a décidé qu'il y avait une crise. Et qui s'efforce de la créer par tous les moyens.

Ces hdlistes lobotomises, ils nous sortent tous la meme chose! Pourquoi avoir eu besoin de virer 4 personnes et avoir cherche a virer Malliarakis?
Vous avez cree la crise, mon vieux. Vous etes un imposteur et vous etes un usurpateur et il n'y a que les innocents d'en face pour encore faire semblant de vous croire.

Lesdiguières a écrit:Radio Courtoisie est comme tout organisme. Il arrive qu'elle soit agressée de l'intérieur par quelques virus. A l'aide de ses anticorps, l'organisme expulse ses mauvaises humeurs et recouvre la santé.

Je crois plutot qu'une bacterie versaillaise et enarchique a la solde du systeme est entree dans RC.

Lesdiguières a écrit:Il est étonnant qu'on ne parle que de la pincée de patrons d'émission dont le comportement et les menées de ces derniers temps a conduit la radio à prononcé des sanctions légitimes.

N'etaient-ils pas ceux qui faisaient le succes de la Radio? Votre barraque a frite villiero-frontiste va vite lasser ceux qui cherchaient une radio culturelle.

Lesdiguières a écrit:Pourquoi n'évoquez-vous pas les émissions nouvelles qui viennent composer la grille de Radio Courtoise, et dont les premières diffusions sont déjà prometteuses (Paul-Marie COUTEAUX, Jean SEVILLA par exemple) ? Mais sans doute êtes-vous trop sectaires pour reconnaître ces faits positifs.
Vous, les faits, vous les "rétablissez" ... comme dirait l'autre !

Je connais des AG et des documents qui eux aussi ont ete retablis, Pinocchio. Quand on passe son temps a virer les personnes qui faisaient la radio pour certaines depuis 19 ans, on ne devrait pas s'autoriser le terme de "sectaire". Sur le mandarum hdliste, vous eussiez ete sorti seance tenante pour de tels propos portes a l'endroit des autres participants. Mais je mets un point d'honneur a ne pas etre aussi mediocre que les gens comme vous.

Simplement on sait que le respect des gens ne vous a jamais etouffe.
Vous etes une calamite pour la diversite d'opinion et pour ceux qui aimaient l'oeuvre de RC.

Revenez souvent, vous confirmez ce que je dis depuis assez longtemps.

Puisque ce n'est pas votre usage de saluer les gens, je ne me forcerai pas.

" LE MAL VIENDRA DE L'EXTERIEUR DE LA COMMUNAUTE , MAIS IL PEUT VENIR DE L'INTERIEUR DE LA COMMUNAUTE ".
" EN QUI DOIS-JE AVOIR CONFIANCE ? "
" EN VOUS MEME . IL Y A MAINTES PUISSANCES EN CE MONDE ET JE NE LES AI PAS TOUTES ESSAYE ".

" LA CITE BLANCHE A TOUJOURS ETE A LA PORTEE DE L'OMBRE.
L'ARBRE BLANC SE DESSECHA . LA LIGNEE ROYALE ECHOUA ET LA RACE DES HOMMES SANS CONSISTANCE , REGARDANT DES ASTRES DANS LEUR TOUR D'IVOIRE , ET CONSTRUISANT DES TOMBES DE LEURS ANCETRES PLUS BELLES QUE LES MAISON DE LEURS FILS , ONT DIRIGE CETTE CITE JUSQU'A QU'ELLE TOMBE DANS L'OUBLI , CAR ELLE N'ETAIT PLUS L'HONNEUR DES REGIONS OUEST , CAR SA FIN EST PROCHE ".

<<HENRY DE LESQUEN N'EST QUE L'INTENDANT DU ROYAUME DE COURTOISIE , MAIS IL N'EST PAS LE ROI . IL EST INUTILE DE LUI PARLER DE CLAUDE REICHMAN , ENCORE MOINS DE OLIVIER PICHON ET SURTOUT PAS DE JEAN-GILLES MALLIARAKIS.
VOUS NE DEVEZ PAS PARLER NON PLUS DE JEAN-LUC DE CARBUCCIA .
EN FAIT , VOUS DEVEZ NE RIEN DIRE DU TOUT .
ARROGANCE DE HENRY DE LESQUEN :" LE ROYAUME DE COURTOISIE EST A MOI ET A PERSONNE D'AUTRE . J'AI ENTENDU PARLER DE CE JEAN-LUC DE CARBUCCIA . JE NE ME SOUMETTRAI PAS A CET EXECUTEUR TESTAMENTAIRE , CE RODEUR VENU DU SUD ET SANS SEIGNEURIE ET EN HAILLONS .">>

Victor le banni a écrit:plein de choses annoncées et vérifiées

Je profite de ce post pour saluer Victor qui nous avait depuis le début alerté et décrit la plupart des évènements qui sont survenus.

Cher ami, je regrette vraiment d'avoir eu raison mais je ne me lirai pas de lettres a ma gloire, soyez-en sur.

Bav.

On découvre des liens inattendus entre l'escroquerie serbolchévique et l'escroquerie HdListe à Radio Courtoisie.

Je n'envisageais ce lien que via l'image de vulnérabilité que la domination d'un mensonge y représentait face aux escrocs de tout poil, et que voit-on ?
Le Soi-disant "Lesdiguières" qui affiche pour la malhonnêteté serbolchévique le même amour passionné que pour celle de l'Usurpateur et voilà-t-y pas que ça nous fait un deuxième lien.

Et voilà maintenant qu'on nous parle d'une officine liée à l'ancienne Mairie de Paris derrière celle du podosphériste macédo-koutzovalaque... C'est ça qui vaut la peine d'être exploré. Des noms ! Des noms !

Rantanplan a écrit:On découvre des liens inattendus entre l'escroquerie serbolchévique et l'escroquerie HdListe à Radio Courtoisie.

Je n'envisageais ce lien que via l'image de vulnérabilité que la domination d'un mensonge y représentait face aux escrocs de tout poil, et que voit-on ?
Le Soi-disant "Lesdiguières" qui affiche pour la malhonnêteté serbolchévique le même amour passionné que pour celle de l'Usurpateur et voilà-t-y pas que ça nous fait un deuxième lien.

Et voilà maintenant qu'on nous parle d'une officine liée à l'ancienne Mairie de Paris derrière celle du podosphériste macédo-koutzovalaque... C'est ça qui vaut la peine d'être exploré. Des noms ! Des noms !

Ah ! le grand délire conspirationniste ! Le chien a enfin trouvé un os à ronger !!! Qu'il fasse attention à ne pas avaler quelques absurdités, je serai désolé de le porter chez l'équarrisseur !

Eh, sieur chien, ça vous embêterait vraiment de parler un langage humain au lieu d'une lignosa lingua ?

C'est ce que je fais. J'ai mis beaucoup de temps à comprendre qu'un certain vocabulaire est adapté au sujet, et qu'on perd de vue la réalité si on en utilise un autre.

Lesdiguières a écrit:
Il ne resterait que des lâches ou des ambitieux à Radio Courtoisie ! Je recommande à celui qui porte ces accusations d'aller dire cela en face à des personnalités aussi différentes que BEKETCH ou SAINT-ROBERT. Il se fera botter le cul de la plus belle manière !

Je ne l'avais pas vue celle-là. On les attend vos deux "personnalités". On est mort de trouille...

dernières cartouches. On le lit assez bien dans la haine qui dégouline de certains commentaires peu amènes, de certaines attaques fielleuses … à l'égard d'Alain PAUCARD notamment.

Houla ! Faut arrêter les petites pilules roses... Où avez-vous vu de la "haine" sinon dans votre hystérie , On a quand encore le droit de rigoler un peu de l'assurance de Monsieur Paucard non ? et de dire qu'il est un très médiocre écrivain ?

Alain PAUCARD est un très bon écrivain, un écrivain reconnu … que vous aimiez ce qu'il écrit ou pas. C'est un homme de culture, ayant une connaissance impressionnante de la littérature que certains de ses confrères pourraient lui envier. PAUCARD est un grand patron d'émission,

Sors de ce corps Alainpocar !

URRIEN qui se voyait rudoyer par quelques aboyeurs. Cette semaine,

Cher Monsieur, quand on est au spectacle on a le droit de lancer quelques tomates sans pour autant être un terroriste ! Quant à Urien c'est quand même lui qui s'est auto-détruit avec sa lettre putassière à la kommandantur !

des personnalités aussi différentes que BEKETCH ou SAINT-ROBERT.

Saint-Bob est ridicule et l'autre un rebelle à deux balles qui se retrouve dans la peau du cire-pompes obséquieux...

radio. Pour eux, il n'y a pas de crise. La crise, elle n'existe que sous le

La crise ? Quelle crise ? cinq ou six patrons d'émission parmi les plus intéressants virés sans ménagement, un chef qui en direct se fiche de ses auditeurs, des procès en cours, les cotises qui s'effondrent... c'est rien...

Jean SEVILLA par exemple) ? Mais sans doute êtes-vous trop sectaires pour reconnaître ces faits positifs.

non, non... j'écoute toujours Sevilla avec plaisir... donc un seul petit bon point pour la nouvelle direction

Messieurs,

Que tout cela tombe bien ! Puisque vous détestez tant de gens à Radio Courtoisie et ailleurs, puisque tout le monde est indigne de vous, il est heureux que vous soyez libérés de cette radio. Ne tardez pas ! Tournez le bouton et retournez à vos fanzines aux tirages vertigineux ! Avec quelques efforts, vous pourriez dépasser les 15 exemplaires.

Comme toujours, la palme du comique troupier revient ici à Victor. Je l'aime beaucoup Victor. Sans lui on s'ennuierait un peu. Sa manière d'entrelarder les textes de morceaux de sa composition est toujours très édifiante. Aujourd'hui, ce collectionneur de perles a le front de clore son homélie en se présentant comme une sorte de défenseur de la diversité d'opinions !

Cherchez l'erreur !

Lesdiguières.

P.S : Je constate avec effarement que tous ces événements ne vous réussissent guère. On monte chaque fois d'un ton dans l'insulte et dans l'invraisemblance. Pour certains, on dépasse même le stade normal de l'élucubration ! Je sens qu'on ne va pas tarder à invoquer l'intervention de quelque service secret étranger ou de quelque puissance extraterrestre. Ressaisissez-vous les gars, vous glissez imperceptiblement vers la constitution d'un mouvement sectaire !

Lesdiguières a écrit:Messieurs,

Que tout cela tombe bien ! Puisque vous détestez tant de gens à Radio Courtoisie et ailleurs, puisque tout le monde est indigne de vous, il est heureux que vous soyez libérés de cette radio. Ne tardez pas ! Tournez le bouton et retournez à vos fanzines aux tirages vertigineux ! Avec quelques efforts, vous pourriez dépasser les 15 exemplaires.

Comme toujours, la palme du comique troupier revient ici à Victor. Je l'aime beaucoup Victor. Sans lui on s'ennuierait un peu. Sa manière d'entrelarder les textes de morceaux de sa composition est toujours très édifiante. Aujourd'hui, ce collectionneur de perles a le front de clore son homélie en se présentant comme une sorte de défenseur de la diversité d'opinions !

Cherchez l'erreur !

Lesdiguières.

P.S : Je constate avec effarement que tous ces événements ne vous réussissent guère. On monte chaque fois d'un ton dans l'insulte et dans l'invraisemblance. Pour certains, on dépasse même le stade normal de l'élucubration ! Je sens qu'on ne va pas tarder à invoquer l'intervention de quelque service secret étranger ou de quelque puissance extraterrestre. Ressaisissez-vous les gars, vous glissez imperceptiblement vers la constitution d'un mouvement sectaire !

au fait pourquoi vous écrivez pas dans le forum du mini gaulois?

Lesdiguières a écrit:Messieurs,

Que tout cela tombe bien ! Puisque vous détestez tant de gens à Radio Courtoisie et ailleurs, puisque tout le monde est indigne de vous, il est heureux que vous soyez libérés de cette radio. Ne tardez pas ! Tournez le bouton et retournez à vos fanzines aux tirages vertigineux ! Avec quelques efforts, vous pourriez dépasser les 15 exemplaires.

Comme toujours, la palme du comique troupier revient ici à Victor. Je l'aime beaucoup Victor. Sans lui on s'ennuierait un peu. Sa manière d'entrelarder les textes de morceaux de sa composition est toujours très édifiante. Aujourd'hui, ce collectionneur de perles a le front de clore son homélie en se présentant comme une sorte de défenseur de la diversité d'opinions !

Cherchez l'erreur !

Lesdiguières.

P.S : Je constate avec effarement que tous ces événements ne vous réussissent guère. On monte chaque fois d'un ton dans l'insulte et dans l'invraisemblance. Pour certains, on dépasse même le stade normal de l'élucubration ! Je sens qu'on ne va pas tarder à invoquer l'intervention de quelque service secret étranger ou de quelque puissance extraterrestre. Ressaisissez-vous les gars, vous glissez imperceptiblement vers la constitution d'un mouvement sectaire !

SVP ne partez pas ! restez et continuez à nous faire rire !

l'intervention de quelque service secret étranger

Ultor a été parfaitement clair en évoquant une officine franco-française se cachant derrière celle du podosphériste macédo-koutzovalaque : indication qui mérite toute notre attention.

Bien entendu, ledit podosphériste n'est pas lui-même a priori exempt de tout soupçon d'activités occultes, étant déjà convaincu de complicité morale avec un criminel en fuite ; et c'est quand même depuis les années 1840 que le ministre de l'intérieur de Serbie, Ilija Garašanin, avait théorisé l'influence sur les opinions occidentales.

Les extra-terrestres n'existent pas.

Pour ce qui est des extraterrestres, au rythme où l'on découvre des planètes dans toute la galaxie, vous vous avancez beaucoup ! Admettons simplement qu'il n'y a pas de preuve de leur présence sur Terre.

Par contre, pour mettre les points sur les i puisque vous ne comprenez pas les demandes légères, j'aimerais une définition de la podosphère et des podosphéristes car ces termes n'existent pas dans mon bon vieux Larousse et la consultation du Bailly me laisse perplexe quant à la métaphore. cela fait trois fois que vous employez ce mot et trois fois que je ne sais tout simplement pas de quoi diable vous parlez.