Lesquen l'anti-breton

Henry de Lesquen a écrit: La part de la noblesse dans l'identité française
Conférence prononcée dans les salons de l'ANF le 14/11/1990
par le comte Henry de Lesquen (repéré par Uncle Toby dans un précédent fil)

Henry de Lesquen [1] affirme que la France est un condensé de trois peuples : les Francs, les Romains, et les indigènes gaulois. La 1ere aristocratie qui a dominé la France serait donc surtout formée des descendants des Francs, qui auraient conservé quelque temps leur langue et leur droit germanique. Au début du XVIIIème siècle, Boulainvilliers soutient que la noblesse d'épée descend quasiment exclusivement des Francs qui ont occupé la Gaule. Fustel de Coulange recusera cette thèse en affirmant que la noblesse s'est entièrement renouvelée au fil du temps par le brassage permanent entre aristocratie gallo-romaine et conquérants germaniques, pour aboutir à un sang neuf. Or d'après le Comte de Lesquen, cette thèse, bien que la plus répandue, est empreinte de subjectivité, dans la mesure où le sentiment anti-germanique très ancré a pu brouiller les pistes. La noblesse, bien qu'elle n'ait jamais été une caste fermée sous l'Ancien régime, « a surtout incarné la composante germanique de l'identité française » [2]

« La France est issu d'un synécisme entre trois peuples, à celui-ci correspond par une étonnante homologie, la société des trois ordres qui se forme au XI siècle. Il n'est pas faux de dire que le clergé continue de Rome, que la noblesse est issue des Francs, et que le tiers-état descend de la masse des anciens Gaulois ». Le Comte apporte ainsi une justification historique sur les origines de la noblesse pour entériner une distinction naturelle. La noblesse serait d'un sang différent, celui des germaniques et « cela transparaît dans le type physique des chevaliers [...] le héros des chansons de geste a toujours les cheveux blonds, les yeux gris-bleu, le teint clair, tout autant que la jeune fille qu'il épouse ».


L'homme noble est ainsi d'une qualité différente car d'un sang non seulement différent mais meilleur : l'homme « bien né », le « bon sang » qui ne saurait mentir. Car outre cette origine différente, la noblesse cultive sa qualité par un processus cumulatif lié à la transmission héréditaire. Le comte de Lesquen affirme que « c'est l'hérédité qui fait d'abord l'identité d'un individu et cette identité génétique, léguée par ses parents, est entièrement constituée dès l'instant fatidique de la conception [...] tradition confirmée par la science moderne », ce qui lui permet un amalgame rapide du génotype qui organise l'ensemble de l'activité de l'organisme à la personnalité, elle-même résultante de ce génotype. « Ainsi l'hérédité prime l'éducation. C'est sur le socle de son patrimoine génétique que l'homme assoit sa personnalité et qu'il accède à la conscience » et de citer l'anecdote d'enfants nobles qui ont perdu leurs parents et sont élevés par des marchands, mais rien n'y fait, ils sont devenus chevaliers « car leur nature ne peut être corrigée, la qualité de noble ne se perd ni ne s'acquiert par l'adoption ».


Notes.
[1] Le Vicomte Henry Lesquen du Plessis Casso, ancien élève de Polytechnique, ENA, a occupé de nombreux postes dans les corps de l'Etat : Équipement, Industrie, Finance, il a également été maître de conférences à l'IEP de Paris de 1978 à 1987, et est aujourd'hui membre de la mission de contrôle des organismes agricoles du service du contrôle d'Etat au Ministère des Finances. Président du Club de l'Horloge, il a de nombreuses œuvres à son actif : La politique du vivant (1979), Socialisme et fascisme, une même famille (1984), L'identité de la France (1985), Socialisme et religion sont-ils compatibles ? (1986), L'Occident sans complexes (1987), Le refus de l'exclusion, nouvelle expression de l'utopie égalitaire (1995).

[2] Lesquen Henry (de), Bulletin de l'Association d'Entraide à la Noblesse de France, n°206 janv. 1991, p. 58.

Guinevere a écrit:Vous oubliez une troisième hypothèse : n'étant pas membres de l'ANF, ils ignorent tout de ce discours. Ce qui d'ailleurs était mon cas jusqu'à ce que vous l'exhumiez. Ils ignorent donc appartenir à une sous-humanité méprisable.

Guinevere a écrit:Au fait, par curiosité, quid de la noblesse d'autres cultures ? La japonaise par exemple ou celle de l'Indonésie, qui n'ont jamais vu passer sur leurs îles le moindre guerrier germanique blond aux yeux gris-bleus... C'est du nougat ? Ou l'Inca ?

Catholique et intéressé par les questions théologiques,