Je n'irai plus au 61, la liberté est coupée.

Chers amis du libre forum.

Il y a quelques semaines, invité de l'émission " le libre journal des contribuables", j'avais vécu
1) l'information que M. de Lesquen avait interdit aux gentilles personnes qui reçoivent les messages d'auditeurs, de faire passer ceux qui pouvaient avoir trait à Claude Reichman ;
2) un coup de téléphone de M. de Lesquen, quelques minutes après l'émission, à Madame Benoïte Taffin au terme de quoi il lui donnait l'injonction de pas répondre à des messages évoquant Claude Reichman.

Propositions contradictoires, me direz-vous ?

Pas du tout.
Au centre de l''affaire", un message que l'une des personnes avait choisi de faire passer à Benoîte Taffin malgré les ordres et ma réponse à ce message.

Aujourd'hui, mercredi 24 octobre 2007, nième "libre journal des économistes" - le mercredi de 12H à 13H30 toutes les quatre semaines - sous la direction de Jacques Garello à quoi je participe depuis 1987 ou 88.
Ne voilà-t-il pas que quelques secondes avant le début de l'émission en direct, dont le thème était le livre que vient d'écrire Jean Philippe Delsol - Au risque de la liberté aux éditions François Xavier de Guibert -, le technicien entre dans le studio et me dit d'éviter d'évoquer le nom de "Jean Gilles Malliarakis" car M. de Lesquen lui a donné l'ordre de le faire disparaître de tout enregistrement au cas où il serait prononcé. Bref, cela lui économisera de la peine !
Jacques Garello, Fred Aftalion, Jean-Philippe Delsol et moi-même nous regardons, éberlués.

"A quoi bon l'insolence puisqu'il y a la politesse" aurait dit Talleyrand, certes "... de la m... dans un bas de soie" selon l'autre mot prêté à Napoléon 1er.

Nous ne quitterons donc pas le studio - je ne quitterai donc pas le studio - sur l'heure par respect des auditeurs et assurerons l'émission.

Et l'émission a eu lieu, entrecoupée de réponses aux messages que nous a apportés Solange. Il est à souligner que c'est la première fois en ces "n" émissions dont je me souviens, où Yolande, seule, nous les a fournis, m'amenant à repenser à la censure des messages.

Bref, Radio-Courtoisie, c'est désormais :
1) une censure des messages d'auditeurs, nécessairement a priori, établie par M. de Lesquen ;
2) une censure des propos des intervenants, a posteriori, sur les enregistrements, établie par M. de Lesquen.

Dans ces conditions,
"je n'irai plus au 61, la liberté est coupée"

Je ne suis pas surpris car ces agissements ne nous sont que trop connus. Et je ne suis pas surpris non plus que vous refusiez la mascarade plus longtemps!

Bravi pour le départ! (Je pense que ce n'est pas le dernier. La radio de la méduse va fatalement couler).

Ah Dieu que la guerre est jolie! A bas le Faquen! Et gloire immortelle à JF!

georges lane a écrit:le technicien entre dans le studio et me dit d'éviter d'évoquer le nom de "Jean Gilles Malliarakis" car M. de Lesquen lui a donné l'ordre de le faire disparaître de tout enregistrement au cas où il serait prononcé. Bref, cela lui économisera de la peine !

Toutes les émissions de HDL FM sont tronquées, comme du temps du stalinisme, il suffit de regarder le temps total parfois réduit de 10 mn. Alors les valets en ont assez de passer leur nuit à massicoter!

Nous passons du misterbeanisme au kimilsungisme.

Qu'est-ce que tu vas nous inventer cette fois, Freddy? Que c'est Victor qui s'est créé un pseudo Georges Lane? Nabot!

georges lane a écrit:Bref, cela lui économisera de la peine !

SAV a bien sûr dépêché un valet, ne voulant affronter ses nouveaux "amis". Qu'avez-vous répondu au technicien?

Faquen la joue très subtile : il s'est aliéné la PED avec l'affaire Gofman et maintenant les libéraux (qui ne devaient pas en penser moins). Il n'y aura bientôt plus que Paola et Paoli pour le soutenir. C'est dire s'il va se maintenir longtemps! Il a encore gagné des cotisants!
Ce n'est pas grave, remarquez,c'est lui qui paye! Il pourra bientôt s'écouter parler tout seul!

georges lane a écrit:

Aujourd'hui, mercredi 24 octobre 2007, nième "libre journal des économistes" - le mercredi de 12H à 13H30 toutes les quatre semaines - sous la direction de Jacques Garello à quoi je participe depuis 1987 ou 88.
Ne voilà-t-il pas que quelques secondes avant le début de l'émission en direct, dont le thème était le livre que vient d'écrire Jean Philippe Delsol - Au risque de la liberté aux éditions François Xavier de Guibert -, le technicien entre dans le studio et me dit d'éviter d'évoquer le nom de "Jean Gilles Malliarakis" car M. de Lesquen lui a donné l'ordre de le faire disparaître de tout enregistrement au cas où il serait prononcé. Bref, cela lui économisera de la peine !
Jacques Garello, Fred Aftalion, Jean-Philippe Delsol et moi-même nous regardons, éberlués.

On subodorait ces comportements méprisables, la confirmation n'en est pas moins importante pour ouvrir un peu plus les yeux de ceux qui n'auraient pas compris combien Radio Courtoisie est devenue depuis l'arrivée d'Henry de Lesquen un puits d'abjection où le risible le dispute au sordide.

Ainsi savent ils au moins un peu mieux ce pour quoi ils continuent à cotiser, ceux qui le font sur l'air du "il faut que Radio Courtoisie survive". Et n'ont-ils plus aucune excuse pour ne pas savoir que ce qui survit grâce à leurs ultimes cotisations, ce n'est pas Radio Courtoisie.

Il y a encore des lobotomisés qui cotisent?
Je croyais qu'il n'y avait plus que l'arlequin de la Moselle et la majorette de l'URV?

Des perles dans une poubelle, voilà qui décrivait déjà ce qu'était Courtoisie avant l'avènement de Faquin l'Infâme.
À présent, le collier a perdu bien des perles, et parler de poubelle est une injure faite à monsieur Poubelle, inventeur de la chose.

Quant aux invités de ce journal des économistes, nous avons constaté la présence de Simon La Sous Endive, reçu avec toutes les grâces.
Sa chronique à l'émission de son maître ne lui suffit donc pas.

Le Vengeur a écrit:
Quant aux invités de ce journal des économistes, nous avons constaté la présence de Simon La Sous Endive, reçu avec toutes les grâces.
Sa chronique à l'émission de son maître ne lui suffit donc pas.

Mais le sujet de l'émission étant les origines chrétiennes du libéralisme, nous pouvons dire avec toute la certitude théologique requise que dans l'enfer des endives, les sous-endives sont bien punies : elles ont le fromage, mais pas le jambon.

Bravo pour cette réaction, Monsieur Lane.

Puissent maintenant toutes les équipes "Garello" et "Taffin" réagir avec votre lucidité, et quitter définitivement le bauge du Tréponème (*) versaillais, avant de se ridiculiser en compagnie de Quinquin lors de l'inéluctable naufrage de la station !

Il n'y a pas aucun regret à avoir :
L'auditoire de droite libérale a depuis longtemps cessé l'écoute de R(ex)C, avec le départ de Reichman et Mallia notamment.

Je pense que Lumière-101 serait heureuse de pouvoir s'honorer de votre participation à son programme d'émissions.

(*)Le Treponema pallidum ou tréponème pâle est la bactérie responsable de la syphilis chez l'Homme.

sylvain a écrit:Je pense que Lumière-101 serait heureuse de pouvoir s'honorer de votre participation à son programme d'émissions.

On sent que vous n'y allez pas souvent sur Lumière101 ! : http://lumiere101.com/categories/emissions/les-entretiens/georges-lane/

Bravo Monsieur Georges Lane pour votre décision !!!
Quinquin est un censeur ridicule

Quelqu'un saurait-il nous indiquer qui Gallois remplace ?

Cabanes est-il toujours en poste ?

La Lydwine s'est faite remplacée par le fringant Gallois.

Cabanes ne tardera pas à démissionner.

Mais alors, la semaine dernière, qui fut remplacé mercredi matin ?

Le Vengeur a écrit:Quelqu'un saurait-il nous indiquer qui Gallois remplace ?

Cabanes est-il toujours en poste ?

Nous devons être en semaine E.

Pour l'admin : cela fait déjà trois fois que j'essaye d'enlever la barre psychédélique dans le titre de GL! Elle revient à chaque fois! C'est l'œuvre du Malin!

Fais comme moi, passe sous Linux

Chers forumeuses forumeurs, je ne résiste pas au bonheur de vous conter la dernière cuistrerie endivesque du Ceaucescucul de HdlFm. Figurez vous qu'il se pique d'arbitrer les élégances musicales et a donc signifié à Didier Rochard qu'il ne saurait entendre sur ses terres acquises par sa ruse et la fortune de ses ancêtres une musique qui allât au dela de Ravel, de même ses oreilles formées au meilleur goût n'accepteront pas le clavecin . Même pas sur le Maud mineur Quinquin?De quel droit impose-tu tes goûts de chiottes? Ne sais tu pas que dés lors que tu entres dans le domaine de la culture il y règne quelque chose que tu ne peux connaître: la liberté. Veux tu que nous établissions la liste de tes semblables qui se piquaient de mélanger culture et pouvoir depuis Néron jusqu'à Adolf ( tu n'es pas végétarien au moins?)Ce soir tu es meriterais le titre de facistissime mais je préfère te conférer celui de ploucissime!

On entend du clavecin en ce moment.

Et si cette anecdote est vraie:

Pour le clavecin, c'est la preuve que la révolte gronde,n'oubliez pas :il y eût beaucoup de clavecin dans les années qui ont précédé 1789.

PeterPanPan a écrit:On entend du clavecin en ce moment.

Pour annoncer le Journal des Nuits (franco)Folles de la Paul-Marie?

Pourtant, ce qui différencie le clavecin du piano, c'est, entre autres (si je ne m'abuse), l'absence de pédale...

Non, pas la musique d'annonce, mais joli jeu de mot.

Avec toutes les 1/2 heures un beau morceau de pipeau.

fromentin a écrit:Pour le clavecin, c'est la preuve que la révolte gronde,n'oubliez pas :il y eût beaucoup de clavecin dans les années qui ont précédé 1789.

On voit pourtant mal Monseigneur recommander avec hauteur de "manger de la brioche" .

Le régime R.(ec)C. sous la fin de règne de l'Endive, c'est plutôt : pain sec à tous les repas, avec par-dessus, une belle confiture d'imposture et d'inculture complaisamment étalée.