LJ du Vicomte 12/05/08

JUDEX a écrit:

Victor le chacal a écrit:

hidember a écrit:Nous en sommes au filioque, on progresse, on progresse

Oui et le Faquen s'est fait ramasser par l'invité (Maillard?) :
1. sur la chronologie
2. sur le caractère secondaire de la controverse

Ben, non... cher ami... Justement, par Tanouarn (qui s'y connaît, lui )...

Je ne crois pas justement. Le Tanouarn a volé au secours du Faquen.

HdL "L'hérétique Pélage, nous sommes au 5e siècle avant JC"

Il l'a dit, il l'a dit

J'espère qu'en seconde partie, nous aurons enfin quelques éclaircissements sur la couleur du cheval blanc de Henri IV.

Le Faquen nous parle de Pélage.

SAV qui se pique de théologie a dû être très vexée de cette conférence de JGM au cercle Ernest Renan :

"Les opposants à Saint-Augustin : du celte Pélage à l'orthodoxie". (17 avril 2008)

Victor le chacal a écrit:
Je ne crois pas justement. Le Tanouarn a volé au secours du Faquen.

Pure Charité Chrétienne envers le parvulus spiritu qu'est le Faquen, gageons-le, mon cher...

Je ne l'entends plus trop se mêler à ce débat de "sommités" ... l'étendue des dégâts doit le laisser muet. Je ne vais pas vous apprendre qu'il est des silences (qui ne sont pas forcément ceux des "espaces infinis" ...) qui sont plus éloquents que tout.

Je vous rassure, mon cher, nous sommes déjà revenus à l'état du PS...

Ne pourrait-on renommer ce fil: le café du commerce théologique?

hidember a écrit:HdL "L'hérétique Pélage, nous sommes au 5e siècle avant JC"

Il l'a dit, il l'a dit

Vous connaissez notre petit herbier, mon FF : https://libreforum.forumactif.fr/L-actualite-de-Radio-Courtoisie-c1/A-propos-de-l-usurpation-f1/Un-nouveau-jeu-t526.htm

hidember a écrit:Ne pourrait-on renommer ce fil: le café du commerce théologique?

Le pb est qu'il y a une deuxième partie, mon FF

La cuistrerie de l'endive n'a d'égale que son esprit revanchard à travers tous les débats pseudo intellectuels ou théologiques il régle des comptes , ici avec Malliarakis. Il faudra bien un jour que des invités de qualité comprennent qu'ils se déshonorent ,comme disait Ferré, dans la compagnie d'un crétin que tous le monde, chez les pédistes, croit intelligent et qui représente un beau spécimen d'enfoiré de première classe.

hidember a écrit:Ne pourrait-on renommer ce fil: le café du commerce théologique?

Non, non... attendez la deuxième partie... On va changer de sujet ... et sûrement pas d'accumulation de bêtises!

La "théologie" n'est pas la seule "spécialité" dont l'Endive s'arroge le droit de causer, pour la mieux déshonorer.

Suite à un message d'auditeur sur le baptême de Saint-Augustin, SAV doit s'humilier en reconnaissant qu'Elle avait dit n'importe quoi.

Un auditeur voudrait qu'on parle de Sarkozy

Oh oui Sarkozy, Sarkozy, Sarkozy, qu'on s'amuse un peu

C'est vrai qu'on en parle trop peu sur HDL FM, je trouve. Cette radio met la barre trop haut en nous submergeant de théologie.

hidember a écrit:Un auditeur voudrait qu'on parle de Sarkozy

Oh oui Sarkozy, Sarkozy, Sarkozy, qu'on s'amuse un peu

Vu par le Faquen, le rapport avec Saint Augustin m'amuserait à entendre!...

Encore une perle à enfiler sur le fil dédié du FL...

Un auditeur: Dieu nous bombarde de cyclone et de tremblements de terre comme en Chine.
M. Hdl reprend: ''c'est plutôt la Birmanie''
Comment compte t'il réinformé si il ne dispose pas de l'information?

Quinquin nous parle de "l'innocence" des enfants comme une caissière de Prisunic...

Typique d'un immense "théologien" qui confond son Catholicisme avec l'Emile de Rousseau, et son eau bénite avec l'eau de rose...

Ali Bronstein a écrit:Un auditeur: Dieu nous bombarde de cyclone et de tremblements de terre comme en Chine.
M. Hdl reprend: ''c'est plutôt la Birmanie''
Comment compte t'il réinformé si il ne dispose pas de l'information?

Le Faquen continue de confondre le typhon en Birmanie avec le tremblement de terre en Chine. L'invité le reprend.

La disputatio de QUinquin : le mal est-il individuel ou collectif?

A vos plumes. Je ramasserai les copies à 21H.

Pub pour la défaite de la courtoisie du 15 juin.

Victor le chacal a écrit:La disputatio de QUinquin : le mal est-il individuel ou collectif?

A vos plumes. Je ramasserai les copies à 21H.

Mon cher... Vous savez bien que le pauvre homme en est resté aux sujets de bafouilles pour concours de l'ENA, et de "planches" pour la GLTS Opéra...

Des trucs qui ne servent qu'à noircir du papier, et jamais à éclaircir les choses...

L'invité rappelle à Faquen qu'il faudrait peut-être répondre aux messages avant d'en lire de nouveau. SAV est dans le potage et ne sait comment jouer la montre.

Quinquin : "Ah! oui, nous-nous prenons pour Dieu"...

Bel exemple d'emploi et d'usage du "nous" de majesté"...

Bibi-les-bobards a écrit:J'espère qu'en seconde partie, nous aurons enfin quelques éclaircissements sur la couleur du cheval blanc de Henri IV.

Malheureusement non. La seconde partie traitera de l'actualité du gaullisme.
Peut être qu'il y aura en guest un résistant du 11/11/1940.

Quinquin : "Jésus a été conçu dans la virginité"...

Non, l'Endive : exempt du Péché Originel.
Révise ton Immaculée Conception.

Pourquoi chez l'Endive, cette manie de tout résumer à des questions "physiques" et matérielles, qui ne regardent que les concierges, ou qui rappellent les grasses plaisanteries de fin de banquets Républicains?

La réponse est contenue dans la question.

M Hdl:'' comment justifier la souffrance animale alors que le péché originel a été commis par l'homme''.