La méchanceté et la bêtise ne passeront pas !

Ultor a écrit:Alors ça !!!
Cette nuit la Bête — car ainsi se nomme lui-même l'intervenant "lesdiguieres", je le cite :

Eh oui, la bête continue de se terrer dans les interstices de vos pages. Elle vous regarde de ses yeux de phosphore. Son haleine fétide ne soulève donc pas vos narines délicates ? Son odeur ne révulse-t-elle pas votre cœur, pourtant si vaillant à la traquer etc

parle, sans doute à propos des opposants, de "l'assaut de la bêtise contre Radio Courtoisie".
Mais cet assaut Madame la Bête, est venu de ceux (une toute petite "équipe") qui ont colonisé la radio, via le Conseil d'administration du CDARS.
Ces gens, c'est-à-dire 5 ou 6 personnes, ont écarté les patrons d'émissions de tout droit à la représentation et se sont servis, dans la plus pure tradition "soviétique" de 2 ou 3 "patrons" les plus "compromis" pour intervenir dans le débat au nom de la loi et de l'ordre.
L'un d'entre eux, le plus lourd dans la grasse plaisanterie et la basse polémique, a même parlé sans être JAMAIS rappelé à l'ordre par les sbires de HdL, du Fuehrerprinzip, compris sans doute en francophone.
Un autre, entre deux prises, a dressé à HdL une lettre délirante de soutien : "Henry tu es l'architecte, nous sommes les maçons", quasi chef-d'œuvre de bassesse ; HdL sans sourciller l'a diffusée auprès des patrons d'émissions dans la semaine du 13 au 19 novembre.
J'arrête là : tout simplement parce que les gens qui apprécient HdL se font très rares parmi les véritables artisans bénévoles de RC. Les téléphonistes sont atterrées devant l'avalanche de messages d'auditeurs qui protestent. Ces messages sont interdits d'antenne.
En fait, pour soutenir HdL, il faut
- ou bien être étranger la réalité intérieure de RC ; et, de fait, certaines personnes qui se contentent d'écouter RC croient ce qu'elles entendent le lundi soir et parfois le mercredi soir.
- ou bien être dupe ou complice de la manœuvre politique de "l'équipe HdL" tendant à FLATTER pour le MANIPULER l'électorat FN, c'est-à-dire pour être précis
1° Jusqu'à mi-décembre jouer l'hypothèse 'tout sauf Sarkozy"
2° Aujourd'hui jouer un recyclage à peine plus soft.
Dans quel camp choisissez-vous de vous situer, Madame la Bête celui de l'intelligence ou celui de la lobotomisation?
Le travail des officines mise, par définition, sur la bêtise et la lobotomisation de certains (ir)responsables d'émissions, et sur celle des auditeurs.
En ce sens, effectivement, il y a bien "assaut de la bêtise". Mais pas dans le sens que suggère l'intervenant lesdiguières.
La bêtise est ici au service de la perversion. Elle est l'outil majeur de l'équipe, la minuscule équipe mercenaire et compromise, de HdL.
J'ai dit.

Monsieur Propre a écrit:

Ultor a écrit:Alors ça !!!
Cette nuit la Bête — car ainsi se nomme lui-même l'intervenant "lesdiguieres", je le cite :

Eh oui, la bête continue de se terrer dans les interstices de vos pages. Elle vous regarde de ses yeux de phosphore. Son haleine fétide ne soulève donc pas vos narines délicates ? Son odeur ne révulse-t-elle pas votre cœur, pourtant si vaillant à la traquer etc

parle, sans doute à propos des opposants, de "l'assaut de la bêtise contre Radio Courtoisie".
Mais cet assaut Madame la Bête, est venu de ceux (une toute petite "équipe") qui ont colonisé la radio, via le Conseil d'administration du CDARS.
Ces gens, c'est-à-dire 5 ou 6 personnes, ont écarté les patrons d'émissions de tout droit à la représentation et se sont servis, dans la plus pure tradition "soviétique" de 2 ou 3 "patrons" les plus "compromis" pour intervenir dans le débat au nom de la loi et de l'ordre.
L'un d'entre eux, le plus lourd dans la grasse plaisanterie et la basse polémique, a même parlé sans être JAMAIS rappelé à l'ordre par les sbires de HdL, du Fuehrerprinzip, compris sans doute en francophone.
Un autre, entre deux prises, a dressé à HdL une lettre délirante de soutien : "Henry tu es l'architecte, nous sommes les maçons", quasi chef-d'œuvre de bassesse ; HdL sans sourciller l'a diffusée auprès des patrons d'émissions dans la semaine du 13 au 19 novembre.
J'arrête là : tout simplement parce que les gens qui apprécient HdL se font très rares parmi les véritables artisans bénévoles de RC. Les téléphonistes sont atterrées devant l'avalanche de messages d'auditeurs qui protestent. Ces messages sont interdits d'antenne.
En fait, pour soutenir HdL, il faut
- ou bien être étranger la réalité intérieure de RC ; et, de fait, certaines personnes qui se contentent d'écouter RC croient ce qu'elles entendent le lundi soir et parfois le mercredi soir.
- ou bien être dupe ou complice de la manœuvre politique de "l'équipe HdL" tendant à FLATTER pour le MANIPULER l'électorat FN, c'est-à-dire pour être précis
1° Jusqu'à mi-décembre jouer l'hypothèse 'tout sauf Sarkozy"
2° Aujourd'hui jouer un recyclage à peine plus soft.
Dans quel camp choisissez-vous de vous situer, Madame la Bête celui de l'intelligence ou celui de la lobotomisation?
Le travail des officines mise, par définition, sur la bêtise et la lobotomisation de certains (ir)responsables d'émissions, et sur celle des auditeurs.
En ce sens, effectivement, il y a bien "assaut de la bêtise". Mais pas dans le sens que suggère l'intervenant lesdiguières.
La bêtise est ici au service de la perversion. Elle est l'outil majeur de l'équipe, la minuscule équipe mercenaire et compromise, de HdL.
J'ai dit.

Monsieur,

Nous ne savons qui vous etes, mais vous avez un parler direct, franc et massif que j'approuve totalement.
Sur le fond, il est inimaginable qu'il ne se soit encore rien passé hors le recours à la justice et l'on sait le rythme de senator que cette dernière suit ...
Il est vrai que tout a été fait pour cacher la vérité le plus possible aux auditeurs de RC et que, comme vous le dites fort justement les "officines", dont beaucoup nient la réalité et moquent ceux qui en parlent, profitent largement de cette situation.
Je ne vois qu'une chose pour en sortir vite et redresser la situation: créer lundi prochain la VAARC : la Vraie Association des Auditeurs de Radio Courtoisie.
Ultor président !
Victor Vice-président !

[color:27d0=red:27d0]La méchanceté et la bêtise ne passeront pas !

devise des patriotes polonais

Nini Peau d'chien a écrit:Ultor, président, Victor, vice-président ?
Ah ! non messieurs ! Vous n'allez pas vous partagez les postes comme çà, tout à trac et tout en vrac !! Non ! Non ! Il faut voter !
Et puis, certes, Victor, on le connaît ; il souffre comme Thémistocle du mal de Clisthène et c'est tout à son honneur. Mais Ultor ? Oui ! il est impressionnant mais que savons-nous de lui ? Contrairement à Victor, qui, par exemple, a plusieurs fois montré sa bravoure en affrontant le Capitaine, nous n'avons pas encore vu ce Monsieur Ultor au combat.
Mais, au fait, où est passé le Capitaine ? Nous bouderait-il ? A moins que... à moins que...J'ose à peine le dire : la Bête de cette nuit, sortie des marécages, serait-ce...lui ?
Préparez-vous, brave Ultor, la bataille ne saurait tarder !

Victor le banni a écrit:
Ceci dit, l'idée d'une association d'auditeurs est tellement excellente qu'on se demande comment il se fait qu'elle n'existe pas encore.

veneur a écrit:Vous disiez donc :


La Pologne n'a pas encore péri,
Tant que nous vivons.
Ce que l'étranger nous a pris de force,
Nous le reprendrons par le sabre.

Ce qu'on pourrait donc traduire par :

La Radio n'a pas encore péri
Tant que nous vivons
Ce que Lesquen nous a pris de force,
Nous le reprendrons par le sabre,

Mais tout cela ne sont que des :

Paroles, paroles ...

Victor le banni a écrit:

veneur a écrit:Vous disiez donc :


La Pologne n'a pas encore péri,
Tant que nous vivons.
Ce que l'étranger nous a pris de force,
Nous le reprendrons par le sabre.

Ce qu'on pourrait donc traduire par :

La Radio n'a pas encore péri
Tant que nous vivons
Ce que Lesquen nous a pris de force,
Nous le reprendrons par le sabre,

Mais tout cela ne sont que des :

Paroles, paroles ...

Mon cher,

A l'évidence vous n'avez pas encore percé l'arcane de nos desseins...

Vous ne devriez pas en vous prendre à vos amis de la sorte, je vous assure

Bien à vous.

veneur a écrit:Non, je n'ai absolument rien compris. D'ailleurs je suis incapable de voler plus haut que le 2° degré !
J'ai pris langue avec Monsieur Propre. Sa réponse, dans les heures à venir, risque d'etre cinglante !

Contre son intérêt. Il y a donc des consignes.

Monsieur Propre a écrit:Le Veneur, à ma connaissance, n'a généré aucune réplique quant au laxisme d'organisation et de gestion, pratiqué par RC depuis des lustres et qu'il a clairement dénoncé. Il n'est meme pas question apparemment d'y mettre fin et ce, de toute urgence !

Veneur a écrit:
Par exemple :
1) Comment, mêmes bénévoles, des responsables d'émission ont-ils pu accepter d'oeuvrer :
- sans contrat spécifique (dans une association d'entraide, par analogie, il est proposé des contrats adaptés à l'action des intervenants-délégués, en termes de responsabilités civile et pénale, de conditions d'exercice de leur mandat - signatures, remboursements de frais, mise fin au contrat
etc.-),
- sans existence d'un réglement intérieur de l'entreprise (puisqu'il y a des salariés) dans laquelle ils exercent des responsabilités de journalistes,
- sans connaissance réelle des mécanismes de prises de décision,
- sans curiosité sur les moyens de financement, l'utilisation des fonds recueillis et les investissements envisagés ,
- sans informations sur des conditions éventuelles de non-concurrence , de la protection et de la diffusion de leurs prestations etc. etc. ?
J'imagine qu'un juge pourrait retourner facilement ces arguments contre les plaignants !
2) Comment se fait-il que les auditeurs cotisants, les patrons d'émission, les membres des organismes direction, les salariés n'aient jamais songé à s'informer sur les conditions d'exercice des procédures de décision et, s'ils en ont été informés, ont-ils pu admettre un tel déni de fonctionnement "normal" pendant des années et des années (7 membres actifs cooptés qui élisent 6 membres d'un conseil d'administration qui se réunit quand il a le temps). ce n'est pas sérieux et la aussi un juge ne peut que s'étonner !
3) Comment a-t-on pu laisser dans l'ignorance les auditeurs cotisants sur l'utilisation de leurs fonds et les conditions de l'équilibre financier de "leur" association (en réalité ils se rendent compte seulement maintenant que ce n'était pas la leur !) là aussi, pendant des années et des années, en laissant perdurer cette situation ? il ne s'agit quand meme pas d'une petite association de joueurs de boules, avec ses 600 000 euros de budget théorique. Je précise à cet endroit de mon exposé qu'il existerait (je parle aux conditionnel, car je n'ai pas eu de bulletins de salaire entre les mains !) des rémunérations hors de proportions avec les services apparents rendus. Dans ce domaine financier et fiscal, c'est la Cour régionale des comptes qui aurait pu intervenir, dans la mesure meme où il est accordé une déduction fiscale aux cotisants.

Et je pourrais continuer ma litanie, mais je ne suis guère payé pour cela...

J'attendais, de pieds fermes, qu'on eut le culot de me contrer.

... dérive vers l'agressivité et le juridisme. Il y a trop d'hommes qui jouent aux hommes de droit... Beaucoup de plaignants ont raison dans l'esprit malheureusement la magistrature ne doit s'en tenir qu'à la lettre !