B-Sketch du 25/07/07

J'apprends par le Salon Beige et sous la plume de Janva que SdB à parlé hier:

Mais peu importe quels sont les moteurs politiques de ce rush régénérateur, ce qui compte aujourd’hui c’est la victoire des valeurs morales sur les magouilles. Serge de Beketch s'est insurgé hier sur Radio Courtoisie contre le moralisme hypocrite des médias et des politiques à propos du Tour de France, estimant ces milieux également gangrenés par la drogue et la corruption.

Justement : comme on s'aperçoit que la volonté des organisateurs paie, on se demande si ce travail de salut public ne pourrait pas être efficacement effectué ailleurs. Il suffit de volonté et de ténacité. Chasse à la drogue et à la corruption : à qui le tour ?

J'avoue ne l'avoir pas écouté, ni avoir eu la patience d'écouter grand chose sur le 95.6 depuis plusieurs jours. Mais je me rends compte que plus personne ici ne prend la peine de l'écouter et de commenter ses propos. Aura t on encore des forumeurs pour nous parler du QuinQuin lundi prochain, va t on devoir organiser des tours de veille radiophonique ?

Henri s'interroge :

Aura t on encore des forumeurs pour nous parler du QuinQuin lundi prochain, va t on devoir organiser des tours de veille radiophonique ?

Heureusement qu'il y a les K7.

Oh on continuera avec abnégation.

Je crois que Serge a bien raison : on a eu aujourd'hui un coureur en tête de l'épreuve qui en a été sorti par diverses pressions sur de simples soupçon alimentés par ceux qui y avaient le plus intérêt : ceux-là mêmes qui n'étaient pas dans les premiers. On ne peut pas s'empêcher de croire que si Ch. Moreau avait été en tête les rumeurs auraient été moins fortes et les sifflets du public de bons beaufs bien chauvins moins prononcés.

De plus, curieusement, quand c'est l'équipe de France — ou dite telle — de football qui d'un match sur l'autre lors du Mondial fait des progrès étonnants, personne ne parle de dopage. Comme personne ne rappelle que la transfusion a probablement été utilisée par Z. Zidane, qui avait je crois reconnu avoir conseillé à son ami Johnny Hallyday une clinique suisse spécialisée dans ce genre de médecine.

La seule explication raisonnable est que ni Rasmussen ni Vinokourov ne sont des icônes intouchables de la France black-blanc-beur, contrairement à Zidane ou Thuram.

J'ajoute que suivant un peu le Tour de France pour des raisons quasi familiales, je me fous complètement que les coureurs soient dopés ou non. Dans les années trente c'était le rouge additionné de feuilles de coca (déjà), maintenant c'est l'EPO et les transfusions. On ne pédale pas des centaines de kilomètres à cinquante kilomètres heures et en quinze jours en mangeant des pâtes et en buvant du jus de carottes, c'est bien évident. Si l'on veut moraliser, qu'on commence donc par une détection sanguine de la cocaïne et du THC chez les ministres avant leurs prestations télévisées ou chez les présentateurs télévisés avant leurs prestations politiques, tiens, qu'on rigole un coup…

(Peut-être faudrait-il tester Quinquin. Doit se défoncer cet homme pour dire tant de bêtises )

Uncle Toby insinue :

Doit se défoncer cet homme pour dire tant de bêtises

impossible, tout est génétique chez lui
(c'est lui-même qui l'a dit : https://libreforum.forumactif.fr/L-air-du-temps-c3/L-actualite-vraiment-culturelle-musicale-et-litteraire-f6/Lesquen-l-anti-breton-t799.htm)

henri a écrit:J'apprends par le Salon Beige et sous la plume de Janva que SdB à parlé hier:

Mais peu importe quels sont les moteurs politiques de ce rush régénérateur, ce qui compte aujourd’hui c’est la victoire des valeurs morales sur les magouilles. Serge de Beketch s'est insurgé hier sur Radio Courtoisie contre le moralisme hypocrite des médias et des politiques à propos du Tour de France, estimant ces milieux également gangrenés par la drogue et la corruption.

Justement : comme on s'aperçoit que la volonté des organisateurs paie, on se demande si ce travail de salut public ne pourrait pas être efficacement effectué ailleurs. Il suffit de volonté et de ténacité. Chasse à la drogue et à la corruption : à qui le tour ?

J'avoue ne l'avoir pas écouté, ni avoir eu la patience d'écouter grand chose sur le 95.6 depuis plusieurs jours. Mais je me rends compte que plus personne ici ne prend la peine de l'écouter et de commenter ses propos. Aura t on encore des forumeurs pour nous parler du QuinQuin lundi prochain, va t on devoir organiser des tours de veille radiophonique ?

J'ai pourtant essayé d'écouter le LJ de SDB ce 25 juillet mais j'avoue que les élucubrations de BERNARD ANTONY et de sa consoeur JEANNE SMITS m'ont rapidement assomé.

Ces gens la detestent tout et tout le monde et franchement quelle pauvreté quand au fond si ce n'est les eternelles ressassement anti avortement et autres indignations de café du commerce ordinaire bref encore un truc inaudible de plus sur radio casse bonbon.

Quant à la seconde partie d'emission avec je ne sais plus le nom des guignols à l'antenne alors la : AU SECOURS !!!

C'est moi qui fait du mauvais esprit ou la version estivale HDL FM désintéresse vraiment tout le monde
La question que je me pose est combien de personne les écoute en ce moment? Sont-ils seulement dix?
Y a-t-il seulement plus d'auditeur que de causeurs dans le poste? Le petit cénacle qui s'écoute parler dans le studio est-il son propre public?
Très cher MONOALCO, vous aurez certainement à vous justifier auprès de Jeanne qui arpente ces colonnes assidûment
Si j'en crois les stats, le FL on fonctionne bien quant à lui. Cela pose un problème quand les polémistes sont plus lus que l'objet d'étude lui-même

Question : pourquoi sommes-nous aussi performants en ce moment?



Bav.

Victor le Chacal a écrit:Très cher MONOALCO, vous aurez certainement à vous justifier auprès de Jeanne qui arpente ces colonnes assidûment
Si
j'en crois les stats, le FL on fonctionne bien quant à lui. Cela pose
un problème quand les polémistes sont plus lus que l'objet d'étude
lui-même

Sinceres salutations amicales cher VICTOR , et bien nous lui répondrons à Madame smits.

Victor le chacal a écrit:Si j'en crois les stats, le FL on fonctionne bien quant à lui. Cela pose un problème quand les polémistes sont plus lus que l'objet d'étude lui-même

Je voudrais intervenir sur ce point. Nous sommes en ce moment à 600 visiteurs en moyenne par jour. C'est à dire que nous sommes meilleurs pendant les vacances qu'hors-saison!
Ce phénomène avait été anticipé par l'équipe. Le FL est un forum où on vient moins discuter que prendre de l'information (introuvable ailleurs sur internet et constamment renouvelée), prendre connaissances de documents parfois ardus, lire des posts pour certains assez longs, souvent littéraires et les vacances sont plus propices à cela.
Il faut ajouter à cela la disqualification du blog qui roule maintenant clairement pour HdL et l'explosion du "FC" nouvelle manière.

Merci à tous nos lecteurs et nos intervenants.