Les dessous de l'escroquerie

— Bon, Madoff, d'où vient l'idée de payer les investisseurs avec l'argent déjà investi par d'autres auparavant ?
— Des retraites par répartition…

(via http://www.lepartiliberal.fr/blogosphere)

Uncle Toby a écrit:

— Bon, Madoff, d'où vient l'idée de payer les investisseurs avec l'argent déjà investi par d'autres auparavant ?
— De la sécurité sociale…

(via http://www.lepartiliberal.fr/blogosphere)

En fait il vaudrait mieux traduire "social security system" par système des "retraites par répartition", car le "social security act" rooseveltien de 1935 ne visait que l'assurance vieillesse.

c'est fait

Mais ce qu'on y gagne en exactitude se perd en efficacité : la plupart des gens, surtout jeunes, sont à peu près convaincus que l'État met quelque part pour le leur garder l'argent de leur retraite. La simple conscience d'être dans un système par répartition, au delà du seul terme parfois pris comme vache sacrée (à défaut de lait ), semble poser problème chez de plus en plus de nos contemporains.

Uncle Toby a écrit: Mais ce qu'on y gagne en exactitude se perd en efficacité : la plupart des gens, surtout jeunes, sont à peu près convaincus que l'État met quelque part pour le leur garder l'argent de leur retraite. .

D'un sens, dear Uncle, ils ont tout à fait raison : les hommes de "l'État [se le] mettent quelque part".

Mais où ? le sens des convenances m'interdit de le préciser...



Par ailleurs qui a évoqué le sujet le 23 décembre
Madoff, la répartition et le Père Noël