La rentrée de faquinou (13/08/07)

Alors, on est revenu de vacances?

Le vénérable et F:. F:. Victor le chacal a écrit:Alors, on est revenu de vacances?

Oui.

J'avais trouvé, pour quinze jours, une charmante petite concession à louer à la semaine, dans les environs de Sète, avec prestigieux voisinage (Paul Valéry)...



...et avec vue éternellement imprenable (et pour cause) sur la Méditerrannée...

Herr von Lesquen a écrit:Le dernier argument qui leur reste est que notre situation financière n'est pas saine".

Je sais pas si c'est "le dernier" argument.

Je constate que vous l'employez Herr Von Lesquen à l'indicatif. C'est un aveu considérable.

Je constate, Herr Von Lesquen, que cet argument confirme celui d'une de vos dindes de service qui reconnaît "avoir besoin" (et donc n'avoir pas) de comptes "nickel".

Les arguments de votre avocat Me Benelli et de votre comptable Baeckeroot ont toujours été que tout allait bien du coté des comptes.

Donc ils ont menti sciemment ou par ignorance
- devant le tribunal,
- devant l'administratrice judiciaire,
- devant l'assemblée génerale (5 membres dont 4 présents) du 13 juillet.

C'est tout ce que j'ai à vous dire, Herr Von Lesquen.

De mon coté, travaillant sur les informations hélas incomplètes en ma possession, j'ai dit la vérité économique de ces comptes que l'on cache aux cotisants.

Et la vérité de ces comptes c'est que le modèle "cotisationnel" pouvait être sauvé à l'automne 2006 (c'est clair dans la "balance" 2006 jusqu'en novembre).

Or c'est bien M. de Lesquen par ses exclusions qui l'a détruit en livrant l'antenne du 95,6 aux subventions, aux dons (contraires aux statuts et surtout aux principes sur la base desquels le CDARS a reçu le droit d'émettre pour une radio "associative et culturelle") autrement dit en livrant l'antenne du 95,6 aux groupuscules et aux grenouillages politiques, etc.

M. de Lesquen a acheté RC en 2006 pour environ 40 000 euros. Il ne savait pas qu'il devrait rallonger encore 200 000 euros environ en 2007 et probabalement la meme chose chaque année.

Il devra donc sans doute re-vendre le droit d'émettre dès 2008.

Est-ce que les auditeurs d'une radio peuvent être "valorisés", à l'instar des abonnés à un opérateur de téléphonie mobile ou de FAI internet. Et à quel montant ?

Est-ce que l'auditeur de R(ex)C pourrait être considéré comme valant plus cher que l'auditeur moyen de Fun, NRJ ou RTL, du fait d'un niveau culturel pouvant être considéré comme plus élevé, et du fait que ces auditeurs sont même prêts à payer spontanément des sommes importantes pour la survie de la radio.

Supposons qu'il y reste à ce jour 4.000 auditeurs à jour de cotisation. Si chaque auditeur cotisant est valorisé à 500 EUR (soit 4 années de cotisation recommandée), R(ex)C "vaudrait" dans ce cas 2.000.000 EUR.

Der Doktor Koch hat geschrieben : a écrit:Il devra donc sans doute re-vendre le droit d'émettre dès 2008.

Quinquin va-t'il, dans l'espoir de revoir la couleur de ses fonds versés dans le gouffre de R(ex)C, pousser le bouchon jusqu'à "re-vendre" la radio comme une vulgaire radio commerciale avec son fonds de commerce d'auditeurs, après les municipales de Versailles ?

M. de Lesquen a acheté RC en 2006 pour environ 40 000 euros

Il n'a pas "acheté" la radio, il n'a acheté que des faux témoins, et pour la voler.

Disons que les faux-témoins" étaient heureux de se trouver un nouveau Maître (car les homoncules sont toujours dans l'anxiété sans tuteur) qui puisse combler la baisse constante des cotisations de RC depuis 2005 et qui saurait rester discret sur la gestion passée.
Etudier le hdlisme ne consiste pas seulement à tourner en dérision un mégalomane inculte psychorigide de Bercy postulant à la mairie de Versailles, cela consiste aussi à rappeler la conjonction d'intérêt qui a permis l'usurpation et bientôt le dépôt de bilan. Précisons aussi que si Varlet, Roy et SdB sont des valets de pied, cela ne veut pas dire qu'ils aiment vraiment Faquen. Ils ont d'abord pensé défendre leur intérêt propre.

J'attends le plan social de septembre pour ma part. On n'a pas fini de se marrer.

Bav.

On ne se lasse pas d'entendre Sa seigneurie déclamer ses lettres écrites par elle-même à sa propre gloire. Une telle fatuité est difficilement concevable si on ne l'entend pas. Le spectacle de ce Monsieur perpétuellement en train de s'envoyer des fleurs force le fou-rire (pensons à "La patrie a besoin de vous") et on n'est pas étonné que déjà 50% des cotisants ont fui.
Le contraste avec JF qui faisait toujours passer une ou deux critiques acerbes à son endroit est saisissant. C'est à dire que JF lui n'avait pas à se justifier d'être là. Sauf une erreur de la Nicole ("Est-ce le LJ d'HdL ou la tribune d'HdL ?" ) je n'ai pas souvenance d'un seul message critique lu le lundi soir depuis que Faquen a usurpé.

On est effaré par le manque de considération pour les auditeurs auxquels Quinquin passe finalement son temps à raconter des craques et des bobards. Et à part lancer de fausses accusations, qu'il aura peut-être du mal à fonder à l'occasion, sa prestation ne porte pas loin.
L'oeuvre de JF est maintenant définitivement sabotée, il convient de tourner la page. La faillite du CADRS ne saurait à présent plus être qu'un sujet d'amusement.

Le chiffre des 220000 euros inventés par le cabotin de Versailles est à ce titre significatif : il ne s'agit pas même des dettes. Il s'agit de ce qu'il faudra avancer pour payer les gages de la piétaille à partir de septembre. L'agonie sera douloureuse si Quinquin y va de sa poche (car de qui peut-il s'agir si ce n'est lui, un tel financement est-il tolérable pour un média soi-disant "libre") au coup par coup. Mais on connaît la fin : ces expédients ne compenseront jamais les besoins structurels de RC qui n'est plus financée par ses "adhérents" sans droit de vote et qui est à la merci de la moindre mauvaise surprise.

Ces lettres sont comme le chant non pas du cygne mais de l'oie gavée.