Méthode coué du hdlisme

Je crains qu'il y ait un malentendu sur mon post.

La première phrase concernait bien Présent et son supplément littéraire.

La deuxième partie ne visait pas vraiment Présent, probablement le seul organe de sa famille de pensée qui ait résisté à la désinformation made in rue Ferou (il ne semble pas qu'il le doive à notre Jeanne d'ailleurs).

Ajoutons que c'est d'aileurs pour cela qu'il est encore lisible.

Et l'obligation de porter le boubou dont son frère possédait la seule usine.
C'est ça le patriotisme économique à l'africaine. Dis donc.

Cher Hidember,

Vous avez raison; quel manque de tact de soutenir des populations qui ont forcément tort, parce que leurs dirigeants ont forcément tort.

Attendons que nos dirigeants commencent eux aussi, un jour prochain, à avoir forcément tort de ne pas plus servir le rayonnement triomphant de la si réelle démocratie offerte par les vénérables troupes de l'OTAN, et autre nombreux mercenaires sans uniforme.

Voilà pour la défense, cher Victor.

Le Vengeur a écrit:Cher Hidember,

Vous avez raison; quel manque de tact de soutenir des populations qui ont forcément tort, parce que leurs dirigeants ont forcément tort.

Attendons que nos dirigeants commencent eux aussi, un jour prochain, à avoir forcément tort de ne pas plus servir le rayonnement triomphant de la si réelle démocratie offerte par les vénérables troupes de l'OTAN, et autre nombreux mercenaires sans uniforme.

Voilà pour la défense, cher Victor.

Je n'ai pas très bien compris.

Il ne s'agit pas des populations mais des régimes.
D'ailleurs, l'EDPBM se fout des populations, ce dont elle a besoin c'est de s'imaginer qu'il existe quelque part un pays brun de ses rèves qui la vengera des "méchants américains" ou des "méchants prussiens", soi-disant responsables de tous les échecs qu'elle a subis du fait entre autre de sa nullité.
Elle n'a rien à en cirer des Serbes, dans la mouise jusqu'au cou, des Russes, en voie d'extinction, ou des Irakiens (qui pour elle, ne sont que des bougnouls).
Ce qui l'intéresse ce sont ses fantasmes, ses dégueulis racistes et ses c.

Et si j'emploie le terme serbolchevique, ce n'est pas seulement pour exprimer la véritable nature de ces gens-là, c'est aussi par respect pour les Serbes honnêtes que je connais.
C'est un peu la même chose que la différence entre Allemand et nazis.

C'est de la politique-spectacle : ils se moquent bien de rien apprendre sur les populations en question et sur ce qui serait conforme à leur bien commun. Ils réglent des comptes franco-français en fantasmant sur les pays dont ils ont entendu parler.

Les Prussiens ont tout de méme réussi a se fire haïr par bon nombre de peuples, même germaniques.

Le terme serbolchéviques est celui employé par le journal Présent, notamment par Sanders.

Quant aux gens qui nous occupent, qu'ils aient telles ou telles idées politiques ne les rend pas plus ou moins coupables de ce que nous dénonçons ici.

Font-ils partie des personnes les plus extrèmistes s'exprimant sur les ondes ?
Représentent-ils une menace pour la France ?
Ont-ils exercé le pouvoir lors des dernières décennies, pendant lesquelles le pays s'est totalement effondré ?

Le Vengeur a écrit:Le terme Serbolchéviques est celui employé par le journal Présent, notamment par Sanders.

Et il faut avoir, au bout de plusieurs années, atteint au moins son niveau de compréhension du sujet pour le reprendre à son compte.