Deux ou trois choses sur les Comptes de RC

JG Malliarakis a écrit:

Paris, le 30 avril 2007

Cher Docteur,

Vous me demandiez, dans un message personnel du 23 avril, et vous n'êtes pas le seul intervenant du Forum libéré et autres amis de Radio Courtoisie, de communiquer les quelques éléments comptables de cette radio, ou plutôt de sa façade "légale" le CDARS, que j'ai eu entre les mains.

Après une longue réflexion je le fais maintenant.

Tant que j'ai pu j'ai essayé de faire comprendre la réalité économique de RC en ménageant un minimum de discrétion sur les points qui ne méritent pas d'être évoqués, mais que tout le monde comprendra sachant que Jean Ferré est mort pauvre.

Pendant les quelques semaines, du 10 septembre au 30 novembre 2006, où je me suis efforcé de développer le site Internet de RC, malgré le problème de la compétence de la Direction technique dans ce domaine, j'avais commencé à donner des indications sur la destination des cotisations demandées aux auditeurs. Je constate que de telles informations ont aujourd'hui disparu.

Je vous joins donc une petite note intitulée "Les Comptes de Radio Courtoisie pour les nuls". J'espère qu'elle répond à votre interrogation.
Ces notes expliquent les points numérotés de 1 à 6 sur les liasses fiscales qui figurent dans ce dossier.

Dans la lettre absurde qu'il m'a adressée le 20 février le gestionnaire de fait de RC laisse à entendre que je serais "le seul à savoir", etc. donc probablement l'affreux délateur qui aurait remis les documents portant la pauvre signature évolutive de Christian Langlois et grâce à l'échafaudage desquels il est parvenu à ses fins jusqu'alors insoupçonnées de la plupart d'entre nous, mettre la main sur le CDARS.

Je précise en tant que de besoin que les pièces incriminées ont été obtenues de la justice dans le cadre de la procédure de Claude Reichman, et qu'elles ont circulé sur internet bien avant les dates indiquées (cf post de "Monsieur propre" sur le Forum libéré).

Cette accusation, sans le vouloir sans doute, – parce que ce personnage mesquin ne saurait se prévaloir au long de son existence de beaucoup d'actes vraiment militants, – m'a paru particulièrement odieuse (qu'on se rassure j'y ai survécu et il a fait bien pire lors d'une réunion qui s'est tenue le 24 novembre).

Au cours d'une longue vie militante anticommuniste je puis me targuer de n'avoir jamais mis qui que ce soit dans l'embarras par des bavardages, — même si je passe pour une "grande gueule".

Je n'ai donc jusqu'ici jamais révélé à qui que ce soit ce que je tenais de confidences.

C'est là pour moi une règle absolue, apprise et pratiquée au contact des dissidents de l'Est, qui, eux, risquaient leur vie et celle de leurs familles.

Si je me suis tu jusqu'ici sur les comptes de Radio Courtoisie c'est parce que, tout simplement, ceux-ci ont été "couverts" par des militants désintéressés qui n'en ont jamais retiré eux-mêmes ni un centime ni la moindre satisfaction d'amour-propre.

Au contraire, ceux qui pendant 20 ans ont été les hommes de confiance, — d'autres diraient peut-être péjorativement : les hommes de paille, — de Jean Ferré sont demeurés dans l'ombre et n'en ont probablement retiré que des humiliations et des journées perdues en travail parfaitement obscur et bénévole.

Je crois nécessaire de dire que tous ceux qui chercheraient, aujourd'hui, à leur faire "porter le chapeau", commettraient une mauvaise action et je ferais tout pour m'y opposer.

En revanche, il est maintenant nécessaire de dire très clairement que ces comptes méritent d'être regardés à la loupe.

Pourquoi aujourd'hui et pas hier ?

Tout simplement parce que la manœuvre de l'actuel gestionnaire de fait va, très élégamment, consister à leur faire porter le chapeau, à exercer sur eux une pression dont il est parfaitement capable et probablement aussi à dégager sa propre responsabilité.

D'autre part les gens qui liront ces notes doivent savoir que le CSA a été le vrai destinataire légal de la comptabilité de Radio Courtoisie et que, de ce fait ces comptes sont devenus des documents publics.

J'ajoute que ce sont, au bout du compte, de pauvres documents, auxquels les cotisants (et je suis cotisant) ont normalement droit : ils devraient disposer annuellement d'un rapport financier. Ils ne reçoivent rien et surtout pas le "Courrier de RC" promis à l'antenne.

Enfin si le 3 mai un administrateur judiciaire doit être nommé, ce qui reviendrait au moins à reconnaître l'illégitimité de la gestion actuelle, cet auxiliaire de justice pourrait difficilement esquiver la question d'un audit des comptes.

Je n'imagine quand même pas Arcole, reprenant une situation financière pourrie.

La mise au point de Jean-Luc de Carbuccia datée du 7 avril ne laisse d'ailleurs place à aucune ambiguïté, et je ne puis qu'y souscrire.
Croyez, Cher Docteur, en mes meilleurs sentiments


JG Malliarakis

JG Malliarakis a écrit:

LES COMPTES DE RC POUR LES NULS
Et pour les énarques : ce sont parfois les mêmes.
Remarque préliminaire : curiosités administratives

Le CDARS, façade associative de Radio Courtoisie est régi par la Loi de 1901.
En théorie donc sa comptabilité est une comptabilité rustique et non "commerciale".
Pour les non initiés cela veut dire, pour faire court, que le CDARS-RC, au regard de la loi sur les associations, n'est tenu de comptabiliser que ses dépenses, non ses dettes – ses recettes - non son compte d'exploitation.
Pas de vrai bilan. Pas de capital.
Nous sommes ici dans la situation de l'Europe occidentale avant l'An Mil, avant l'importation à Venise puis dans les villes marchandes de Flandres et de la Hanse de la comptabilité en partie double, pratiquée par l'Empire byzantin alors à son apogée, essence du "capitalisme".
C'est d'ailleurs pratiquement encore, malgré les protestations réitérées de la Cour des comptes de puis 1952 la situation de ce que nous appelons en France "la sécurité sociale". Tel administrateur civil de 58 ans, politicien de banlieue à ses heures, sordidement relégué dans cette branche peu glorieuse des comptes publics hexagonaux, doit se sentir en pays de connaissance dans le moisi de ses idées blafardes et conformistes.
Seulement quand le CSA demande des comptes normalisés à cette association loi de 1901 il pose un casse-tête chinois à des Japonais.
En effet ces liasses fiscales sont supposées répondre aux normes d'entreprises commerciales : ce sont les documents que nos amis lecteurs vont trouver annexés à cette analyse. Elles ont été établies en collaboration avec un cabinet comptable honorable, agréé par le CSA et même probablement indiqué par un de ses membres.
Nous ne doutons évidemment pas de la correction comptable, et de la loyauté de cette comptabilité.
En revanche nous nous posons quelques questions que certainement un audit indispensable de la situation financière permettra d'éclaircir.

JG Malliarakis a écrit:

Les Questions qui sautent aux yeux à l'examen de ces comptes

Sur la page n° 1

1. Constructions et immeubles

Non RC n'est pas propriétaire de ses locaux. À vrai dire on ne connaît pas non plus la valeur des loyers payés.

2. Amortissement du matériel

Dans une période comme celle que connaissent actuellement les moyens techniques de diffusion RC n'a pas investi un centime depuis des années dans des équipements adaptés à ses besoins. L'outil informatique est inexistant. Bref les équipements sont amortis à 100 %, et le rapport de leur valeur brute au chiffre 'd'affaires de l'entreprise est de 4 %

Sur la page N°2

On ne peut faire qu'un commentaire d'ensemble : ce "passif" total de 14 000 euros ne semble pas très crédible …

Sur la page N°3

3. Produits annexes "ventes de marchandises" pour 38 875 euros
Ce sont essentiellement les ventes de cassettes pour 27 000 euros (+ petites brochures). Ces K7 sont vendues avec une marge de l'ordre de 65 %.
Au total ce poste est négligeable dans la comptabilité de RC. Est-ce assujetti à la TVA ?

4. Nature du chiffre d'affaires pour 597 000 euros
Ce sont essentiellement de prestations de service. Mais attention : dans la mesure où il est devenu éclatant, (par la faute des organisateurs de cette étrange "assemblée générale") le 12 novembre 2006 que les "cotisations" ne donnent jamais lieu à droit de vote aux cours des assemblées générales, ces prestations pourraient être requalifiées taxables à 19,6 %. Nous connaissons le cas d'un syndicat qui s'est trouvé dans cette situation très dommageable, 3 ans de cotisations * 19,6 % sans compter les pénalités et majorations c'est un dépôt de bilan assuré.

5. Volume des cotisations et Évolution 2005/2004
On le voit le modèle économique serait viable avec un minimum de rationalité et d'inventivité, de sens commercial pour tout dire. Peu vraisemblable chez un personnage tel que l'actuel gestionnaire de fait.
L'année 2005 a été très mauvaise comme toutes les années électorales pour une raison fondamentale : il y a distorsion entre les cotisants et le discours dominant de la radio, dès qu'il s'agit de "politique". Les auditeurs de RC ont eu droit en 2005 à un feu roulant et sans nuances en faveur du non, comme ils ont pu entendre un coquetel lepéno-villériste + un zeste de souverainisme pur depuis le début de la campagne 2007, ceci sans parler du refrain pour le moins maladroit et sectaire "Tout sauf Sarkozy".

RC ne peut réussir et durer qu'en tant que radio "ouverte à toutes les droites". C'est sa charte d'origine;

6. Frais de personnel et charges sociales
Sur 210 000 euros de salaires, 2 secrétaires + le directeur technique relèvent du régime salarial, le reste (99 000 euros de vacations des techniciens) fonctionne au titre des "intermittents du spectacle". Au total 289000 euros en 2005 contre 249000 euros en 2004. cette augmentation de 14 % dans une baisse de recettes de 8 % paraît un peu surprenante. Nous n'avons pas entendu parler d'une modération ces derniers mois.

JG Malliarakis a écrit:

En conclusion

L'examen des principaux postes actuellement peu compressibles (salaires et charges sociales + Coûts de diffusion par les divers canaux actuels) représente 55 000 à 60 000 euros par mois, plus une charge de la dette URSSAF que je crois être de 8000 euros par mois (d'autres caisses n'apparaissent pas dans les comptes)

RC était éventuellement sauvable à l'automne 2006 quand un "sursaut civique" de cotisations s'était produit au moment de l'accident de Jean Ferré, et dans l'illusion d'une "équipe" unie.

Mais si, comme nous sommes portés à le penser, les cotisations sont probablement tombées au-dessous de 40 000 euros par mois, RC perd actuellement 15 000 à 25 000 euros par mois.

Dans ce cas, la faute en reviendrait entièrement à son gestionnaire de fait.

Ce serait alors à lui, et à lui seul, d'en supporter les conséquences puisque toutes les funestes décisions ont été prises par lui.

JG Malliarakis a écrit:
Sur la page n° 1

1. Constructions et immeubles

Non RC n'est pas propriétaire de ses locaux. À vrai dire on ne connaît pas non plus la valeur des loyers payés.

2. Amortissement du matériel

Dans une période comme celle que connaissent actuellement les moyens techniques de diffusion RC n'a pas investi un centime depuis des années dans des équipements adaptés à ses besoins. L'outil informatique est inexistant. Bref les équipements sont amortis à 100 %, et le rapport de leur valeur brute au chiffre 'd'affaires de l'entreprise est de 4 %

4. Nature du chiffre d'affaires pour 597 000 euros
Ce sont essentiellement de prestations de service. Mais attention : dans la mesure où il est devenu éclatant, (par la faute des organisateurs de cette étrange "assemblée générale") le 12 novembre 2006 que les "cotisations" ne donnent jamais lieu à droit de vote aux cours des assemblées générales, ces prestations pourraient être requalifiées taxables à 19,6 %. Nous connaissons le cas d'un syndicat qui s'est trouvé dans cette situation très dommageable, 3 ans de cotisations * 19,6 % sans compter les pénalités et majorations c'est un dépôt de bilan assuré.

RC ne peut réussir et durer qu'en tant que radio "ouverte à toutes les droites". C'est sa charte d'origine;

6. Frais de personnel et charges sociales
Sur 210 000 euros de salaires, 2 secrétaires + le directeur technique relèvent du régime salarial, le reste (99 000 euros de vacations des techniciens) fonctionne au titre des "intermittents du spectacle". Au total 289000 euros en 2005 contre 249000 euros en 2004. cette augmentation de 14 % dans une baisse de recettes de 8 % paraît un peu surprenante. Nous n'avons pas entendu parler d'une modération ces derniers mois.

JG Malliarakis a écrit:
Mais si, comme nous sommes portés à le penser, les cotisations sont probablement tombées au-dessous de 40 000 euros par mois, RC perd actuellement 15 000 à 25 000 euros par mois.

JG Malliarakis a écrit:Ce serait alors à lui, et à lui seul, d'en supporter les conséquences puisque toutes les funestes décisions ont été prises par lui.