Alexandre n'a pas parlé pour rien
+5
Le Vengeur
JG Malliarakis
Lucullus
Victor le chacal
Nicolas
9 participants
Forum Libéré de Radio Courtoisie et de Lumière 101 :: A propos du Forum Libéré :: Sur le forum lui-même
Page 1 sur 1
Alexandre n'a pas parlé pour rien
Le Forum a retenu la leçon prêchée par Alexandre Solzhenitsyn sur la meilleure manière de résister aux Lesquens:
How we burned in the prison camps later thinking: What would things have been like if every police operative, when he went out at night to make an arrest, had been uncertain whether he would return alive? If during periods of mass arrests people had not simply sat there in their lairs, paling with terror at every bang of the downstairs door and at every step on the staircase, but had understood they had nothing to lose and had boldly set up in the downstairs hall an ambush of half a dozen people with axes, hammers, pokers, or whatever was at hand? The organs would very quickly have suffered a shortage of officers and, not withstanding all of Stalin's thirst, the cursed machine would have ground to a halt. - Aleksandr Solzhenitsyn
Cling, cling, cling, Rantanplan va rapliquer!
How we burned in the prison camps later thinking: What would things have been like if every police operative, when he went out at night to make an arrest, had been uncertain whether he would return alive? If during periods of mass arrests people had not simply sat there in their lairs, paling with terror at every bang of the downstairs door and at every step on the staircase, but had understood they had nothing to lose and had boldly set up in the downstairs hall an ambush of half a dozen people with axes, hammers, pokers, or whatever was at hand? The organs would very quickly have suffered a shortage of officers and, not withstanding all of Stalin's thirst, the cursed machine would have ground to a halt. - Aleksandr Solzhenitsyn
Cling, cling, cling, Rantanplan va rapliquer!
Nicolas- Régulier
- Nombre de messages : 286
Réputation : 0
Date d'inscription : 03/02/2007
Re: Alexandre n'a pas parlé pour rien
La résistance à l'oppression n'est pas un droit, c'est un devoir, mon cher.
Bav.
Re: Alexandre n'a pas parlé pour rien
How we burned in the prison camps later thinking...
Môssieur ! les zauditeurs de RC sont francophones ! I'm shocked !
Lucullus- Régulier
- Nombre de messages : 238
Réputation : 3
Date d'inscription : 17/01/2007
Re: Alexandre n'a pas parlé pour rien
Alors, puisque vous êtes francophones, je vais vous donner un autre texte, beaucoup moins connu, publié en 1936 par un autre auteur de même famille d'esprit que Soljenitsyne : Berdiaeff, texte publié pour la revue russe "Put'" (la Voie). Ce texte est pratiquement inédit en français et je souhaitais l'intégrer à un site orthodoxe que je suis en train de construire :
Texte paru en 1936 dans la revue russe « Put’ »
et traduit par Pierre Pascal
Berdiaeff a écrit:« La Liberté n’est pas un droit mais une obligation »
Il faut s’élever contre la révoltante déformation de l’idée de liberté que se permettent les ennemis de la liberté. Le monde moderne a visiblement perdu toute capacité de comprendre ce qu’est la liberté. La liberté n’est pas une prétention ou une exigence de l’homme ; la liberté n’est pas facilité et laisser-aller de l’existence. La liberté n’est pas une exigence présentée par l’homme à Dieu, mais une exigence présentée par Dieu à l’homme. La liberté n’est pas un droit mais une obligation. C’est Dieu qui exige de l'homme qu’il soit libre en esprit, et il n’a nul besoin de ce qui ne procède pas de la liberté.
L’homme, lui, ne renonce que trop facilement à la liberté, il lui préfère la servitude car il la juge plus facile. La liberté n’est pas facile, elle est terriblement difficile, elle est un fardeau, elle est rude. Dans le monde moderne, les gens renoncent à la liberté et suivent l’autorité, un dictateur, parce qu’ils craignent la dureté, la peine, le fardeau de la liberté. La liberté engendre la souffrance. Et ceux qui craignent la souffrance renient la liberté et se livrent à l’autorité, à n’importe quelle tyrannie. C’est l’autorité qui veut procurer aux hommes une vie facile, leur enlever leur fardeau, et ainsi les séduit. Et les hommes commettent une trahison envers la dignité humaine. L’homme au contraire qui suit le chemin de la liberté ne peut rien se permettre, ne peut pas se laisser aller, ni se permettre une vie facile et agréable. C’est la liberté qui exige l’autodétermination, tout comme l’exige aussi l’acte créateur.
Par la liberté créatrice, l’homme constamment se transcende, se dépasse, s’élève. Au contraire la vie sous l’autorité et le pouvoir est indulgente aux faiblesses de l’homme, le séduit, demande de lui non point l’héroïsme mais l’obéissance. La liberté est l’âge adulte de l’homme ; or la vie des adultes est plus difficile, plus dure, plus chargée de responsabilité que celle des enfants. Renoncer à la liberté est craindre la responsabilité, vouloir la rejeter de ses épaules sur celles d’autrui. Seuls les esclaves comprennent la liberté comme indulgence à soi-même, comme abandon à sa nature inférieure, comme tentation de faire ce qui vous plaît. Les hommes conscients de la dignité et de la responsabilité de l’homme comprennent la liberté comme acceptation de leur responsabilité, comme exigence d’autodétermination et de dépassement, comme consentement à la souffrance au nom de la dignité supérieure de l’homme, comme lutte pouvant demander de l’héroïsme.
La liberté est héroïque, et c’est pourquoi on ne l’aime pas et on la craint. Trop souvent l’humilité et la soumission couvrent bassesse de caractère et lâcheté. La liberté est spirituelle, elle la manifestation de l’esprit dans l’homme, et c’est ce qui détermine ses terribles exigences envers l’homme. Mais les hommes d’instinct servile jamais ne comprendront ce qu’est la liberté, toujours ils calomnieront la liberté. Dans le monde moderne se sont éveillés, avec une force extraordinaire, les instincts grégaires : or le troupeau ne connaît pas la liberté.
Texte paru en 1936 dans la revue russe « Put’ »
et traduit par Pierre Pascal
JG Malliarakis- Régulier
- Nombre de messages : 362
Age : 80
Réputation : 4
Date d'inscription : 23/02/2007
Re: Alexandre n'a pas parlé pour rien
Impressionnant, merci pour la citation.
Nicolas- Régulier
- Nombre de messages : 286
Réputation : 0
Date d'inscription : 03/02/2007
Re: Alexandre n'a pas parlé pour rien
Au moins celle là est compréhensible.
Le Vengeur- Régulier
- Nombre de messages : 418
Localisation : Londres
Réputation : 9
Date d'inscription : 16/02/2007
Re: Alexandre n'a pas parlé pour rien
Lucullus a écrit:How we burned in the prison camps later thinking...
Môssieur ! les zauditeurs de RC sont francophones ! I'm shocked !
Dans les entreprises françaises en Russie les réunions de travail sont en Anglais ou en Russe, jamais en Français. Presque tous les documents de travail sont publiés en Anglais. Comment voulez-vous qu'un pays dont les citoyens ont renié l'esprit de leur culture à 99,99% restent fidèles à sa langue? Et puis Александр Исаевич Солженицын a été traduit en Anglais bien avant de l'être en Français. Исчезновение французского языка - печальная реальность.
Nicolas- Régulier
- Nombre de messages : 286
Réputation : 0
Date d'inscription : 03/02/2007
Re: Alexandre n'a pas parlé pour rien
Nicolas a écrit:Исчезновение французского языка - печальная реальность.
Eh oui, il est loin le 19e siècle où un Pouchkine écrivait à sa famille en français...
Re: Alexandre n'a pas parlé pour rien
Malheureuse, ne dites surtout pas à un Russe que Pouchkine avait des origines africaines!!!
Tout comme le grand Alexandre Dumas, Alexandre Pouchkine était d'ascendance africaine. Son arrière-grand-père, Abraham Hannibal, avait eu une vie étonnante. Ainsi que l'a montré dans une précédente biographie (1) le chercheur béninois en études slaves et africaines Dieudonné Gnammankou. Selon ce dernier, l'enfant avait été enlevé sur le Logone, dans le Nord-Cameroun, par des Baguirmis " soumis à Allah " - son origine ne serait donc pas, comme on l'avait pensé, éthiopienne. Vendu à Constantinople (Il se retrouve au palais du sultan calife ottoman de Constantinople Ahmed III), racheté par l'ambassadeur de Russie qui le ramène à la cour impériale en 1704, à Saint-Petersbourg, il est adopté par l'empereur Pierre le Grand qui le fait baptiser Pierre Pétrovitch Pétrov… Parrainé par l’empereur, le petit africain l’accompagne partout.
http://www.grioo.com/info66.html
Tout comme le grand Alexandre Dumas, Alexandre Pouchkine était d'ascendance africaine. Son arrière-grand-père, Abraham Hannibal, avait eu une vie étonnante. Ainsi que l'a montré dans une précédente biographie (1) le chercheur béninois en études slaves et africaines Dieudonné Gnammankou. Selon ce dernier, l'enfant avait été enlevé sur le Logone, dans le Nord-Cameroun, par des Baguirmis " soumis à Allah " - son origine ne serait donc pas, comme on l'avait pensé, éthiopienne. Vendu à Constantinople (Il se retrouve au palais du sultan calife ottoman de Constantinople Ahmed III), racheté par l'ambassadeur de Russie qui le ramène à la cour impériale en 1704, à Saint-Petersbourg, il est adopté par l'empereur Pierre le Grand qui le fait baptiser Pierre Pétrovitch Pétrov… Parrainé par l’empereur, le petit africain l’accompagne partout.
http://www.grioo.com/info66.html
Nicolas- Régulier
- Nombre de messages : 286
Réputation : 0
Date d'inscription : 03/02/2007
Re: Alexandre n'a pas parlé pour rien
En effet, je me souviens vaguement de ce titre "Арап Петра Великого"... (avec ce mot Арап qui ne s'emploie plus aujourd'hui). Cette oeuvre n'est même pas mentionnée dans Wikipedia russe, alors qu'elle l'est dans Wikipedia français.
Re: Alexandre n'a pas parlé pour rien
Арап Петра Великого [Nègre de Pierre le Grand] (1827) est le titre d'un roman historique, inspiré par la vie de cet arrière grand-père maternel, Abraham Petrovich Hannibal (Абрам Петрович Ганнибал). Pour un court aperçu de ce sujet, voir la note de lecture par Andrew Kahn dans The Times Literary Supplement (2 octobre 2005) du livre de Hugh Barnes, Gannibal: the Moor of Petersburg (2004) -- l'ouvrage de Dieudonné Gnammankou s'intitule Abraham Hanibal : l’aïeul noir de Pouchkine (1996).
OuahOuah- Intervenant
- Nombre de messages : 77
Réputation : 0
Date d'inscription : 25/02/2007
Re: Alexandre n'a pas parlé pour rien
Pour revenir à Berdiaeff et à la liberté, ce texte est magnifique, sauf un point, lorsqu'il est question de l'autorité qui exige l'obéissance. C'est la soumission qu'elle demande, en fait. L'obéissance, telle que l'entendent les Pères (et en particulier les Pères neptiques) est l'acte le plus libre qui soit... et dans cette exigence que Berdiaeff a bien saisie.
Merci d'avoir posté ce texte essentiel.
Merci d'avoir posté ce texte essentiel.
Re: Alexandre n'a pas parlé pour rien
Au fond la liberté, c'est pouvoir ne pas accuser les autres des malheurs qui nous arrivent. Comme la responsabilité, de ne pas les accuser des erreurs qu'on a commises.
Ksorp- Intervenant
- Nombre de messages : 47
Réputation : 0
Date d'inscription : 27/03/2007
Sujets similaires
» Votez Quinquin! [LJ de Faquen du 10.12.2007]
» Devinez : qui parle ce soir (mercredi 12/09/07)
» Devinez : qui parle ce soir (mardi 18 ?)
» Monversailles parle du Forum Libéré
» Les (R)engagés de la honte.
» Devinez : qui parle ce soir (mercredi 12/09/07)
» Devinez : qui parle ce soir (mardi 18 ?)
» Monversailles parle du Forum Libéré
» Les (R)engagés de la honte.
Forum Libéré de Radio Courtoisie et de Lumière 101 :: A propos du Forum Libéré :: Sur le forum lui-même
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum