Le Mémorandum du Dr Koch

Le Mémorandum du Dr Koch

Empêché d'intervenir de manière trop matérielle, pour les raisons que vous savez, j'ai été sollicité par le Dr Koch.
Celui-ci comme vous le savez dispose des techniques de communication extrasensoriels (indispensables à nos relations actuelles) lui donnant les moyens de me faire parler.
Et surtout c'est un praticien au scalpel habile. Ses origines le placent au-dessus de tout soupçon
Je suis donc heureux de pouvoir lui confirmer que pendant 20 ans j'ai réussi à empêcher RC de devenir en quoi que ce soit "la radio du Front national", de près ou de loin.
Les gens qui y tiennent aujourd'hui le haut du pavé sont ceux qui depuis le début des années 1990 m'ont mis des bâtons dans les roues (Beketch et Brassié notamment.)

Je tiens donc à dire que les 7 posts du Mémorandum Dr Koch méritent d'être lus très attentivement

Les sorties et les entrées

Les exclusions et les départs annoncés au sein de Radio Courtoisie, plus ou moins tonitruants, ceux de Claude Reichman, Olivier Pichon, Jean-Luc de Carbuccia, Geneviève Séguin, Jean-Gilles Malliarakis et Alain Paucard représentent un échantillonnage de gens très divers. Diffcile à interpéter. Des gens très divers, des "intellectuels de droite", attachés au libéralisme économique, à liberté de pensée (comme on la conçoit dans ces milieux), à la grande tradition européenne, au catholicisme romain, souvent pro-américains, etc. Aucun à notre connaissance n'appartient à un parti politique.

En revanche les quelques rares personnalités annoncées comme entrantes : Bernard Antony, Jeanne Smits, Emmanuel Ratier, Martial Bild, etc ne laissent aucun doute sur la nouvelle orientation.

On notera aussi, à quelques indices précis, la place désormais prépondérante de Serge de Beketch, Il faut le premier à prenrre la parole lors du banquet du 12 novembre pour saluer le Principe du chef ("Führerprinzip") au profit de M. Henry de Lesquen (entraînant à ce titre la protestation vite étouffée d'Alain Griotteray, ancien résistant, et d'Olivier Pichon. Et dans Rivarol du 22 décembre on trouve cette affirmation d'Anne Brassié (connue pour sa biographie de Robert Brasillach et présidente de l'association des amis de Rivarol) selon quoi "Serge de Beketch (est) le leader incontesté des patrons d'émissions".

Il est pourtant à noter que Serge de Beketch est le seul des animateurs de Radio Courtoisie à faire l'objet de sanctions ou d'avertissements de la part du CSA y compris en novembre 2006.

L'éclairage des comptes

Or, la communication, reçue par le CSA des comptes de cette radio pourrait servir à éclairer la lanterne… à condition que cet organisme accepte de les lire et de les passer au crible avec un minimum d'attention.

Nous les postons donc ci-dessous pour que tout soit clair.

Et nous les commenterons dans le post N°7.

Liasses fiscales n°1 et 2 : Bilan Actif et passif au 31 décembre 2006

Liasses fiscales n° 3 et 4 Comptes de résultats

Balance globale du 1er janvier au 31 décembre 2006

Balance globale du 1er mai au 31 mai 2007

Commentaires d'ensemble

Au 31 décembre 2006, RC aurait dû normalement déposer son bilan.
La situation continue de s'aggraver après les exclusions et démissions de janvier et février
Courant avril la trésorerie est exsangue.
Interviennent alors deux renflouements extrêmement suspects dans leur fonctionnement
- un "prêt" de 162 000 euros courant avril. D'où vient-il ? Sur quelles garanties (l'actif est inexistant)
- puis des rentrées complètement atypiques dans la deuxième quinzaine de mai, qui cependant ne semblent pas permettre de payer un certain nombre de factures.
Entre-temps la trésorerie d'avril, après encaissement du prêt semble s'être à nouveau dégradée revenant fin avril proche de zéro.
De plus RC présente des comptes assez surprenants
- on a du mal à comprendre ce que certaines "sommes rondes" signifient vraiment. Pourquoi Radio Courtoisie a-t-on versé 7 000 euros en 2006 à une certaine AIARC que la rumeur publique présente comme "Association internationale des amis de radio Courtoisie", qui serait, dit-on, "habilitée à recevoir des dons" et qui aurait pour président le général Gallois mais sur laquelle à la vérité on ne sait rien de précis.
- on comprend mal ce que signifent des recettes,appelées ici "cotisations et dons", ailleurs "prestations". Les dons ne sont pas prévus par les statuts du "CDARS". Les cotisations ? Mais l'association, d'après la liste reçue par l'administrateur judiciaire Me Legrand ne comprend que 5 membres adhérents. Prestations ? Ventes de marchandises ? Mais il n'existe aucun compte fisacal.
Rappelons que si les prestations du CDARS étaient exonérées de TVA il apparaîtrait nécessairement une ligne de taxe sur la salaires à laquelle cette étrange "association" serait assujettie de plein droit;
- enfin la rumeur publique étant très inquiète à propos des locaux du bd Murat on ne trouve dans les comptes (sauf erreur de notre part) : ni immobilisation correspondante, ni loyers, ni provisions relatves à ce local.
Précisons aussi que l'examen des comptes faiat ressortir que cette petite radio diffuse à l'antenne très souvent des expressions comme "notre secrétariat bénévole", "adhérez à notre association", "radio culturelle associative". Or on trouve 280 000 euros de salaries et charges en 2006, passés à quelque 500 000 en 2007, soit une charge salariale égale à la moitié du chiffre d'affaires : une charge très lourde pour une entreprise ordinaire, a fortiori pour une association "bénévole".
Contrairement à ce qu'il en était du temps de Jean Ferré, un grand nombre d'émissions apparaissent par ailleurs désormais comme des promotions de produits commerciaux (revues livres, etc) ou de longs spots contribuant à des campagnes électorales (exclusivement en faveur de MM. Le Pen et de Villiers pendant la camppagne présidentielle ou, chaque lundi, autour de M. de Lesquen, président de la radio et candidat à la mairie Versailles).

Ah cher Docteur,

Comme tout cela est instructif !

Et comme tous ces chiffres en Euros prouvent la nocivité de cette monnaie !

Je n'ai rien entendu d'aussi beau depuis les interventions d'Alain Cotta, à l'époque où l'émission du lundi soir s'appelait encore "Libre Journal de Jean Ferré".

Revenez le plus souvent possible.

Bonsoir à tous

La question des comptes mérite mieux que le silence des pseudo-administrateurs

Je ne serai pas personnellement présent le 10 novembre au dîner fort médiocre et très cher où le Lesquen (seul héritage où il continue dans la "grande tradition" de Jean Ferré) convie à leurs frais les cochons de payants de RC.

Moi aussi "je lui fais confiance" : il ne dira pas un mot, pas un mot de vrai en tout cas, sur la situation financière de RC.

Je renvois à la page de mon petit mémorandum
https://libreforum.forumactif.fr/a-propos-de-l-usurpation-f1/le-memorandum-du-dr-koch-t746.htm#10636

Le 13 juillet Lesquen avait en urgence fait écrire par son comptable, le cabinet Baeckeroot de Fresnes, une fausse réponse sur les deux questions le plus graves que nous posions alors

1° quel est le prêt de 162 000 euros par lequel RC a pu sauver in extremis sa situation d trésorerie en mai (au moment où Mme Legrand vint comme administratrice) Qui l'avait autorisé ? Quelles conditions ? Quel organisme prêteur ? Quelles garanties ? etc

Réponse : il s'agirait d'un prêt personnel remboursable sur 12 mois, sans intérêt. Prêteur inconnu: on peut penser que l'essentiel venait alors de Lesquen lui-même.

Cette réponse, pourtant bien troublante a suffi aux hommes de paille composant la soi-disant "Assemblée générale du 13 juillet" (3 membres effectivement présents).

Quelqu'un osera-t-il réévoquer le sujet le 10 novembre ???

2° Qu'en était-il des locaux du 61 bd Murat ?

Il s'agit nous dit-on d'un commodat.

Pour les non-juristes rappelons que ce terme désigne un "prêt à usage essentiellement gratuit (article 1876 du Code civil), mais le fait que le service est rendu gratuitement a pour conséquence une grande rigueur pour apprécier les obligations de l’emprunteur, qui ne paie pas ce dont il profite. Il a par exemple, dans les cas fortuits, l’obligation de sacrifier sa propre chose à la sauvegarde de la chose prêtée (articles 1882 et 1883 du Code civil.) etc."

Au fait qui est donc le généreux propriétaire ?

Autre question : du 1er janvier au 31 mai mais on ne trouve dans la balance aucun paiement aux diffuseurs (TDF, etc) de RC.

Est-ce bien compatible avec l'annonce par Lesquen de candidatures sur Marseille et Poitiers ???

EN NE RÉPONDANT À AUCUNE DE CES QUESTIONS LESQUEN TROMPE LES AUDITEURS ET LES COTISANTS : IL EST DONC LÉGITIME, ET URGENT, QU'ILS S'ORGANISENT POUR SE DÉFENDRE

Bonjour

Je ne suis pas un spécialiste mais je ne fais pas une lecture aussi sombre que vous de ce bilan. Les comptes ne me semblent pas si déséquilibrés.

Pour l'année 2006, il y a certes une perte de 175 000 euros. Mais elle est le fruit du règlement d'un arriéré de 195 000 euros de charges sociales.

Les cotisations elles non plus ne semblent pas s'effondrer. Les 832 000 euros de CA de l'année 2006 sont à comparer aux 389 000 du total classe 7 du premier semestre 2007. Cela ferait 27 000 euros (832 000 :2 soit 416 000 - 389 000) de moins de recettes sur un semestre (par rapport à la moyenne 2006). Cela ferait 6,5% en moins. Pas si dramatique...

Peut-être que pas mal de cotisations d'auditeurs ont été remplacées par quelques généreux mécènes. Mais les comptes tiennent.

Les vampires recherchent toujours de nouvelles ressources : franchement, vous seriez vraiment prêt à investir dans cette end-down ?
et si oui ... combien ?
Vae Victis

PS : un conseil qui peut vous éviter de perdre gros, (votre crédibilité), Jean Christophe relisez attentivement toute la documentation en ligne sur le FL comme je l'ai fait : bien qu'étant de la "Sparte d'en bas" et peu rompu aux exercices économiques, je suis arrivé à la conclusion inverse de la vôtre

Sinon c'est pas la peine que le G:.A:.F:.L:. ait bâti une "doc" digne de ce nom

Jean-Christophe Mounicq a écrit:Peut-être que pas mal de cotisations d'auditeurs ont été remplacées par quelques généreux mécènes. Mais les comptes tiennent.

Mon cher,

Le Docteur Koch rappelle simplement que l'équilibre n'est obtenu que grâce à des prêts gracieux (compte 168100 de la Balance globale).
D'où viennent ces prêts? Comment se fait-il que rien ne soit indiqué aux adhérents de cette radio "associative"?

Nous savons depuis aujourd'hui (divine surprise) qu'il ne faut pas chercher plus loin que dans l'héritage de Maman Quinquin (RIP) dont je ne connaissais pas le montant. Que devient le bousin le jour où SAV ne peut plus payer? La fortune de SAV a ses limites. Du jour où il ne paye plus, le "mirage permanent" cesse.
Les cotisants sont partis et ils avaient commencer à fuir dès 2005 (RC avait trop unilatéralement anti-référendum).
Ce ne sont pas les chèques de 40 euros des losers de la PED qui finançaient RC, c'étaient plutôt les chèques de 500 euros des "lecteurs du Figaro" (qui ont fui, vous ne les verrez pas le 10 au dîner), et les chèques plus importants de généreux donateurs dont un certain nombre passaient chez CR.

RC était une alchimie subtile que SAV, qui n'a rien voulu partager, a fracassé par son autisme et son hubrys de remplacer Lepen et Mégret (d'où le tout-PED). Il fallait conserver tous les publics pour que le modèle économique restât viable. Le cotisations ne représentent plus qu'un appoint pour SAV. Voilà ce que nous voulons souligner.

J'ajoute que Banqueroute, Baekroot n'avait pas été très convaincant pour l'"AG" du 13 juillet, en faisant entrer dans le "bilan" les cotisations à venir...

Bav.

PS : Doc : http://www.libreforum.com/a-propos-de-l-usurpation-f1/notre-documentation-t473.htm#9441

Autrefois, on avait droit aux comptes (ma mère l'oie) du Parti Communiste Français :
- quête à la sortie des usines Renault : 6,32 francs
- les camarades de la cité Gagarine à La Courneuve : 7,15 francs
- don anonyme : 6.885.000 Francs

Les comptes de Dear Henry et de sa radio FM y ressemblent furieusement, si vous voulez mon avis.

Cher Victor

J'ai juste écrit que sur la base des documents postés par le Dr Koch sur ce fil, - et uniquement ceux-là - cela semble tenir.

Vos explications complémentaires sont plus éclairantes que les seuls documents comptables qui ne veulent pas dire grand chose.

BAV

Je trouve que sur ses 600000 euros il aurait pu en distraire quelques dizaines par mois pour acheter de la nourriture à Praline. « Qui n'aime pas les bêtes n'aime pas les gens. »