Sectes et influences

En postant, je découvre votre citation de Jacques Rivière. Oui, c'est quelque chose que je peux apprécier et comprendre.

Ce passionnant dialogue entre Toby et Guinevere me paraît du plus haut intérêt.

Son côté théorique le distingue du côté basse police de la pénétration des sectes, très concrètes, dans une petite institution fragile comme celle-ci, fragilisée par l'esprit de division etde domination sordides de son Usurpateur.

Si mon vieillard de mari n'était pas à la limite du radotage il vous conterait lui-même le parralèle entre notre usurpation et celle de votre Endive (tout petit imitateur).

Il y a un point commun entre la haute trahison et la basse police: la corruption, l'autodestruction des âmes. À lire les posts de ceux qui ont approché les protagonistes de près, ce ne doit pas être très beau dans l'âme des serviteurs de HDL.

Et je m'y connais en traîtres et en larbins !

Ce dialogue reprendra mais une panne de wifi indépendante de ma volonté (ah, ça oui, grr...) me prive du Net à domicile et le temps disponible dans un cyber café m'est très compté. Donc patience, quelques heures ou quelques jours car je ne sais pas ce qui a sauté (le routeur du voisin avec qui je suis en réseau ou carrément l'émetteur).

Victor le chacal a écrit:Les vendredis passent mais le JR de Manu ne varie guère.

Et toujours rien sur les sectes.
''

Bravo en tout cas à ceux qui ont le courage de s'infliger, au service nous tous, cette écoute plus sinistre encore que celle du Lundi soir. et

C'est une fixette, les sectes ?
Il y a tant d'autres choses qui se passent dans le monde... et qui ne passent pas dans le journal, que ce soit sur RC ou dans les médias de plus large audience...

Je vosu trouve bien naîfs, et vous estimable Guinevere l'une des plus naïves.
Ignorez-vous donc l'emprise des sectes sur Hollywwod ? Et ignorez-vous l'influence de Hollywood sur le monde ?
Les sectes disposent de capitaux considérables et de moyens de paiement "au black".

Quant à "Manu" comme vous l'appelez croyez-vous que sa "défense" du "catholique" Bolufer soit innocente ? Oh non !

En fait elle est doublement perverse :

1° une fois de plus R(ex)C défend un homme du sérail chiraquien.
2° ensuite le néo-païen Manu se fait un petit plaisir pas cher. Car, au final, et pour tout le monde, Bolufer passe pour un profiteur du système et Boutin pour uen idiote. Et toc pour ces excellents "cathos"...

Mais oui, je sais, tellement naïve que me poussent les plumes de l'oie blanche !
Je ne fais pas du complot ma grille de lecture du monde même si je n'ignore pas qu'il en existe, du moins des micro-complots selon la terminologie de Massimo Introvigne - lequel serait pour vous un des portiers de l'enfer, peut-être ? - mais le macrocomplot si souvent invoqué dans les milieux de droââte me laisse fort sceptique.
Comme quoi je ne suis peut-être pas totalement naïve...

ignotus a écrit: Ignorez-vous donc l'emprise des sectes sur Hollywwod ? Et ignorez-vous l'influence de Hollywood sur le monde ? Les sectes disposent de capitaux considérables et de moyens de paiement "au black".

Elles ont une influence sur le monde, oui ... mais quant à se préoccuper du 62 ! ...
Vous laissez supposer que les fonds que le vampire a versés dans le gouffre du 62 lui auraient été apportés, en liquide, par une secte maçonnique mondialiste comme les ILLUMINATI, par exemple ?

Si oui, il faudrait avancer des faits

VAE VICTIS

Elles ont une influence sur le monde, oui ... mais quant à se préoccuper du 62 !

C'est vrai au 62 il n'y a pas grand chose mais au 61 mon cher Sparte c'est une autre histoire

ignotus: Vous restez fixé sur les sectes , si vous avez des infos donnez les nous !
Vous ne croyez pas à la grande bêtise de Quinquin et à la lâcheté des bigorneaux ?

Je me joins à Sparte et Blondin pour demander des faits. Les allusions vagues ne servent pas à grand chose, surtout quand il s'agit de l'emprise sur le monde entier d'une entité aussi protéiforme que "les sectes". Qui, que, quoi, quand, dont, où ?
Mais où est donc Ornicar ?
La "naïveté", ce serait surtout un manque d'information, alors apportez les, Ignotus, parce que c'est trop facile de prendre la position de celui qui sait face aux ignorants sans jamais donner d'indices vérifiables qui permettraient de réduire l'ignorance.
Moi aussi, je peux me draper dans ma toge et lancer d'une voix sépulcrale que les Lotophages, les Transhumanistes ou le grand Nanabozo mènent le monde. Et après ?

Guinevere a écrit:Je me joins à Sparte et Blondin pour demander des faits. Les allusions vagues ne servent pas à grand chose, surtout quand il s'agit de l'emprise sur le monde entier d'une entité aussi protéiforme que "les sectes". Qui, que, quoi, quand, dont, où ?
Mais où est donc Ornicar ?
La "naïveté", ce serait surtout un manque d'information, alors apportez les, Ignotus, parce que c'est trop facile de prendre la position de celui qui sait face aux ignorants sans jamais donner d'indices vérifiables qui permettraient de réduire l'ignorance.
Moi aussi, je peux me draper dans ma toge et lancer d'une voix sépulcrale que les Lotophages, les Transhumanistes ou le grand Nanabozo mènent le monde. Et après ?

J'attends moi aussi des preuves plus tangibles que Rostollan et Beketch en contact avec Moon, Rousselot ami de Lesquen et exclu pour moonisme par Ferré, ou bien tous les petits néo-païens genre Guyot-Janin, Gagallou, Manu, etc.

Jusqu'à maintenant le Lesquen joue au "catho" (du dimanche).

Mais je constate que l'estimé Ignotus ne nous a jamais raconté de salades.

Et que l'argent des sectes, ou l'argent véhiculé via les Sectes permet bien des choses.

Et puis, pour que nous soyons bien d'accord, pour que nous parlions de la même chose : la franc-maçonnerie est-elle une secte ?

La Franc-Maçonnerie ? Laquelle ?
Si vous demandez à l'ami Google, il vous crachera non plus cinq ou six comme autrefois mais bien 12 ou 15 obédiences diverses et variées. Certaines servent surtout de structures de connivence entre entrepreneurs locaux, maires et autres notables de province. D'autres, nettement moins attractives sauf pour une petite minorité, ont des visées spirituelles dans un cadre soit gnostique (avec pratiques théurgiques) soit syncrétique.
Les frères la gratouille peuvent avoir des comportements sectaires en particulier dans certaines loges sauvages voire mafieux chez les "Frères de la côte" mais je suis très sceptique sur les affirmations qui concernent "la Franc-Maçonnerie" en général. On tombe vite dans le fantasme à la Barruel.

Guinevere a écrit: je suis très sceptique sur les affirmations qui concernent "la Franc-Maçonnerie" en général. On tombe vite dans le fantasme ...

Il n'en est pas ainsi chère amie. Certes il n'y a aucune spiritualité dans ces officines, tout au plus est elle un appât pour des esprits innocents et ensuite un decorum. La réalité est qu'aux "grades" correspondent des niveaux de pouvoirs et de compromissions ; les cercles obscurs élargissent leurs emprises sur la société au fur et à mesure des montées en grade, et ces cercles ne se mélangent jamais : entre les 1er, 2ème et 3ème grades on se parle un peu, le pseudo maître ayant une condescendance et un mépris appuyés (très endivesques d'ailleurs ...) pour le soi disant apprenti, mais au delà les cloisons sont établies, jusqu'au 33ème grade et plus, et impénétrables pour les grades inférieurs. Ainsi, qu'on s'adresse à son frère-voisin ou à son frère-commissaire, juge, ministre ou dir-com d'une multinationale, la possibilité d'accroître son pouvoir et de bénéficier d'avantages directs devient formidable ; les actions de subversion que les obédiences mênent contre les sociétés judéo-chrétiennes le deviennent de la même façon ...

" ... les mots d’ordre du mondialisme prennent racines dans les lieux communs les plus fatigués du Grand Orient de France, tous formulés sous la IIIe république. La France ne s’est jamais sortie d’une mainmise sur l’opinion de cénacles essentiellement médiocres dont le projet n’a jamais varié : maintenir intact l’étatisme du Socialisme maçonnique à l’intérieur, notamment par l’École et asservir le pays à l’extérieur dans une caricature d’entente européenne." {devinette : chez quel éditeur ai je copié cette 4ème de couv. et pour quel livre ?}

Les franc-maçonneries sont donc un réel danger pour les libertés et il ne faut pas se mettre la tête dans le sable sous prétexte qu'elles soient secrêtes (et non discrètes). Elles ont une emprise sur les âmes de ceux qu'elles attirent et qui en deviennent membres, et elles ont terriblement dangereuses pour ceux qui n'en sont pas. Dangereuses au quotidien pour les individus, et dangereuses sur le long terme pour les sociétés humaines ; à côté d'elles, la LCR, ATTAC, la FSE, tous les altermondialismes, la CIA (ce qu'il en reste) et Alquaïda sont des enfants de coeur, et souvent manipulés ... Ce n'est donc pas un sujet à remiser au rayon des fantasmes d'intellectuels.

Que le vampire du 61 se targue, au cours de l'émission du 24/12 d'avoir parlé à un évèque ne prouve nullement qu'il ne soit pas un FF:. des LL:., au contraire cela pourrait constituer une présomption d'appartenance car ces gens là pratiquent la Takia dès leur pseudo initiation.

Et en parlant abondamment "du père noël et du petit jésus" le vampire du 61 a tenté, par cet amalgame malsain, de ravaler la Naissance de notre Seigneur au niveau d'un élément de décoration d'une devanture de Noël pour grand magasin ; c'est un FAIT que le vampire a commis ce 24 décembre une action typiquement maçonnique. Une de plus, qui lui est comptée devant les hommes et lui sera comptée devant Dieu.

Ce malheureux parle comme un possédé. Ceux qui sont chrétiens AU PLUS PROFOND DE LEUR COEUR prieront pour lui.

VAE VICTIS

Le BLOK donne des pistes sur la proximité de certaines personnes à RC avec des sectes : http://radio-courtoisie.over-blog.com/article-573300.html

Je ne crois pas que Sournoisix ait été contraint de retirer ce genre d'articles.

Les gens qui connaissent Moon ne s'étonneront pas d'ailleurs que l'on trouve maintenant à HDL FM des membres du FN mariés à des femmes de nationalités étrangères...

A quelle "culture" rattacher l'envoi de dossier épais cherchant à incriminer un ancien président d'ARCOLE comme celui qu'a récemment reçu notre amie Catherine Gourin de la part "d'Henry de Lesquen" comme a cru nécessaire de le préciser Paola Brinster sur le carton disjoint?

Où apprend-on ce genre de méthodes, mes chers amis? Dans le milieu ou dans les sectes.

Ce ne sont pas "des sectes" qui sont visées dans votre référence, terme vague qui recouvre tout et son contraire, c'est Moon, officine (j'ose) anti-communiste longtemps manipulée par la CIA. On donne là dans la manip en cascade ou ce qu'on appelle pudiquement des "alliances objectives". Là, c'est précis, donc ça a du sens. Mais "les sectes" ou "les francs-macs" ou tout autre mot valise, ça n'en a guère.

Catherine Antéblian a également reçu la lettre de Brinster de la part de Faquen visant à compromettre Carbuccia. Il s'agit de documents issus du courrier de JF conservé par ladite Brinster.

C'est peu dire qu'il n'y a rien dans ce dossier de rapporteur de préau. Cela montre simplement les méthodes du Faquen.

Il faut s'attendre à ce que le hdlisme sentant la fin proche multiplie les coups bas de ce type par dépit.

C'est légal, de publier la correspondance privée d'un autre ?
Lui qui aime tellement les procès, il pourrait en perdre un de plus…

Normalement, seuls Roger Ferré et Jean Luc de Carbuccia en tent qu'exécuteur testamentaire ont le droit de publier ces lettres, que ce soit en divulgation privée ou pour le grand public.