Quinquin a-t-il trouvé un racheteur?

Ce docteur Koch, tellement plus scientifique que son presqu'homonyme, le doc GynéKoch ! Ceux qui ont parlé de rachat ont fait un contresens, doublé d'une impossibilité juridique que vous avez souligné avec pertinence. Ce que j'ai dit : A court terme, la direction actuelle cherche de l'argent. Auprès de gens qui en ont. Ca n'allait pas plus loin. Ce que j'ajoute : A moyen terme, la direction actuelle sait que le statu quo est intenable. Vous l'avez vous même amplement démontré. C'est la raison pour laquelle des partenariats sont recherchés. Pour en finir, je suppose, avec l'autarcie mortifère dans laquelle cette radio est cantonnée. Situation dont est responsable, il faut bien le dire, le fondateur. Car Jean Ferré, homme admirable, mais aussi célibataire sans enfant vieilli à son poste, s'accrochait à son pauvre micro comme un naufragé à un morceau de bois. Sans avoir d'autre horizon que son émission du lundi suivant. Pas étonnant qu'à sa mort, les choses aient connu lles dévellopements dont nous sommes les témoins.

talking head a écrit:Ceux qui ont parlé de rachat ont fait un contresens, doublé d'une impossibilité juridique que vous avez souligné avec pertinence.

Il n'y pas de contresens. On force le trait. Ce qui nous intéresse ce sont surtout les conséquences de tout cela. On ne se prend pas vraiment au sérieux ici. Merci d'être plus second degré. Nous souhaiterions en savoir plus sur ce partenariat.

Ce que j'ajoute : A moyen terme, la direction actuelle sait que le statu quo est intenable.

Cela a a marché pdt 20 ans, vieux. Il ne fallait pas politiser la radio, la rendre insignifiante sur le plan culturel et faire partir 1 cotisant sur deux. Ce que Faquen doit gérer ce sont les conséquences de ses propres folies et sa mégalomanie proverbiale.
Ce faquin aurait du y réfléchir avant. On l'avait prévenu mais l'autiste a préféré virer ceux dont il craignait le talent.

Situation dont est responsable, il faut bien le dire, le fondateur. Car Jean Ferré, homme admirable, mais aussi célibataire sans enfant vieilli à son poste, s'accrochait à son pauvre micro comme un naufragé à un morceau de bois.

JF vivait de la radio. Il est entendu qu'il n'a rien prévu pour sa succession, d'où l'illégitimité fondamentale de Faquen de se proclamer "successeur désigné" (rire). On se demande pourquoi il en a été réduit à faire écrire des faux alors.
La succession de Ferré pouvait être l'occasion de repartir sur des bases nouvelles (nouvelle grille, nouveau format, nouveaux venus et qqs départs à la retraite). Au lieu de cela Faquen a viré les producteurs d'émission les plus écoutées (d'où l'hémorragie des cotisations) et a transformé le bousin en barraque à frites villiéro-frontiste. Le pire des scénarios. Mais cela relève déjà du passé.
HDLFM n'est plus pour nous qu'un amusant feuilleton dont nous aimons à envisager les épilogues (qui ne tarderont pas) possibles.

HDL : "Nous ne recevons ni ressource publicitaire ni subvention" ce lundi 20 août.

Bonsoir à tous les forumeurs en ligne au moment où je poste
Un salut amical à tous ceux qui me liront plus tard
Je confirme la plupart des interventions fort pertinentes de ce fil. Je me retourne dans ma tombe en pensant à la liquidation de l’esprit de ce que j’avais créé par des gens à qui je n’ai jamais donné le moindre blanc-seing.
Ils se sont emparés de « la » radio comme les voyous s’emparent d’un autoradio. Ils cherchent aujourd’hui à la fourguer. Bravo.
J’écouterai donc Lumière 101 avec bonheur, où je retrouverai mes vrais amis.
Merci aux admis du FL et à Victor, un clin d’œil à ce que vous appelez l’Officine.

À partir d'une rumeur interne chez les crétins du bd Murat on a écrit:... le seul actif de cette radio à l'image publique detestable est son stock d'auditeurs, evalue celui-ci entre 350000 et 600000 individus - selon les normes Secodip -. L'age moyen n'est pas précisé.

Ach !

Quand en finira-t-on avec cette légende ?

Ces chiffres sont complètement bidon. On connait le nombre des cotisants : environ 4000 à 4500 en 2006, peut-être 3000 en 2007. Les (rares) bonnes émissions sont écoutées par 30 000 personnes en 1ère diffusion, idem en rediffusion. Le contrat internet correspond à une écoute simultanée de 100 internautes : à peine saturée (certains soirs).

Jers amis Vranzés zoyez un beu zientifigues ! Voyons !

Sie haben doch recht, lieber Herr Doktor.

J'ai déjà proposé la commande d'une étude d'audience de HDL FM par une ou deux boîtes spécialisées.
Au vu des chiffres vrais (notion inconnue chez les factieux du coucou de l'Horloge ) la petite PED assez sotte pour se faire manipuler par le Génie des Yvelines pourrait cesser de prendre ses rêves pour des réalités...(comme le 22 avril par exemple).

La commande pourrait être lancée sous peu.
(C'est fou tous ces pbs que le Roi-Lune de Versailles a avec les chiffres).

Mit freundlichen Grüssen.

Si Kermit a l'air un peu surmené, certain autre a gardé toute sa scientificitude.

Les chiffres du docteur koch sont certainement plus proches de la réalité que ceux que j'ai cité. mais êtes vous sûr de la corrélation entre nombre de cotisants et nombre d'auditeurs ? Les cotisants forment une population bien particulière : ce sont des gens majoritairement agés, voire très agés, politiquement et sociologiquement plutôt à la marge, et qui ont un rapport exclusif à cette radio. Jean Ferré faisait d'ailleurs tout pour renforcer ce sentiments. Pas répresentatifs de l'ensemble de ceux qui écoutent, pas plus que has been hargneux et dropped-out PEDeux ne symbolisent l'ensemble de la droite de conviction.

talking head a écrit:Les chiffres du docteur koch sont certainement plus proches de la réalité que ceux que j'ai cité.

D'où venaient les vôtres?

Bav.

talking head a écrit:... êtes vous sûr de la corrélation entre nombre de cotisants et nombre d'auditeurs ? Les cotisants forment une population bien particulière : ce sont des gens majoritairement agés, voire très agés, politiquement et sociologiquement plutôt à la marge, et qui ont un rapport exclusif à cette radio. Jean Ferré faisait d'ailleurs tout pour renforcer ce sentiments. Pas répresentatifs de l'ensemble de ceux qui écoutent, pas plus que has been hargneux et dropped-out PEDeux ne symbolisent l'ensemble de la droite de conviction.

Bonne question qui s'adresse sans doute à Koch (Émile).

A-t-il cependant, le cher Docteur, avancé quoi que ce soit en matière de corélation auditeurs-"cotisants" ? Je n'en ai pas eu l'impression.

Sans doute fait-il sabbat en ce moment : je le salue et je me permets de reprendre l'idée.

Je retiens des chiffres qu'il avance, un ordre de grandeur. 30 000 en 1ère diffusion + à peu près autant lendemain (pour les émissions importantes) c'est un maximum et c'est à comparer avec les personnes présentes à la Fête de la Courtoisie (en net recul 800 contre 1200).

D'où tenons-nous d'ailleurs une différence aussi sensible (en qualité) entre ceux qui écoutent et ceux qui payent ?

Retenons une notion importante souvent avancée en petit comité par Malliarakis, et qui n'échappe pas à Emile Koch : la plus grande masse des cotisants (plus de 63% des recettes) viennent de versements supérieurs à 500 euros. Ces gens sont des fidèles (beaucoup continuent de payer malgré leur mécontentement) mais ce ne sont ni des imbéciles ni des extrémistes. Prendre les fidèles pour des idiots est une attitude assez courante dans ce que vous appelez la "PED". C'est une attitude stupide.

Pour finir, il est évident que si RC a eu une audience de quelques dizaines de milliers d'auditeurs dont 5 ou 10 % envoyaient un (petit) chèque ceci est en recul à cause de HdL et des exclusions.

Cher Talking Head,

Un détail est une partie d'un ensemble, et l'ensemble des détails forme un tout.
Je n'y voit aucune pesanteur sémantique, tout au moins pas davantage que dans HAS BEEN - DROPPED OUT.

Quant au nombre d'auditeurs, personne le connaît.

Ce qui a pu être constaté, est le type d'auditeur le plus fervent, car il se déplaçait en partie à la fête du livre.

Il n'est plus tout jeune en effet.
Il est donc affaibli, et son pouvoir d'achat est celui des retraités, ce qui ne peut laisser le crapuleux Faquin indifférent.