Peltier première

Le Vengeur a écrit:Tous les actuels patrons d'émission sont donc sans talent, y compris les sympathisants et membres d'Arcole.

Allons, cher Vengeur, vous savez bien que Victor est un dangereux extrémiste anti-lesquinien. Sa Seigneurie serait déçue si elle ne pouvait plus traiter les chacals de particulièrement hargneux.

Peltier a dû recevoir un message de Quinquin : il précise que ses remarques sur les consignes langagières autant que vicomtales étaient "de l'humour".

De l'humour sur HdL-FM est-ce licite ?

À mon avis il ne va pas faire de vieux os, Peltier. Va finir comme Barriot, si ça se trouve. D'ailleurs sa première émission est bien meilleure que celle du lundi. C'est du lèse-Quin ça !

La deuxième partie : l'abbé de Tanouarn

Au programme, "le christianisme va-t-il disparaître?"

Quel manque de foi! Vous vous êtes plantés les gars (et monsieur l'abbé) : c'est HdL-FM qui va disparaître

Victor le chacal a écrit:On voit que vous n'êtes pas au courant des derniers événements, mon cher, ni de ceux qui vont venir. Nous avons assez peu d'amis parmi les bigorneaux.

Je ne demande qu'à connaître ces derniers événements. Informez moi, informez nous.

Je croyais par ailleurs, selon ce que j'ai pu lire à ce forum, que les sympathisants étaient de plus en plus nombreux au contraire, eu égard au comportement de l'Endive, et aux vérités que nous révélons.
Certains naifs croient encore pouvoir agir de l'intérieur, d'autres attendent que plus courageux qu'eux fassent le travail.

Uncle Toby a écrit:De l'humour sur HdL-FM est-ce licite ?

À mon avis il ne va pas faire de vieux os, Peltier. Va finir comme Barriot, si ça se trouve. D'ailleurs sa première émission est bien meilleure que celle du lundi. C'est du lèse-Quin ça !

Comme dirait le très honoré Docteur Koch, c'est scientifique!

Les émissions du lundi sont faites par les divers patrons d'émission. L'un après l'autre, chacun doit s'y coller. Lundi dernier, c'était le tour d'Aude de Keros.

Vous ne vous figurez tout de même pas qu'avec ses nombreuses responsabilités, HdL aurait le temps de préparer des émissions?

Mais, le lundi, malgré tout leur talent et les invités qu'ils ont réussi à piéger, les patrons de service ont un invité disons imposé, HdL.

Normal que dans ces conditions, ils ne puissent faire une bonne émission!

Dans le cas particulier, attention, Quinquin! Le Peltier n'est pas homme à se faire impressionner!

Pour revenir au sujet, la technique d'Usurpator, est identique à celle des dirigeants soviétiques qui faisaient effacer des photos les personnes éliminés du régime.

Le Vengeur a écrit:Pour revenir au sujet, la technique d'Usurpator, est identique à celle des dirigeants soviétiques qui faisaient effacer des photos les personnes éliminés du régime.

C'est la conséquence logique de l'attitude qui consiste à soutenir des régimes communistes étrangers : vous finissez par les imiter (à votre modeste niveau de conseiller municipal au siège menacé : tout le monde ne peut pas être le Grand Timonnier)

Cher Peau d'Âne,

Vous avez vu juste, l'invité c'est Mesquen.

Un invité qui falsifie les cartons d'invitations pour devenir l'invité permanent.

hidember a écrit:

Le Vengeur a écrit:Pour revenir au sujet, la technique d'Usurpator, est identique à celle des dirigeants soviétiques qui faisaient effacer des photos les personnes éliminés du régime.

C'est la conséquence logique de l'attitude qui consiste à soutenir des régimes communistes étrangers : vous finissez par les imiter (à votre modeste niveau de conseiller municipal au siège menacé : tout le monde ne peut pas être le Grand Timonnier)

Pourtant, il ne soutient apparemment pas le régime français.

Le Vengeur a écrit: Pourtant, il ne soutient apparemment pas le régime français.

Vous en êtes si sûr ?

Une question d'auditeur: "Allez-vous inviter l'équipe de Serge de Beketch?"

Peltier: "Oui, pourquoi pas, je connais bien Patrick Gofman".

PeterPanPan a écrit:Peltier: "Oui, pourquoi pas, je connais bien Patrick Gofman".

Effectivement, compte tenu de ses nombreux impairs de ce soir, le Peltier risque de ne pas faire long feu sur R(ex)C.
Et comme Batriot, il a un petit accent dans la voix, une autre raison pour le virer prochainement ?

Peau d'âne a écrit:Vous ne vous figurez tout de même pas qu'avec ses nombreuses responsabilités, HdL aurait le temps de préparer des émissions?

Responsabilité de président d'associations fantoches et fantômes ?

Et au ministère des finances, ils ont eu le temps de se rendre compte de sa nullité, aussi vaste que sa vanité. C'est pour cela qu'il dispose de ses journées pour surveiller tout ce qui se passe à R(ex)C et même y tenir le standard téléphonique quand les bénévoles vaquent à d'autres occupations.

sylvain a écrit:
Effectivement, compte tenu de ses nombreux impairs de ce soir, le Peltier risque de ne pas faire long feu sur R(ex)C.
Et comme Batriot, il a un petit accent dans la voix, une autre raison pour le virer prochainement ?

Il va avoir droit à un petit "recadrage quinquinien".

Disons que quand on s'assoit sur un siège éjectable, on peut vouloir prendre les devants. Tout le monde n'est pas aussi minablement arriviste que le Mimiche de base.

PeterPanPan a écrit:Une question d'auditeur: "Allez-vous inviter l'équipe de Serge de Beketch?"

Peltier: "Oui, pourquoi pas, je connais bien Patrick Gofman".

Bon esprit, ce Peltier

Le Vengeur a écrit:Je ne demande qu'à connaître ces derniers événements. Informez moi, informez nous.

Je faisais allusion aux changements en cours à ARCOLE : statuts et CA. Vous en saurez bientôt plus (fin novembre).

Le Vengeur a écrit:Je croyais par ailleurs, selon ce que j'ai pu lire à ce forum, que les sympathisants étaient de plus en plus nombreux au contraire, eu égard au comportement de l'Endive, et aux vérités que nous révélons.

Liens? Je vois surtout bcp d'inertie pour ma part. De toute façon il y a 5 personnes à récupérer chez HDL FM, pas plus.

Le Vengeur a écrit:Certains naifs croient encore pouvoir agir de l'intérieur, d'autres attendent que plus courageux qu'eux fassent le travail.

Je pense aussi que ceux qui se trouvent de bonnes excuses pour rester chez le Faquen de mois en mois ne présentent que peu d'intérêt.

hidember a écrit:

Le Vengeur a écrit: Pourtant, il ne soutient apparemment pas le régime français.

Vous en êtes si sûr ?

Non en effet, d'ailleurs j'ai dit apparemment.

Lors des récentes élections, L'Endive Fétide a effectivement soutenu très activement Villiers, lui même agent du régime chargé de drainer, à chaque deuxième tour, les voix des électeurs de la vraie Droite.

Alors, comment se fait-il que l'Endive tienne un discours anti-sarkozyste? Double jeu?

Quelques nuances d'importance à apporter à votre discours, Messieurs :

- L'Endive soutient moins le Régime (bien qu'elle eût avoué, au nez de Paoli qui dut apprécier , qu'elle fût républicaine), qu'elle ne cautionne le SYSTEME communisto-jacobin que ce Régime pérennise.
Le délicat idéologue, qui applique les théories de Rosenberg au listing du bottin mondain, est au fond, un Nazional-Technocrate qui défend sa litière et son râtelier. Point.

- Le passage de l'Endive au MPF et son apparent "soutien" au Villiers n'étaient que l'effet de l'espérance qu'elle avait de dégotter un siège de député européen sur une liste de l'autre Vicomte...
Peine perdue, espoir envolé, car on voit mal la Paul-Marie lui céder sa place en IDF, contre le plaisir et l'honneur d'animer un Journal de la Nuit dans la baraque à frites du 95.6...

- Enfin, l'Endive étant une créature du clan Chirac-Villepin est "naturellement" tenue (quoiqu'elle en pense, - mais on sait, de toute façon, qu'elle pense peu ) de taper sur Sarko, et d'en reprendre un morceau bien saignant à tous les repas.
Le Monsieur a des gages à donner à ses honorables bienfaiteurs (on se demande d'ailleurs pourquoi, maintenant que le chiraquisme a l'air de remonter à la Préhistoire de la Vème République?... Peut-être, comme disent les anglo-saxons, en leur langue si chère à Sainte-Bob, y-a-t-il quelques squelettes dans le placard?)

Pour bien comprendre, en quelques traits, ce qui motive l'Endive (au-delà même des Municipales de 2008, où elle va se planter grave), il faut imaginer que, dans sa mégalomanie qui fait fi de tout sens du ridicule, le personnage CROIT VRAIMENT qu'il sera le prochain grand Conducator de la PED, une fois que JMLP aura été mis à la retraite, que Marine aura épousé Sarko et sera devenue première Dame de France , et que Villiers aura définitivement été renvoyé à ses chouanneries locales...

Ce type est dingue, on le savait.

Il est risible, - on en est sûr, maintenant qu'il a pris le risque de causer dans le poste le Lundi soir, et de s'inviter à donner son avis chez tout le monde.

Est-il dangereux?
J'ai assez de mal à songer que, même chez ses "amis" politiques, on le prenne pour autre chose qu'un grand malade, maladroit de surcroît... et qu'on ait autre chose à en tirer, qu'à le laisser faire gentiment joujou avec deux ou trois assoces de grabataires et une radio qui vogue vers l'abysse... Et par là même, il faut douter qu'on lui confie jamais quelque responsabilité importante que ce soit au sein d'un appareil... ou même que quiconque l'ait envoyé, en mission de propagande, nous assommer avec ses fixettes politico-névrotiques sur les ondes de R.(ex)C. .

Il est en effet considéré comme un malade mental par tout son entourage.

Mais, il s'avère donc qu'il ne soutient aucun régime communiste, pas même le français.

Il serait donc républicain de droite, ce qui est assez mal vu puisque qualifié d'extrème droite par les faiseurs d'opinion, obligatoirement de gauche en France.

Notez que évoquer une PED sous entend qu'il existe une GED.

sylvain a écrit:
Et au ministère des finances, ils ont eu le temps de se rendre compte de sa nullité, aussi vaste que sa vanité. C'est pour cela qu'il dispose de ses journées pour surveiller tout ce qui se passe à R(ex)C et même y tenir le standard téléphonique quand les bénévoles vaquent à d'autres occupations.

C'est vrai quoi il serait peut-être bien capable de faire baisser les impots sans s'en rendre compte : il est bien plus utile au système bd Muré qu'à Bercy.

Je dirais que le système l'a largement encouragé et le soutient pour qu'il reste bd Murat. Comme cela le système pourra offrir un enterrement de première classe à feu RC. C'est téléphoné.

De même qu'il est à présent invité à des émissions de télévision.

Ferré l'était-il ?

Ferré ne l'était pas, mais Ferré était insignifiant. Bien sûr, ses engagements, son passé, son devouement et une certaine droiture sont dignes de respect. Mais Jean Ferré avec l'age était devenu un homme vivant dans les fantasmes, il se prenait pour une sorte de Thésée combattant le Minotaure (et les mythiques officines) de derrière son micro et sa vitre de plexiglas, pour fuir la réalité. Une réalité effectivement assez triste, celle d'un homme vieilli à son poste, sans famille, sans enfants, sans patrimoine, sans argent.
Lesquen, lui, aussi antipathique soit-il, représente quelque chose. Il est élu (pour quelques mois encore), il a des relations, il fait partie de la technostructure. Ajoutons qu'il est suffisamment caricatural pour être un parfait repoussoir pour les idées qu'il est censé défendre.

talking head a écrit: Ajoutons qu'il est suffisamment caricatural pour être un parfait repoussoir pour les idées qu'il est censé défendre.

That's the point , mon cher (comme dirait la Sainte Bobinette des bégonias )...

Et on peut se demander (mais QUI se le demande, excepté les Lemmings à un demi-neurone de la PED de chez la B-M et du dernier carré, qui tournent en rond dans leur roue?) si ce n'est pas la raison de sa "fortune" audiovisuelle.

Henry le Faquen est ce qu'on appelle, chez les faiseurs cathodiques d'opinion prête à re-vomir "un crétin de service" ou "un bon client", qu'il y a tout intérêt à inviter, si on veut donner des idées qu'il prétend défendre la version caricaturale et bornée qu'en attend la "Gauche", ou, du moins, la bien-pensance aux manettes.

Quant à se demander si comme le JMLP sous l'ère Mitterrand, ou plus près de nous, comme le Gros-Sketch pleuré des familles sous tous les régimes, il est ou non payé pour déshonorer les idées de "Droite"...

On peut fort bien, du reste, supposer que non, et qu'il n'a pas besoin de ça pour être aussi contre-productif.

Sa psychopathie naturelle de grand malade y pourvoit amplement, sans besoin qu'on l'y encourage, ou qu'on le rémunère.

JUDEX a écrit:On peut fort bien, du reste, supposer que non, et qu'il n'a pas besoin de ça pour être aussi contre-productif.
Sa psychopathie naturelle de grand malade y pourvoit amplement, sans besoin qu'on l'y encourage, ou qu'on le rémunère.

En effet, il suffit de remonter le Coucou des Quinconces comme une pendule... ou plutôt, une Horloge , et il part au quart de tour de ressort et de dent de rouage, avec le balancier qui bat la breloque...