Litvinenko

Comment Rossevelt a donne la bombe a Staline:

As our time permits we'll be adding to the historical information surrounding the orchestration, implementation and tragic results of WWII. Most of all, our readers will discover major lies that have been told, which proves once again the victors of war write the history.

http://www.sweetliberty.org/issues/wars/jordan/01.html

Comment les Etats-Unis ont installe Mao au pouvoir:

http://www.mises.org/books/whileyouslept.pdf

WHAT DO YOU WANT MORE???!!

Le rapport reside dans la manipulation et la subversion des gvts etrangers par les services anglo-saxons partout ou les interets du home, sweet home doivent etre preserves. See what I mean?:

Karen Hughes reconnaît que Nicolas Sarkozy a été formé par le département d’État US

Évoquant les résultats des programmes d’influence des États-unis, lors d’une cérémonie officielle le 25 octobre 2007, Karen Hugues, sous-secrétaire d’État chargée de la Diplomatie publique [propagande] et des Affaires publiques [relations publiques], a déclaré : « Plus de 130 participants [à nos programmes depuis 1945] sont devenus les leaders de leurs pays, y compris l’actuel Premier ministre de Grande-Bretagne [Gordon Brown], le président de France [Nicolas Sarkozy] et le président de Turquie [Abdullah Gül] ».

Ah bon? Sur un forum il faut que le rapport entre les posts aille de soi. Il fallait ouvrir un sujet "anti-yankee" alors ou alors un sujet spécial Nicolas

Avant, au moins, la grenouille était sympathique.

Oui, on regrettera le batracien.

En revanche, la nouvelle image reflète mieux la laideur morale de celui qui l'arbore.

Quand on sait la peine que le gouvernement américain a eue à faire passer un petit filet de courage et d'espoir au milieu d'une propagande défaitiste assourdissante, uniquement inspirée par des calculs partisans, on mesure ce que valent les accusations de manipulation et de propagande portées contre lui.
Et on comprend mieux l'accumulation de lâchetés et de sottises qui a mené à "la guerre la plus évitable qui ait jamais été menée", dont parlait Churchill.

Voir les rothbardiens, qui ne cessent depuis soixante ans de répéter les mensonges de la propagande ennemie, reprocher au Département d'État, infiltré par la vérole communiste, d'avoir lâché les nationalistes chinois, c'est vraiment ce que Rothbard lui-même aurait appelé de la Chutzpah.

L'isolationnisme, comme toute prétention de définir une politique étrangère a priori, est une erreur de catégorie qui garantit l'incompétence systématique de ses tenants : parce qu'il leur inspire un refus dogmatique de reconnaître les faits qui vont à l'encontre de leurs conclusions préconçues, il les amène à croire la propagande des ennemis de leur pays, y compris ses mensonges les plus impudents.

Et comme le dit Ann Coulter,

"le Président George W. Bush est à l'évidence le premier attardé mental qui ait obtenu un MBA de Harvard, soit sorti de l'École de chasse de l'armée de l'Air des Etats Unis, ait été élu une fois Gouverneur du Texas, puis deux fois Président des Etats-Unis. Ça doit être ça qu'on appelle l'insertion des handicapés"

Et d'ajouter :

"Évidemment, ça lui a pris deux semaines pour apprendre à prononcer correctement le mot 'Chi'ite', mais il avait de meilleures notes à Yale que John Kerry… a vrai dire, qui n'en a pas eu ?"

Dans Slander, elle montre que depuis Truman la presse a toujours systématiquement présenté les Présidents républicains des Etats-Unis comme des débiles mentaux, à l'exception de Bush senior, trop proche de ses propres prétentions intellectualistes.

La manipulation psychologique et l'appareil de la propagande etatique sont en effet manipules par les troublions qui essaient de faire paser quelques verites au milieu des mensonges deverses par les medias officiels (qui detient les medias aux Etats-Unis si n'est quelques miserables vermines communistes?). Voir "pawn in the game", ou le temoignage d'un officier canadien pendant la guerre de Coree sur la collusion d'interets entre les elites US et leurs homologues sovietiques. Ce pauvre type etait un magnat de la presse qui detenait a l'epoque l'essentiel des moyens d'nformation aux Etats-Unis. Au fait Murdoch vient d'acheter une participation de 20% dans Georgian TV...Pour une fois que les petits actionnairess peuvent se faire entendre, ca vaut la peine d'etre releve. Rantanplan va pouvoir ingurgiter des croquettes georgiennes!

L'isolationnisme, comme toute prétention de définir une politique étrangère a priori, est une erreur de catégorie qui garantit l'incompétence systématique de ses tenants : parce qu'il leur inspire un refus dogmatique de reconnaître les faits qui vont à l'encontre de leurs conclusions préconçues, il les amène à croire la propagande des ennemis de leur pays, y compris ses mensonges les plus impudents.

People are no longer buying this kind of bulshit any more; they are waking up to the true reality, not the flawed perception forged by the political advisers or the PR consultancies :
https://www.youtube.com/watch?v=0gk9sABtJxM

Rantanplan a écrit: "le Président George W. Bush est à l'évidence le premier attardé mental qui ait obtenu un MBA de Harvard, soit sorti de l'École de chasse de l'armée de l'Air des Etats Unis, ait été élu une fois Gouverneur du Texas, puis deux fois Président des Etats-Unis. Ça doit être ça qu'on appelle l'insertion des handicapés".

Bush joined the Texas Air National Guard during the Vietnam war as a pilot and never left the country. He even cut short his military commitment in 1973. In 1989, he told a local newspaper in Texas: "I regret not having gone to Vietnam." He went on to say that "I did my time" and "I did my duty".

Despite Bush's claims, his service in the home-based National Guard is highly questionable. CBS Television's acclaimed 60 Minutes programme interviewed Ben Barnes, a former speaker of the Texas House of Representatives, who said that he pulled strings for a Bush family friend to get George Jr into the National Guard so he could avoid service in Vietnam.
http://www.rense.com/general57/know.htm

Rantanplan a écrit:Et comme le dit Ann Coulter,

"le Président George W. Bush est à l'évidence le premier attardé mental qui ait obtenu un MBA de Harvard, soit sorti de l'École de chasse de l'armée de l'Air des Etats Unis, ait été élu une fois Gouverneur du Texas, puis deux fois Président des Etats-Unis. Ça doit être ça qu'on appelle l'insertion des handicapés"

Et d'ajouter :

"Évidemment, ça lui a pris deux semaines pour apprendre à prononcer correctement le mot 'Chi'ite', mais il avait de meilleures notes à Yale que John Kerry… a vrai dire, qui n'en a pas eu ?"

Dans Slander, elle montre que depuis Truman la presse a toujours systématiquement présenté les Présidents républicains des Etats-Unis comme des débiles mentaux, à l'exception de Bush senior, trop proche de ses propres prétentions intellectualistes.

Belle définition de Bush ju-ju.
Mais cette presse n'est pas celle qu'on peut imaginer.
Les Bushs sont des compromis, il y a une partie des USA qui ne se montre jamais à la lumière.

Rantanplan a écrit:Dans Slander, elle montre que depuis Truman la presse a toujours systématiquement présenté les Présidents républicains des Etats-Unis comme des débiles mentaux, à l'exception de Bush senior, trop proche de ses propres prétentions intellectualistes.

On peut d'ailleurs ajouter que les recueils de "bushisms" avaient leur exact décalque en France durant le premier mandat de Jacques Chirac et qu'on pourrait sans doute en faire pour tous les dirigeants.

La différence entre la France et les États-unis étant que de l'autre côté de l'Atlantique ils n'ont pas disparu un beau matin de 2001, alors que chez nous un admirable réflexe citoyen les fit tous disparaître du net un beau soir du printemps 2002.

Je ne sais pas si au total ce n'est pas plutôt à l'honneur des États-Unis…

Je suis surpris que les distingués forumeurs se laissent piéger par le Nicolas (comme certains se sont fait piéger par l'autre)

NE voient-ils pas qu'ils ont affaire à un troll particulièrement vicieux qui change constamment d'apparence, ne répond pas aux objections qui lui sont faites mais inonde le fil de remarques décousues sans poinnt commun et sans aucun rapport avec le sujet du forum.
S'épuiser à le suivre c'est faire son jeu de petit désiinformateur (HdListe?, gauchiste?).
Je propose qu'on le laisse sur un fil à lui seul dédié où il pourra continuer tout seul à déballer sa propagande, au lieu de continuer à perdre son temps avec lui.

hidember a écrit:Je suis surpris que les distingués forumeurs se laissent piéger par le Nicolas

NE voient-ils pas qu'ils ont affaire à un troll particulièrement vicieux qui change constamment d'apparence, ne répond pas aux objections qui lui sont faites mais inonde le fil de remarques décousues sans fil commun et sans aucun rapport avec le sujet du forum.
S'épuiser à le suivre c'est faire son jeu de petit désiinformateur (HdListe, gauchiste?).
Je propose qu'on le laisse sur un fil à lui dédié où il pourra continuer tout seul à déballer sa propagande au lieu de perdre du temps avec lui.

Des accusasions gratuites en face de positions argumentees et non polemiques. On aurait attendu mieux comme reaction de la part d'un esprit libre militant contre la manipulation de l'information par l'appareil technocratique et ses suppots a l'image d'un certain Lesquen...

La Russie actuelle n'a plus grand chose a voir avec l'URSS de la guerre froide.

La preuve…

C'est comme si les SS étaient au pouvoir en Allemagne et si on disait : "l'Allemagne d'aujourd'hui n'a plus grand-chose à voir avec l'Allemagne nazie".

Vladimir Volkoff ne disait-il pas en 1995 (c'est vrai que c'était un 1° avril), alors que sévissait encore en Bosnie-Herzégovine une guerre déclenchée et entretenue par le pouvoir communiste de Belgrade, que "toute trace de communisme en avait disparu" ?

Putin a déjà promis de contrôler les prix : attendons-nous à voir réapparaître les queues pour avoir du pain.

Le communisme n'existe plus en tant que messianisme ideologique. Seul subsiste le jacobinisme centralisateur et technocratique qui triomphe dans le monde entier. Sous l'egide des neo-conservateurs la main-mise de l'Etat federal sur l'economie et la societe civile n'a fait que croitre et embellir. Memes causes, memes effets. La technocratie dirigiste est aussi nefaste pour les Etats-Unis que pour la Russie, toutes choses egales par ailleurs.

Un espion reste toujours un espion, et un criminel impuni un criminel.
Quelle naïveté faut-il avoir pour croire que, une fois abandonnées certaines des folies qui en avaient fait des monstres, les tueurs du KGB seraient devenus autre chose que des gangsters sans foi ni loi ?
Quel infirme moral, quel aveugle politique faut-il être pour mettre dans le même sac la pseudo-démocratie socialiste et cette mafia qui assassine ouvertement ses opposants les plus connus ?
De toutes façons, les crimes de cette bande parlent d'eux-mêmes et les dirigeants occidentaux ne sont plus dupes. La seule question est de savoir s'ils seront toujours aussi lâches et cyniques.

C'est vous l'infirme qui ne savez reconnaitre ni les signes des temps ni ceux qui tirent les ficelles derriere ces sociales democraties a tendance fachisante que sont les Etats-Unis et la Russie:
https://www.youtube.com/watch?v=0gk9sABtJxM

A vrai dire vos methodes sont assez similaire a celles usitées par le dit Lesquen qui emploient toutes les armes de l'intimidation et de la diffamation contre ses rivaux qui sont celles mises en oeuvre par les pouvoirs autoritaires contre leurs opposants politiques. Aucun mensonge, aucune entourloupe, aucune insinuation perfide n'est trop basse pour detruire la reputation de l'adversaire. Voir a ce sujet les armes mediatiques écoeurante de bassesse (comme cette accusation de fréquenter une prostituée lancée contre un père d'une famille nombreuse vétéran du Vietnam qui avait adopté plusieurs enfqnts dans ce pays) employées par Carl Rove contre les adversaires de GW Bush pendant les campagnes electorales au Texas pour conquerir le poste de gouverneur. Rappelons que le dit Rove a été démis de ses fonctions pour parjures et mensonges caractérisés, comme le ministre de la justice Gonzales. Charmante équipe de joyeux lurons qui se prétendent les champions de la cause démocratique dans le monde.

Qui est diffamé par Rantanplan ici?

Je crois que vous commencez à me saouler. Vous ne pourriez pas vous trouver une autre aire de jeu?

Il ne sait pas de quoi il parle, et c'est lui répète toutes sortes de sophismes, qu'il ne comprend toujours pas même quand on les lui explique, ainsi que des mensonges bien connus depuis longtemps réfutés et d'ailleurs invraisemblables : croire qu'un fils à papa peut se faire pistonner pour piloter des avions de chasse supersoniques extrêmement dangereux comme l'était le F-102, c'est ne rien comprendre à l'aviation militaire.
C'est John Kerry qui s'était fait pistonner pour échapper aux combats et qui a raté son coup, les bateaux patrouilleurs, qui surveillaient les côtes, étant brusquement affectés au nettoyage des rivières ; il s'est quand même défilé dès qu'il en a eu l'occasion.

Le Rathergate a réglé son compte à Mary Mapes, la gauchiste auteur du montage calomnieux d'Abou Ghraib, et qui avait utilisé des faux documents pour faire croire que Bush avait mis fin illégalement à son service militaire.
On l'a en fait libéré par anticipation parce qu'en 1973 les pilotes professionnels revenaient du Vietnam, et qu'aux Etats-Unis les réservistes occupaient un poste dont quelqu'un d'autre avait besoin.