LJ du Vicomte 12/05/08

Première partie sur la pensée de Saint Augustin, son intérêt dans les débats actuels.
Débat sur l'origine du mal avec en invités l'abbé de Tanouarn, un historien, un journaliste.

Avec l'aimable participation de Marie Francoise.

Le Faquen commence fort ce soir en s'émouvant de photos d'Hiroshima bien plus atroces selon lui que les tas de cadavres des camps de concentration ("que l'on voit si souvent") "dûs au typhus" toujours selon SAV.

Première partie sur "l'actualité de la pensée de Saint-Augustin" (JGM va adorer) .

Invité : abbé de Tanouarn

Victor le chacal a écrit:Le Faquen commence fort ce soir en s'émouvant de photos d'Hiroshima bien plus atroces selon lui que les tas de cadavres des camps de concentration ("que l'on voit si souvent") "dûs au typhus" toujours selon SAV.

Une façon de se réconcilier avec M.Peltier?

Victor le chacal a écrit:Le Faquen commence fort ce soir en s'émouvant de photos d'Hiroshima bien plus atroces selon lui que les tas de cadavres des camps de concentration ("que l'on voit si souvent") "dûs au typhus" toujours selon SAV.

Première partie sur "l'actualité de la pensée de Saint-Augustin" (JGM va adorer) .

Invité : abbé de Tanouarn

Quinquin a lu les oeuvres complètes de Faux-risson vrai frippon que lui a prêtées Martin Kuchner

Et un des invités y revient sur les camps
Quinquin, t'es mal parti.

Ali Bronstein a écrit:Une façon de se réconcilier avec M.Peltier?

Je n'osais être aussi explicite, mon cher.

Le sac de Rome par les barbares dit l'un
Les Wisigoths précise l'autre
Alaric, rajoute le troisième
410, dirais-je

La culture, c'est beau tout de même

Les grands esprits se rencontrent, cher Ali Bronstein

Mais un des post a disparu?

Débat sur l'origine du manichéisme. Pour l'instant débat théologique et philosophique.
J'attends impatiemment l'évocation de l'origine du mal dans nos sociétés actuelles.
Les officines et les syphocantes y jouent un rôle non négligeable.

Je l'ai supprimé constatant que vous m'avez devancé.
mais le revoilà:

L'invité évoque les horreurs que Saint Augustin le sac de Rome
M Hdl précise :''Par les wisigoths''
L'historien reprend:''Par les alarics''

Et on parle de l'Islam

"Les Musulmans connaissent leur catéchisme"
Il les interroge, l'abbé?

"Les crétins orientaux, pardon les chrétiens, dits orthodoxes" dixit le vicomte.

Ali Bronstein a écrit:Débat sur l'origine du manichéisme. Pour l'instant débat théologique et philosophique.
J'attends impatiemment l'évocation de l'origine du mal dans nos sociétés actuelles.
Les officines et les syphocantes y jouent un rôle non négligeable.

Pour l'instant l'exemple qu'a trouvé SAV est le bombardement d'Hiroshima.

Nous en sommes au filioque, on progresse, on progresse

Cette discussion est byzantine

Bonne observation de l'intervenant

Bon pour l'instant pas facile de commenter:
Le saint esprit procède s'il du père? ou procède s'il du père et du fils?

hidember a écrit:Nous en sommes au filioque, on progresse, on progresse

Oui et le Faquen s'est fait ramasser par l'invité (Pierre Magnard?) :
1. sur la chronologie
2. sur le caractère secondaire de la controverse

Ali Bronstein a écrit:Bon pour l'instant pas facile de commenter:
Le saint esprit procède s'il du père? ou procède s'il du père et du fils?

Trop facile comme question

On a commencé avec l'origine du mal
puis saint Augustin
puis les musulmans
puis les orthodoxes

Mais quelqu'un a-t-il compris quel est le fil de cette émission?

L'Endive a pris l'excellent et brillantissime Théologien qu'est Guillaume de Tanouarn en otage , ce soir?

Bon, bon, bon...

Pour l'instant, je l'entends fort peu se mêler à cette discussion de pédants qui ergotent sur Saint Augustin et la "théologie" résumée en fiches plastifiées pour grand oral de l'ENA...

Il va, j'espère, se rendre compte, à cette occasion, de l'étendue de la blasphématoire ignorance où est descendue cette radio où il se commet encore (on se demande pourquoi, vu son talent?)

Si Quinquin s'est brouillé avec JGM c'est bien sûr à cause de la procession du Paraclet, peut-être

Cela s'envenime entre le Faquen et l'invité a propos de l'importance du filio que.
De l'art de se noyer dans un verre d'eau.

On sait que le Faquen considère que les orthodoxes sont des hérétiques.

L'invité finit par dire que l'on mélange tout.

JUDEX a écrit:L'Endive a pris l'excellent et brillantissime Théologien qu'est Guillaume de Tanouarn en otage , ce soir?

Bon, bon, bon...

Pour l'instant, je l'entends fort peu se mêler à cette discussion de pédants qui ergotent sur Saint Augustin et la "théologie" résumée en fiches plastifiées pour grand oral de l'ENA...

Il va, j'espère, se rendre compte, à cette occasion, de l'étendue de la blasphématoie ignorance où est descendue cette radio où il se commet encore (on se demande pourquoi, vu son talent?)

Cette semaine c'est la semaine sans gras. Tout le monde est assez malin pour comprendre tes posts.
Si tu insistes je t'enlève la possibilité de mettre en gras. Merci de ne pas abuser.

Victor le chacal a écrit:Oui et le Faquen s'est fait ramasser par l'invité (Maillard?) :
1. sur la chronologie
2. sur le caractère secondaire de la controverse

Ben, non... cher ami... Justement, par Tanouarn (qui s'y connaît, lui )...

Je vous jure que si l'Endive et les deux autres noeuds qui "causent latin" pour noyer le poisson dans le bénitier d'eau de boudin continuent à nous faire leur théologie de prisunic et de dîner en ville, ils vont se faire ramasser par le Guigui, qui va finir par piquer sa crise et sa Sainte colère...

JUDEX a écrit:

Victor le chacal a écrit:

hidember a écrit:Nous en sommes au filioque, on progresse, on progresse

Oui et le Faquen s'est fait ramasser par l'invité (Maillard?) :
1. sur la chronologie
2. sur le caractère secondaire de la controverse

Ben, non... cher ami... Justement, par Tanouarn (qui s'y connaît, lui )...

Je ne crois pas justement. Le Tanouarn a volé au secours du Faquen.