Bilderie du 7 janvier 2009
2 participants
Forum Libéré de Radio Courtoisie et de Lumière 101 :: L'actualité de Radio Courtoisie :: Les émissions et les archives
Page 1 sur 1
Bilderie du 7 janvier 2009
Personne n'a écouté la Bilderie d'hier?
Ce serait normal puisque plus personne n'écoute URV FM, la radio anticatholique et antilibérale.
Les bruits sont venus jusqu'à moi que Martial aurait fait un long écho à une chronique récente de JGM sur L'insolent en début de deuxième partie. Ceci est une question, pouvez-vous confirmer?
Si cette rumeur est avérée elle serait hautement révélatrice des libertés que prennent les valets du Faquen qui savent que leur Maître devra bientôt lâcher la barre.
Ce serait normal puisque plus personne n'écoute URV FM, la radio anticatholique et antilibérale.
Les bruits sont venus jusqu'à moi que Martial aurait fait un long écho à une chronique récente de JGM sur L'insolent en début de deuxième partie. Ceci est une question, pouvez-vous confirmer?
Si cette rumeur est avérée elle serait hautement révélatrice des libertés que prennent les valets du Faquen qui savent que leur Maître devra bientôt lâcher la barre.
Re: Bilderie du 7 janvier 2009
Je n'ai écouté que la première demi-heure, au cours de laquelle Carl Lang a commenté longuement sa récente suspension du Front National et les guerres intestines qui agitent le parti.
Pendant quelques minutes, j'ai cru être tombé sur une émission de Radio Courtoisie Canal Historique, si j'ose m'exprimer ainsi : un invité qui connaît son sujet en parle dans un français impeccable, selon un discours clair et cohérent (et dépourvu de "euh" et de silences pesants), interrompu de temps en temps par des questions pertinentes ou des remarques intelligentes du patron d'émission. Je me suis même laissé aller à penser que cette causerie pouvait avoir un intérêt documentaire pour un historien politique.
Puis Lang a rappelé (je résume le propos) que l'État devait réguler le libéralisme. J'ai alors retrouvé mes esprits et tourné le bouton...
Désolé de ne pouvoir vous en dire plus sur cette émission, cher Victor.
Pendant quelques minutes, j'ai cru être tombé sur une émission de Radio Courtoisie Canal Historique, si j'ose m'exprimer ainsi : un invité qui connaît son sujet en parle dans un français impeccable, selon un discours clair et cohérent (et dépourvu de "euh" et de silences pesants), interrompu de temps en temps par des questions pertinentes ou des remarques intelligentes du patron d'émission. Je me suis même laissé aller à penser que cette causerie pouvait avoir un intérêt documentaire pour un historien politique.
Puis Lang a rappelé (je résume le propos) que l'État devait réguler le libéralisme. J'ai alors retrouvé mes esprits et tourné le bouton...
Désolé de ne pouvoir vous en dire plus sur cette émission, cher Victor.
Béralde- Intervenant
- Nombre de messages : 34
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Réputation : 1
Date d'inscription : 08/01/2009
Re: Bilderie du 7 janvier 2009
Magnifique, mon cher. Regard-d'Acier est réputé pour la cohérence et la fermeté de son verbe.
Mais il faut bien reconnaître que depuis que Neuneuil ne donne plus dans l'antifiscalisme à la poujade, tout cela n'est plus très libéral et ne se distingue plus guère de la rhétorique du NPA, ce qui électoralement me paraît mortifère.
Bav.
Mais il faut bien reconnaître que depuis que Neuneuil ne donne plus dans l'antifiscalisme à la poujade, tout cela n'est plus très libéral et ne se distingue plus guère de la rhétorique du NPA, ce qui électoralement me paraît mortifère.
Bav.
Re: Bilderie du 7 janvier 2009
Entièrement d'accord. Les racines poujadistes et le positionnement "anti-système" du Front National auraient pu assez naturellement le conduire à s'attaquer aux monopoles publics et défendre in fine des positions à caractère libéral.
À mon humble avis, ce ne sont pas les éléments brillants qui manquent au FN, qui auraient pu défendre avec succès un tel programme. Malheureusement, les remarques de Carl Lang illustrent une conviction bien différente et rappellent que le parti a préféré le mauvais calembour à la bonne doctrine. Je veux bien sûr parler de la conviction que "Si tu libères, t'as rien"...
Ceci dit, je suis moi aussi curieux d'en savoir plus sur l'éventuelle impertinence (volontaire ?) de Martial Bild : faire la nique au Grand Timonier tout en exposant les quelques auditeurs qui restent à de saines idées, quelle délicieuse ironie !
À mon humble avis, ce ne sont pas les éléments brillants qui manquent au FN, qui auraient pu défendre avec succès un tel programme. Malheureusement, les remarques de Carl Lang illustrent une conviction bien différente et rappellent que le parti a préféré le mauvais calembour à la bonne doctrine. Je veux bien sûr parler de la conviction que "Si tu libères, t'as rien"...
Ceci dit, je suis moi aussi curieux d'en savoir plus sur l'éventuelle impertinence (volontaire ?) de Martial Bild : faire la nique au Grand Timonier tout en exposant les quelques auditeurs qui restent à de saines idées, quelle délicieuse ironie !
Béralde- Intervenant
- Nombre de messages : 34
Localisation : Un peu plus à l'Ouest
Réputation : 1
Date d'inscription : 08/01/2009
Sujets similaires
» Propos de comptoir du 30 janvier
» A vot'bon coeur (LJ de Faquen du 28 janvier 2008)
» Taffin ? Mange !! [LJ des contribuables du 23 janvier 2007]
» LJ de Quinquin du 23/11/2009
» Le crépuscule des factieux (LJ de Faquen du 12.1.2009)
» A vot'bon coeur (LJ de Faquen du 28 janvier 2008)
» Taffin ? Mange !! [LJ des contribuables du 23 janvier 2007]
» LJ de Quinquin du 23/11/2009
» Le crépuscule des factieux (LJ de Faquen du 12.1.2009)
Forum Libéré de Radio Courtoisie et de Lumière 101 :: L'actualité de Radio Courtoisie :: Les émissions et les archives
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum