UN SOUTIEN INATTENDU DE LAURE ALLIBERT A BRUNO GOLLNISCH
5 participants
Forum Libéré de Radio Courtoisie et de Lumière 101 :: L'air du temps :: L'actualité politique et économique
Page 1 sur 1
UN SOUTIEN INATTENDU DE LAURE ALLIBERT A BRUNO GOLLNISCH
20.1.07
Liberté d'expression : oui, mais pas en France
Dans le même sillage que mon post d'hier sur la hantise franchouillarde du vide juridique... Supposez que vous soyez de la bonne gogôôôche bien de chez nous et qu'un jour, emporté par on ne sait quelle euphorie vinassière, vous disiez ou écriviez ceci :
"Je ne nie pas les Goulags communistes homicides. Mais je ne suis pas spécialiste de cette question et je pense qu'il faut laisser les historiens en discuter. Et cette discussion devrait être libre".
Vous provoqueriez à peine quelques haussements d'épaules ("lisez Soljenitsyne mon vieux !"). Vous pourriez même trouver (en France) des adeptes de votre point de vue, qui vous expliqueraient que vous avez raison d'avoir l'esprit critique, que finalement le Goulag, ça n'était pas mal pour rééduquer l'ennemi de classe (le riche, le contestataire, l'entrepreneur...), voire pour l'éliminer s'il était irrécupérable. Quoi qu'il en soit, vous avez exercé votre liberté d'expression - sans doute pas à bon escient, mais même la bêtise devrait avoir le droit de s'exprimer. C'est d'ailleurs un excellent moyen de repérer ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir, tels un Georges Frêche qui traite les harkis de sous-hommes et le pape d'abruti.
Remplacez maintenant "les Goulags communistes" par "les chambres à gaz". Eh bien, avec une telle affirmation, en France, vous êtes bon pour 3 mois de prison avec sursis, 5000 euros d'amende et 55000€ de dommages et intérêts à diverses parties civiles, promptes à recueillir la manne judiciaire. C'est ce qui est arrivé à Bruno Gollnisch. La police de la pensée à la mode 1984 veille et ne tolèrera pas le délit de "pensée-crime". Le "vide juridique" (qui n'est ici pas autre chose en fait que l'exercice d'une liberté fondamentale) n'existe plus : on a créé à la place un gouffre d'iniquité dans lequel on peut précipiter à loisir tous les opposants, tous les déviants et tous les anticonformistes. Taisez-vous et restez sots (de gais sots, bien sûr).
Inutile de dire, pour bien préciser les choses, que 1) je ne partage pas les idées politiques de Mr Gollnisch ; 2) en tant que libertarienne, je suis pour une liberté d'expression absolue, limitée uniquement par les droits de propriété légitimes. Cet article de Wikiberal exprime tout à fait ma pensée : liberté d'expression.
// posté par Laure Allibert @ 1/20/2007 05:32:00 AM 2 commentaires
19.1.07
Liberté d'expression : oui, mais pas en France
Dans le même sillage que mon post d'hier sur la hantise franchouillarde du vide juridique... Supposez que vous soyez de la bonne gogôôôche bien de chez nous et qu'un jour, emporté par on ne sait quelle euphorie vinassière, vous disiez ou écriviez ceci :
"Je ne nie pas les Goulags communistes homicides. Mais je ne suis pas spécialiste de cette question et je pense qu'il faut laisser les historiens en discuter. Et cette discussion devrait être libre".
Vous provoqueriez à peine quelques haussements d'épaules ("lisez Soljenitsyne mon vieux !"). Vous pourriez même trouver (en France) des adeptes de votre point de vue, qui vous expliqueraient que vous avez raison d'avoir l'esprit critique, que finalement le Goulag, ça n'était pas mal pour rééduquer l'ennemi de classe (le riche, le contestataire, l'entrepreneur...), voire pour l'éliminer s'il était irrécupérable. Quoi qu'il en soit, vous avez exercé votre liberté d'expression - sans doute pas à bon escient, mais même la bêtise devrait avoir le droit de s'exprimer. C'est d'ailleurs un excellent moyen de repérer ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir, tels un Georges Frêche qui traite les harkis de sous-hommes et le pape d'abruti.
Remplacez maintenant "les Goulags communistes" par "les chambres à gaz". Eh bien, avec une telle affirmation, en France, vous êtes bon pour 3 mois de prison avec sursis, 5000 euros d'amende et 55000€ de dommages et intérêts à diverses parties civiles, promptes à recueillir la manne judiciaire. C'est ce qui est arrivé à Bruno Gollnisch. La police de la pensée à la mode 1984 veille et ne tolèrera pas le délit de "pensée-crime". Le "vide juridique" (qui n'est ici pas autre chose en fait que l'exercice d'une liberté fondamentale) n'existe plus : on a créé à la place un gouffre d'iniquité dans lequel on peut précipiter à loisir tous les opposants, tous les déviants et tous les anticonformistes. Taisez-vous et restez sots (de gais sots, bien sûr).
Inutile de dire, pour bien préciser les choses, que 1) je ne partage pas les idées politiques de Mr Gollnisch ; 2) en tant que libertarienne, je suis pour une liberté d'expression absolue, limitée uniquement par les droits de propriété légitimes. Cet article de Wikiberal exprime tout à fait ma pensée : liberté d'expression.
// posté par Laure Allibert @ 1/20/2007 05:32:00 AM 2 commentaires
19.1.07
BRUGIER PHILIPPE-ARNAUD- Régulier
- Nombre de messages : 457
Age : 53
Réputation : 0
Date d'inscription : 17/01/2007
Re: UN SOUTIEN INATTENDU DE LAURE ALLIBERT A BRUNO GOLLNISCH
Le lien vers l'excellent blog de notre amie libertarienne http://quitter_la_secu.blogspot.com/
On aimerait qu'il y ait plus de blogs français de cette qualité.
Par contre, très cher, je m'étonne que vous qualifiiez d'inattendu ce soutien. C'est plutôt le contraire qui m'aurait étonné.
BAv.
On aimerait qu'il y ait plus de blogs français de cette qualité.
Par contre, très cher, je m'étonne que vous qualifiiez d'inattendu ce soutien. C'est plutôt le contraire qui m'aurait étonné.
BAv.
Re: UN SOUTIEN INATTENDU DE LAURE ALLIBERT A BRUNO GOLLNISCH
Vu les rapport entre les Nationalistes et les Libéraux ( cf Affaire Radio Courtoisie ) où Laure Allibert a dit ceci :
Soutien à Claude Reichman
J'écoutais de temps à autre les émissions de Claude Reichman sur Radio Courtoisie. Je n'aurai sans doute plus l'occasion de le faire, puisque le conseil d'administration de cette radio a décidé de supprimer l'émission. Jusqu'ici cette radio n'avait pas de ligne éditoriale, pas de "directeur d'antenne", et les responsables d'émission oeuvraient dans une totale indépendance. On dirait que depuis la disparition du fondateur un virage autoritaire a été pris, sans l'aval des auditeurs - en effet, cette radio n'est pas la propriété d'une entreprise ou d'un "chef" qui serait légitimement le seul maître à bord, mais d'une association, et les adhérents (dont je ne fais pas partie, je dois le dire) n'ont été aucunement consultés. Claude Reichman a été écarté pour avoir, mardi dernier, dénoncé à l'antenne la tournure que selon lui prenait la radio.
Je dois dire que je me soucie fort peu de l'avenir de cette radio, qui à mon goût est beaucoup trop anti-libérale et nationaliste (fondée par un maurrassien, décédé récemment), même si elle accueille (ou accueillait) des libéraux (Reichman, Garello). Laissons les nationalistes, monarchistes, traditionalistes, bonapartistes, conservateurs, etc. s'arranger entre eux. Ils ont le culte du chef, ils y parviendront bien... S'ils décident de réintégrer Claude Reichman, tant mieux.
Heureusement on n'a aujourd'hui plus besoin d'une radio pour se faire entendre, et j'espère que Claude Reichman pourra explorer tout ce qu'Internet peut offrir en ce domaine : podcast, vidéos, blogs, etc., ce qui lui permettra de toucher un nouveau public : la France de demain, plutôt que la vieille France !
// posté par Laure Allibert @ 11/17/2006 10:32:00 PM 4 commentaires
14.11.06
Soutien à Claude Reichman
J'écoutais de temps à autre les émissions de Claude Reichman sur Radio Courtoisie. Je n'aurai sans doute plus l'occasion de le faire, puisque le conseil d'administration de cette radio a décidé de supprimer l'émission. Jusqu'ici cette radio n'avait pas de ligne éditoriale, pas de "directeur d'antenne", et les responsables d'émission oeuvraient dans une totale indépendance. On dirait que depuis la disparition du fondateur un virage autoritaire a été pris, sans l'aval des auditeurs - en effet, cette radio n'est pas la propriété d'une entreprise ou d'un "chef" qui serait légitimement le seul maître à bord, mais d'une association, et les adhérents (dont je ne fais pas partie, je dois le dire) n'ont été aucunement consultés. Claude Reichman a été écarté pour avoir, mardi dernier, dénoncé à l'antenne la tournure que selon lui prenait la radio.
Je dois dire que je me soucie fort peu de l'avenir de cette radio, qui à mon goût est beaucoup trop anti-libérale et nationaliste (fondée par un maurrassien, décédé récemment), même si elle accueille (ou accueillait) des libéraux (Reichman, Garello). Laissons les nationalistes, monarchistes, traditionalistes, bonapartistes, conservateurs, etc. s'arranger entre eux. Ils ont le culte du chef, ils y parviendront bien... S'ils décident de réintégrer Claude Reichman, tant mieux.
Heureusement on n'a aujourd'hui plus besoin d'une radio pour se faire entendre, et j'espère que Claude Reichman pourra explorer tout ce qu'Internet peut offrir en ce domaine : podcast, vidéos, blogs, etc., ce qui lui permettra de toucher un nouveau public : la France de demain, plutôt que la vieille France !
// posté par Laure Allibert @ 11/17/2006 10:32:00 PM 4 commentaires
14.11.06
BRUGIER PHILIPPE-ARNAUD- Régulier
- Nombre de messages : 457
Age : 53
Réputation : 0
Date d'inscription : 17/01/2007
Re: UN SOUTIEN INATTENDU DE LAURE ALLIBERT A BRUNO GOLLNISCH
Laure Allibert ne soutient pas Gollnisch elle défend la liberté d'expression, voilà à mon sens pour le côté inattendu. La liberté d'expression n'a de sens que s'il on est soi-même prêt à soutenir celle de ses adversaires (à des degrés divers).
Mac Carthy- Pilier du forum
- Nombre de messages : 595
Age : 60
Localisation : Hauts-de-Seine
Réputation : 6
Date d'inscription : 18/01/2007
Re: UN SOUTIEN INATTENDU DE LAURE ALLIBERT A BRUNO GOLLNISCH
Mac Carthy a écrit:Laure Allibert ne soutient pas Gollnisch elle défend la liberté d'expression, voilà à mon sens pour le côté inattendu. La liberté d'expression n'a de sens que s'il on est soi-même prêt à soutenir celle de ses adversaires (à des degrés divers).
Mais le côté inattendu est le fait que cela " s'applique sur " Gollnisch .
BRUGIER PHILIPPE-ARNAUD- Régulier
- Nombre de messages : 457
Age : 53
Réputation : 0
Date d'inscription : 17/01/2007
Re: UN SOUTIEN INATTENDU DE LAURE ALLIBERT A BRUNO GOLLNISCH
On ne peut mieux dire.Mac Carthy a écrit:Laure Allibert ne soutient pas Gollnisch elle défend la liberté d'expression, voilà à mon sens pour le côté inattendu. La liberté d'expression n'a de sens que s'il on est soi-même prêt à soutenir celle de ses adversaires (à des degrés divers).
En effet, la liberté d'expression c'est d'abord pour ceux dont on n'aime pas les idées.
A bien méditer par Quinquin...
Bav.
Re: UN SOUTIEN INATTENDU DE LAURE ALLIBERT A BRUNO GOLLNISCH
Bravo pour cette dame Allibert ! D'ailleurs, si le FN compte un homme intelligent, culivé et sympathique, c'est bien Bruno Gollnisch, du moins à ce qu'il me semble n'ayant jamais eu l'honneur de le rencontrer.
Lucullus- Régulier
- Nombre de messages : 238
Réputation : 3
Date d'inscription : 17/01/2007
Re: UN SOUTIEN INATTENDU DE LAURE ALLIBERT A BRUNO GOLLNISCH
Mon soutien n'a rien d'inattendu, et par ailleurs - pour ceux que je connais - les gens du FN sont tout à fait fréquentables. Trop, d'ailleurs - c'est presque devenu un parti conformiste, qui n'a rien de bien révolutionnaire. Mon désaccord avec les idées FN porte évidemment sur l'Etat-providence (à supprimer d'urgence) et sur l'immigration (je suis pour une société ouverte).
Au fait, bonjour à tous les "libérés" !
Au fait, bonjour à tous les "libérés" !
Re: UN SOUTIEN INATTENDU DE LAURE ALLIBERT A BRUNO GOLLNISCH
Laure a écrit:Mon soutien n'a rien d'inattendu, et par ailleurs - pour ceux que je connais - les gens du FN sont tout à fait fréquentables. Trop, d'ailleurs - c'est presque devenu un parti conformiste, qui n'a rien de bien révolutionnaire. Mon désaccord avec les idées FN porte évidemment sur l'Etat-providence (à supprimer d'urgence) et sur l'immigration (je suis pour une société ouverte).
Quelle joie que votre présence parmi nous. J'espère n'avoir pas été trop outrecuidant en avançant une réponse avant que vous veniez ici.
J'en profite pour vous adresser toutes mes félicitations pour votre blog.
Mac Carthy- Pilier du forum
- Nombre de messages : 595
Age : 60
Localisation : Hauts-de-Seine
Réputation : 6
Date d'inscription : 18/01/2007
Re: UN SOUTIEN INATTENDU DE LAURE ALLIBERT A BRUNO GOLLNISCH
Très chère amie,Laure a écrit:Mon soutien n'a rien d'inattendu, et par ailleurs - pour ceux que je connais - les gens du FN sont tout à fait fréquentables. Trop, d'ailleurs - c'est presque devenu un parti conformiste, qui n'a rien de bien révolutionnaire. Mon désaccord avec les idées FN porte évidemment sur l'Etat-providence (à supprimer d'urgence) et sur l'immigration (je suis pour une société ouverte).
Au fait, bonjour à tous les "libérés" !
Nous sommes très honorés de pouvoir vous compter parmi les "combattantes de la liberté" (trop rares sur ce forum).
Notre convergence de vue est totale. Il y a encore quelques années je n'aurais même pas cru possible de parler à une autre libertarienne. Continuons.
Bravo aussi pour votre excellent blog http://quitter_la_secu.blogspot.com/
Bien à vous.
Re: UN SOUTIEN INATTENDU DE LAURE ALLIBERT A BRUNO GOLLNISCH
ET VIVE LAURE ALLIBERT ET SON MERVEILLEUX SITE
http://quitter_la_secu.blogspot.com/
ET VIVE CLAUDE REICHMAN ET SON AUTRE MERVEILLEUX SITE
http://www.claudereichman.com /
ET VIVE LA REVOLUTION BLEUE
ET VIVE L'ABROGATION DU MONOPOLE DE LA SECURITE SOCIALE
ET VIVE LE CONCERTO NUMERO 2 DE RACHMANINOV
http://quitter_la_secu.blogspot.com/
ET VIVE CLAUDE REICHMAN ET SON AUTRE MERVEILLEUX SITE
http://www.claudereichman.com /
ET VIVE LA REVOLUTION BLEUE
ET VIVE L'ABROGATION DU MONOPOLE DE LA SECURITE SOCIALE
ET VIVE LE CONCERTO NUMERO 2 DE RACHMANINOV
BRUGIER PHILIPPE-ARNAUD- Régulier
- Nombre de messages : 457
Age : 53
Réputation : 0
Date d'inscription : 17/01/2007
Re: UN SOUTIEN INATTENDU DE LAURE ALLIBERT A BRUNO GOLLNISCH
BRUGIER PHILIPPE-ARNAUD a écrit:
ET VIVE LE CONCERTO NUMERO 2 DE RACHMANINOV
C'est vrai qu'il me manque aussi.
Tiens, le voici :
https://www.youtube.com/watch?v=GBS-W4sUZ0o
Re: UN SOUTIEN INATTENDU DE LAURE ALLIBERT A BRUNO GOLLNISCH
OUI CE FAMEUX CONCERTO NUMERO 2 DE RACHMANINOV INTERPRETE PAR LA TRES RAVISSANTE ET SPLENDIDE ET FASCINANTE HELENE GRIMAUD ( ELLE A EU L'IDEE EXTRAORDINAIRE DE S'OCCUPER DES LOUPS AU CANADA ) ET SOUS LA DIRECTION DE VLADIMIR ASHKENAZY ( REFERENCE 8573-84376-2 ) .
CE CONCERTO NUMERO 2 DE RACHMANINOV SI PUISSANT , SI ENVOÛTANT ...
VRAIMENT
CE CONCERTO NUMERO 2 DE RACHMANINOV SI PUISSANT , SI ENVOÛTANT ...
VRAIMENT
BRUGIER PHILIPPE-ARNAUD- Régulier
- Nombre de messages : 457
Age : 53
Réputation : 0
Date d'inscription : 17/01/2007
Sujets similaires
» Laure Allibert rend compte des "Lunettes"
» Quitter la Sécu (Laure)
» Quinquin 2008! (LJ de Faquen du 12.11.2007)
» Versailles 2008
» Associatif et culturel : le soutien FN à HDL
» Quitter la Sécu (Laure)
» Quinquin 2008! (LJ de Faquen du 12.11.2007)
» Versailles 2008
» Associatif et culturel : le soutien FN à HDL
Forum Libéré de Radio Courtoisie et de Lumière 101 :: L'air du temps :: L'actualité politique et économique
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum