ARCOLE : la lettre qui fait mal

Jean Luc Carbuccia a écrit:Avenir de Radio Courtoisie

Jean Ferré, à qui me liait une amitié de plus d'un demi-siècle, m'avait
proposé d'associer Lumière 101, "radio historique" chrétienne fondée en
1981, à la demande d'autorisation de Radio-Courtoisie.

Nous partagions le même esprit d'indépendance à l'égard des "idées reçues"
et le même attachement à la courtoisie, particulièrement chère à Lumière
101, fidèle à la tradition chrétienne, courtoise par excellence.

C'est le même esprit qui anime les nombreux auditeurs, seuls financiers de
cette radio, qui permettent à tous les patrons d'émission, si différents
soient-ils, et à leurs invités de s'exprimer dans une entière liberté.

Le 27 juillet dernier Jean Ferré me recommanda de veiller à la survie de la
radio et me confia par écrit la charge de rassembler et de publier ses
souvenirs. Il quittait ce monde peu après.

Le 26 octobre dernier, je déposai donc le titre de "Radio Courtoisie" à
l'INPI au nom de Roger Ferré, plus proche et fidèle parent de Jean Ferré.

Jeudi dernier, 18 janvier, le notaire de Jean Ferré me confirmait également
que j'avais été désigné comme son exécuteur testamentaire.

Jean Ferré était "Président du Comité éditorial". À lui tout seul il était
le Comité éditorial. Le président du Comité éditorial inspirait la gestion
et l'administration de la radio qui lui étaient naturellement subordonnées.

Ce fonctionnement, sous la maîtrise d'un fondateur entièrement dévoué à son
¦uvre et indépendant de tout parti politique, a assuré le succès et le
développement de cette radio pendant 18 ans. Personne n'avait à y redire, la
liberté de chacun et le cahier des charges étant respectés.

Le Conseil éditorial est par vocation et pratique la tête de la radio. Il
doit comprendre tous les patrons d'émission. C'est à lui de désigner et de
contrôler l'instance chargée de la gestion de Radio Courtoisie, et
certainement pas l'inverse.

Tout individu qui s'y opposerait et s'autoproclamerait patron de Radio
Courtoisie entraînerait cette radio libre dans une dérive sectaire et
fatale.

C'est pourquoi j'ai adhéré et accepté de présider à l'Amicale des
Responsables d'Émission de Radio Courtoisie et Lumière 101 (Arcole), fidèle
gardienne de l'oeuvre de Jean Ferré et garante d'une liberté qui fait honneur
à la Bande FM.

Paris, le 22 janvier 2007

Jean-Luc de Carbuccia
Président d'Arcole
Arcole, Sodem, 39 rue du Cherche-Midi, 75006 Paris
ass.arcole@free.fr

C'est lui qui l'a dit, c'est pas nous.

Grand Architecte du Forum a écrit:Pour faciliter la prise de connaissance de la lettre de Jean-Luc, nous la mettons ici à votre disposition.

Jean Luc Carbuccia a écrit:Avenir de Radio Courtoisie

Jean Ferré, à qui me liait une amitié de plus d'un demi-siècle, m'avait
proposé d'associer Lumière 101, "radio historique" chrétienne fondée en
1981, à la demande d'autorisation de Radio-Courtoisie.

Nous partagions le même esprit d'indépendance à l'égard des "idées reçues"
et le même attachement à la courtoisie, particulièrement chère à Lumière
101, fidèle à la tradition chrétienne, courtoise par excellence.

C'est le même esprit qui anime les nombreux auditeurs, seuls financiers de
cette radio, qui permettent à tous les patrons d'émission, si différents
soient-ils, et à leurs invités de s'exprimer dans une entière liberté.

Le 27 juillet dernier Jean Ferré me recommanda de veiller à la survie de la
radio et me confia par écrit la charge de rassembler et de publier ses
souvenirs. Il quittait ce monde peu après.

Le 26 octobre dernier, je déposai donc le titre de "Radio Courtoisie" à
l'INPI au nom de Roger Ferré, plus proche et fidèle parent de Jean Ferré.

Jeudi dernier, 18 janvier, le notaire de Jean Ferré me confirmait également
que j'avais été désigné comme son exécuteur testamentaire.

Jean Ferré était "Président du Comité éditorial". À lui tout seul il était
le Comité éditorial. Le président du Comité éditorial inspirait la gestion
et l'administration de la radio qui lui étaient naturellement subordonnées.

Ce fonctionnement, sous la maîtrise d'un fondateur entièrement dévoué à son
¦uvre et indépendant de tout parti politique, a assuré le succès et le
développement de cette radio pendant 18 ans. Personne n'avait à y redire, la
liberté de chacun et le cahier des charges étant respectés.

Le Conseil éditorial est par vocation et pratique la tête de la radio. Il
doit comprendre tous les patrons d'émission. C'est à lui de désigner et de
contrôler l'instance chargée de la gestion de Radio Courtoisie, et
certainement pas l'inverse.

Tout individu qui s'y opposerait et s'autoproclamerait patron de Radio
Courtoisie entraînerait cette radio libre dans une dérive sectaire et
fatale.

C'est pourquoi j'ai adhéré et accepté de présider à l'Amicale des
Responsables d'Émission de Radio Courtoisie et Lumière 101 (Arcole), fidèle
gardienne de l'oeuvre de Jean Ferré et garante d'une liberté qui fait honneur
à la Bande FM.

Paris, le 22 janvier 2007

Jean-Luc de Carbuccia
Président d'Arcole
Arcole, Sodem, 39 rue du Cherche-Midi, 75006 Paris
ass.arcole@free.fr

Source : http://radio-courtoisie.over-blog.com/

C'est lui qui l'a dit, c'est pas nous.

C'est nous qui avons mis le paragraphe en gras.
L'Admin

veneur a écrit:Je confirme avoir reçu ce courrier par courriel. Il va dans le sens de ce qu'avait bien voulu me confier Jean Ferré...J'espère que les membres du conseil d'administration du CDARS en tireront enfin toutes les conséquences.

Bien à vous

Victor le banni a écrit: (au veneur)
J'attends vos précisions.

Cordialement.

Victor le banni a écrit:

veneur a écrit:Je confirme avoir reçu ce courrier par courriel. Il va dans le sens de ce qu'avait bien voulu me confier Jean Ferré...J'espère que les membres du conseil d'administration du CDARS en tireront enfin toutes les conséquences.

Bien à vous

Et vous nous dites cela, maintenant? Mais c'est capital! C'était même la première chose à dire!

J'attends vos précisions.

Cordialement.

Victor le banni a écrit:Cher ami,

Vous nous mettez l'eau à la bouche et vous en restez là!

Par ailleurs je me demande bien ce qu'il y avait de comminatoire dans nos propos.

Enfin, mon cher, si réellement nous nous leurrions en pensant que nous savons tous, je ne vois pas quel serait l'objet de ce forum.

Comme disait qqn, je vous laisse réfléchir là-dessus.

Bav.

Veneur a écrit:
il avait une fâcheuse tendance à mettre tout cela sur le compte des officines.

sylvain a écrit:

Veneur a écrit:
il avait une fâcheuse tendance à mettre tout cela sur le compte des officines.

Etait-ce de l'aveuglement, ou bien nous parlait t'il des officines par pudeur pour ne pas avoir à révéler des choses plus déplaisantes ?

veneur a écrit:

Victor le banni a écrit:Cher ami,

Vous nous mettez l'eau à la bouche et vous en restez là!

Par ailleurs je me demande bien ce qu'il y avait de comminatoire dans nos propos.

Enfin, mon cher, si réellement nous nous leurrions en pensant que nous savons tous, je ne vois pas quel serait l'objet de ce forum.

Comme disait qqn, je vous laisse réfléchir là-dessus.

Bav.

Je ne me repais pas de petites phrases et de propos de salon...
Sachez que Jean Ferré étaient très lucide sur "ses" patrons d'émission et les complots ourdis à son encontre. Il avait toutefois une fâcheuse tendance à mettre tout cela sur le compte des officines.
La seule chose que je tiens à dire, parce que cela m'inquiète, c'est que c'était un grand admirateur de l'Opus Dei (pour ne pas dire plus).
Je regrette qu'il n'ait pas eu le temps de monter l'émission, à caractère scientifique, qu'il m'avait promise, sur les OGM.
Mais j'en resterai là parce que je sais très bien qu'il est indécent de faire parler les morts !

veneur a écrit:je tiens à vous dire aussi que je sais qu'un certains nombre d'intervenants sur RC sont de cette obédience !.

Sénéchal a écrit:

veneur a écrit:je tiens à vous dire aussi que je sais qu'un certains nombre d'intervenants sur RC sont de cette obédience !.

Le cher Jean Ferré n'a jamais fait mystère de sa sympathie pour l'Opus Dei, dont était membre son ami le professeur Lejeune. Il a même, à plusieurs reprises, invité dans son émission d'éminents représentants de cette institution.

L'un de ses soucis était de contrer les calomnies qui circulaient sur ce que d'aucuns appellent "la Sainte maffia"

Je crois me rappeler que c'est durant son exil espagnol qu'il avait découvert l'Opus Dei et était entré en relation avec certains de ses pontes. Il est vrai que sous Franco, elle était particulièrement influente, et l'est restée sous Juan Carlos, si j'en crois cet article :

[url=http://www.monde-diplomatique.fr/1995/09/NORMAND/1804

Nini Peau d'chien a écrit:Justement, je crois savoir que les statuts de RC écartent expressément les cotisants ordinaires du droit de participer aux assemblées générales. Seules, une petite quinzaine de personnes dites "membres actifs" constituent l'assemblée générale.

Nini Peau d'chien a écrit:Celà ne devrait-il pas être précisé par la voix, doucereuse ou non selon les moments, qui appelle régulièrement les auditeurs à verser leur cotisation ?
Actuellement, une bande se déroule sur le site pour rappeler qu'il faut payer les 40 euros.
Vous payez mais vous n'avez aucun droit de regard.
Personnellement, je n'aime pas celà. Et vous ?