Insécurité : LCI ferait elle concurrence à LUMIERE101 ?

[Sparte]

http://tf1.lci.fr/infos/france/0,,3558552,00-mini-motos-prefet-seine-denis-veut-durcir-loi-.html
Edifiante pleurnicherie d'un préfet implorant les sociétés de HLM ne ne plus tolérer " l'importation de mini-motos venues de Chine " puis d'un député stigmatisant la liberté du commerce international ;

L'insécurité serait ainsi la faute ... des syndics, des douanes et bien sûr c'est la faute aux Chinois !

Ce genre de propos est il révélateur du l' niveau zéro des décideurs-étatiques en charge de la sécurité , et alors qu'une étudiante - et scoute - a été assassinée dans le RER par un récidiviste et qu'un père de famillle - et boulanger - est en garde à vue pour avoir protégé sa famille au cours d'une agression nocturne commise à leur domicile par des malfrats connus des services de police ?

[Victor le chacal]

Expliquez-moi le rapport avec L101.

[Sparte]

Merci de cette question :

LCI est un media, LUMIERE101 également.
Le 1er parle de l'actualité, l'autre s'attache aux causes profondes.

Je crois que c'est Paul Valéry qui a écrit que l'actualité est à l'histoire ce que l'écume des vagues est à l'océan. J'aurais du écrire : LCI tente de faire concurrence à LUMIERE101, ou bien : LCI ne fait pas concurrence à LUMIERE101.

En fait je souhaite poser la question de la sécurité (et de l'insécurité) faut il en parler et comment l'aborder sur nos media LUMIERE101 et son forum ?

Et si oui, par l'actualité dans les Chroniques de LUMIERE101, et / ou sur le fond dans des Entretiens ?

Sujet actuel qui requiert réflexion, c'est le moins qu'on puisse dire !

de vos avis et opinions (troll s'abstenir)

[BRUGIER PHILIPPE-ARNAUD]

Un commentaire définitif en une phrase :

C'EST TOUTE LA DIFFERENCE ENTRE DES MEDIA AUX ORDRES DU SYSTEME , DONC DE L'ETAT ET QUI RACONTENT N'IMPORTE QUOI ET LES MEDIA LIBRES , COMME ROCKIK.COM , REICHMANTV , ARCOLE , LUMIERE 101 , RADIO SILENCE QUI ECLAIRENT PAR LA VERITE !!!!!

[Vincent]

Un commentaire définitif en une phrase :

C'EST TOUTE LA DIFFERENCE ENTRE DES MEDIA AUX ORDRES DU SYSTEME , DONC DE L'ETAT ET QUI RACONTENT N'IMPORTE QUOI ET LES MEDIA LIBRES , COMME ROCKIK.COM , REICHMANTV , ARCOLE , LUMIERE 101 , RADIO SILENCE QUI ECLAIRENT PAR LA VERITE !!!!!

Bonjour Philippe Arnaud.

Connaissez-vous la fonction de déverrouillage des majuscules ?

J'aime beaucoup ce que vous écrivez mais j'aimerais pouvoir le lire en français,
or notre langue comporte des minuscules et des majuscules.

CGT, URSSAF, PCF, PS : cela ne s'écrit qu'avec des majuscules.

Une rose, un oiseau, un poète, un sourire d'enfant, une orange :
regardez comme les minuscules rendent la vie et la lecture plus agréables à tous.

Votre Ami qui vous veut vraiment du bien.

'' ''

[Victor le chacal]

En fait je souhaite poser la question de la sécurité (et de l'insécurité) faut il en parler et comment l'aborder sur nos media LUMIERE101 et son forum?

A mon avis, pas par le fait divers, parce que tout le monde le fait déjà, que ce sont les passions qui parlent à ces occasions et que cela ne débouche jamais que sur des poncifs pédiques (d'autant plus superflus qu'ils ne seront pas suivis d'effet).

Bav.

[Caton d'Ethique]

Bien d'accord avec vous, Victor.

Il suffit de faire le tour de la blogosphère, actuellement, pour constater combien l'émotion l'emporte sur la réflexion, au sujet du crime (certes monstrueux, - mais quel assassinat, quelles que soient ses circonstances, ne l'est pas?) évoqué dans ce topic.

A tel point qu'on en arrive à lire des énormités (les pires, comme toujours, étant proférées, on le craint, de bonne foi ) qui n'ont, en effet, que peu de chances d'aider à mettre à plat les causes REELLES , de désigner le fond des effets de l'affaire, et de distinguer les prolongements positifs et constructifs qu'elle doit avoir dans notre réflexion d'hommes libres, de citoyens responsables, - c'est à dire, avant tout : de Chrétiens.

Sur ce dernier point, d'ailleurs, entre les furieux qui, à cette occasion, voudraient faire régresser le Catholicisme à l'application de la Loi du Talion, et les excellents hérésiarques habituels, qui, au nom de la pire vulgate PEDiste, blasphèment à tour de bras la Vertu de Charité... hum.

L'époque aurait vraiment besoin des lumières d'un nouveau Saint Thomas, qui recadrât intelligemment la permanence du dogme et l'Immanence de la Vérité Révélée, avec les arcanes, les exigences, les réalités et les paradoxes de notre "modernité" (ou post-modernité).
(Je suis bien d'accord, on n'a pas encore trouvé cette perle rare... mais ça peut venir ne désespérons point ).

Je n'ai quant à moi, sur le sujet qui nous occupe, lu que peu de réactions VRAIMENT intéressantes (et, je le précise : de tous bords, - même parfois, les moins attendus)... J'entends "intéressantes", parce qu'elles commençaient, justement, par déplacer le point de vue ailleurs qu'au niveau au premier degré du factuel et de la réaction "viscérale" (quelle que compréhensible que soit celle-ci, au reste... Mais est-elle, parce compréhensible, admissible, voire tolérable?... Je ne fais que soumettre la question à vos conjectures d'honnêtes hommes).

Rappelons (puisque L.101 est aussi une sorte de volonté de faire persister son oeuvre sur la toile), la parole de J. Ferré (R.I.P.), qui disait souvent (aurea verba!) qu'il faut laisser le temps à l'actualité de devenir, soit un sujet de réflexion, soit de se perdre dans le tourbillon du circonstanciel, ou du transitoire...

[Inframan]

Et nunc, reges, intellegite, erudimini, qui judicatis terram

[Victor le chacal]

[Caton d'Ethique]

"A présent, comprenez et soyez enseignés, ô Rois qui vous tenez pour juges de ce monde!"

[Victor le chacal]

J'avais lu la traduction, mon cher mais comment interpréter cela? (le crabe ne sait pas ce qu'est un forum à l'évidence).

[Caton d'Ethique]

C'est vrai qu'on pourrait croire à une paraphrase et adaptation ad usum forumi de la recommandation de Flaubert aux cuistres, dans le Dictionnaire des Idées Reçues (une lecture de chevet de Quinquinus minimus Usurpator ), qui pourrait être ainsi énoncée : "Quand vous ne savez pas quoi répondre, dites-le en Latin"...

Mais notre ami le Sushi de crabe japonais nous éclairera, sans doute, sur le sens profond de sa réflexion, et quant à l'opportunité (que je ne saisis moi-même qu'à-demi) de son rapport avec ce qui précède?

[Inframan]

J'avais lu la traduction, mon cher mais comment interpréter cela? (le crabe ne sait pas ce qu'est un forum à l'évidence).

Il a quand même appris à faire un lien sur une citation

[Victor le chacal]

Tu ferais mieux de répondre à la question de Caton plutôt que de troller ce fil, le drôle. Voilà à quoi sert un forum. On n'est pas là pour interpréter tes messages sibyllins.

[Sparte]

Je propose de continuer sur ce fil pour y débattre de l'intérêt - éventuels - pour les audinautes de LUMIERE101 d'y entendre une Chronique et/ou des Entretiens dédiés à la S-E-C-U-R-I-T-E,

et pour ce qui est des " faits " actuels, et éventuellement passés (optimiste et sachant que la parole est créatrice, je ne parle pas de futurs), de forumer sur :

http://www.libreforum.com/l-actualite-politique-et-economique-f5/fait-de-l-insecurite-victime-des-services-publics-t1115.htm?sid=ddc0ee65965a94cb38d37565b0cbc8b0

[georges lane]

Et nunc, reges, intellegite, erudimini, qui judicatis terram

La pensée chinoise ne travaille-t-elle pas par association d'idées, ce qui lui permet de sous-entendre beaucoup de choses en peu de mots ?

Après avoir cliqué sur le lien contenu dans la citation, et qui renvoie à l'oraison funèbre de Henriette d'Angleterre par Bossuet (voir Lagarde et Michard), j'imagine que son interprétation pourrait être :

-- Prenez-en de la graine (le sens assez évident de la phrase latine, qui se réfère au discours de Caton, et dont on trouve ici une traduction amusante en vieil anglois )

-- C'est beau comme du Bossuet

-- Je le dis en latin par hommage à l'auteur, dont je ne doute pas qu'il comprenne, même si la traduction latine du Psalmiste (Vulgate, Psaume 2, Verset 10) lui est postérieure

Notre monstrueux habitant de Hong-Kong a peut-être été élevé chez les bons pères Jésuites, s'il connaît des citations latines.
Merci en tous cas pour l'énigme, pour autant qu'il y en ait eu une.

[Invité]

Sans compter Astérix aux Jeux olympiques

[Victor le chacal]

j'imagine que son interprétation pourrait être :

Justement, Professeur nous ne sommes pas là pour interpréter des rébus. Nous voulons des FAITS. Il y a ici des lecteurs pressés qui veulent aller droit au fait.

Et je vous assure qu'être resté sur ma faim ne m'empêchait pas de dormir J'aime le latin cependant (la République jacobine m'en a offert pendant 7 ans, merci à elle).

Merci cependant pour vos érudites propositions.

Bav.

[Contenu sponsorisé]