Propagande islamiste (LJ de Griotteray du 31.10.2007)

Je ne sais pas si quelqu'un écoute la Griotte, mais on a un bel exemple de la façon dont la PED raisonne.

Le thème de l'émission : l'Iran

Parmi les invités : Le Gallou

Toutes ses interventions ont pour but de débiner les EU et de défendre les islamistes de Téhéran (le but essentiel de l'opération)

Il n'hésite pas à utiliser des méthodes intellectullement malhonnêtes : la question étant celle des armes nucléaires iraniennes, il dévie sur l'Arabie Saoudite (qui n'essaie pas de se doter de l'arme nucléaire, elle).
Il nous explique que la révolution islamique c'est du passé, ou presque.

Rappelons que ce personnage, que je ne qualifierais pas de peur de manquer à la courtoisie de règle sur ce forum, soutenait jadis les serbolcheviques quand ils massacraient des gens qui n'étaient pas du tout des islamistes.
Il vient de récidiver dans le studio.


On peut prévoir que si le conflit éclate, on aura droit à un délire rouge-brun dans la poubelle du bd muré.

On remarquera aussi que les rouges-bruns (Le Gallou) s'entendent très bien avec les représentants de la fausse droite (Griotteray).
L'antiaméricanisme et la serbolchevicophilie cela sert à cela.

Voir en Le Gallou un rouge/brun c'est voir le diable où il n'est pas !
Vous poussez un peu loin mon cher !

Blondin a écrit:Voir en Le Gallou un rouge/brun c'est voir le diable où il n'est pas !
Vous poussez un peu loin mon cher !

Eh bien c'est précisément parce Le Gallou n'est pas un "rouge/brun" caricatural que l'on peut effectivement prévoir un délire "pro-iranien" (pro régime islamique en Iran) généralisé sur HdL-FM. Hidember dit vrai.

Leur haine des États-Unis est telle qu'ils en oublient toute raison.
Et Le Gallou raisonne commme ça lui aussi.

hidember a écrit:(...) il dévie sur l'Arabie Saoudite (qui n'essaie pas de se doter de l'arme nucléaire, elle).
Il nous explique que la révolution islamique c'est du passé, ou presque.

Hum, je sais bien que même les programmes américains de surveillance de la non-prolifération sont discrets sur le sujet, mais on peut quand même douter que les missiles d'Al-Sulayyil ne soient dans l'esprit des militaires séoudiens destinés qu'à embarquer du petit-suisse battu avec des morceaux de fraises dedans. D'autant que leur imprécision notoire les rend à peu près impropres à tout autre usage que nucléaire. (Il est vrai que dans l'état actuel des choses, c'est plus tourné vers l'Iran que vers quiconque d'autre, mais la monarchie séoudienne est rien moins que solide même si elle donne depuis peu de subtils gages aux islamistes politiques tout en combattant les islamistes armés).

Vous avez probablement raison Uncle, mais Le Gallou ne se situait pas à ce niveau

Je reprends la redif : il n'y a pas que Le Gallou qui désinforme, mais aussi la Griotte!

"la Russie n'a jamais attaqué personne"
Et l'Afganistan,
"Garde ça en mémoire camarade
toi qui va défiler pour la paix
L'armée rouge qui défile sur la grande esplanade
est programmée pour attaquer"

(Ah Jean-Pax, toute une jeunesse)

Baf , la Griotte est dans la grande tradition du Général, le copinage avec l'URSS, c'est pour cela que la ceinture rouge a tenu si longtemps.

Sans avoir écouté l'émission, si je veux bien croire que Hidember peut avoir raison de critiquer la position de Le Gallou, par contre, dire que Le Gallou est un "rouge brun" et surtout que Griotteray appartient à la "fausse droite" ne me semble pas correct.
Qui seraient les gens de "la vraie droite"?

Attention je trolle.

Cher Monsieur, je ne vous entends plus bcp sur RC. Pour quelle raison?

Hidember a écrit:On remarquera aussi que les rouges-bruns (Le Gallou) s'entendent très bien avec les représentants de la fausse droite (Griotteray).

Tout bêtement il a pu se produire par le passé que Le Gallou écrivit et que Griotteray signât.

En tous cas, le Griotteray des marais n'est pas un oiseau migrateur, puisqu'on le trouve encore sous nos latitudes vers le 11 novembre.