La sélection de Paola

veneur a écrit:

Monsieur de Beketch : houhou !
J'espère qu'il ne s'agit pas là d'un prétexte pour rompre le dialogue ...
Non, je ne le crois quand meme pas.

Vous etes nuls ici à parler comme ça de serge de Beketch, si il ne participe plus à ce forum c'est 50% de son interet qui disparait (interet du forum)

Il a raison : ceux qui emploie a tout messages les superlatifs ironiques du genre " génie usurpateur" imposteur de versailles" etc... sont tres lourds à commencer par les fondateurs de ce forum apparemment ; cela n'ajoute rien à vos arguments et l'on se croirait dés lors dans un bistrot
Le ton pamphlétaire c'est bien beau mais encore faut il en avoir le don

Voila alors que j'avais meme pas de preferences pour telle ou telle "écurie" de R.C, vos éxagerations font que je m'oriente tout doucement par ceux qui savent ce que le mot SOBRIETE signifie.

Je n'incrimine personne en particulier, c'est un ensemble

a bientot si je suis pas banni

Si vous avez eu peur, vous savez que nous ne sommes pas les seuls sur le marché...
L'Admin

Ah bien, le voilà le fond du problème : la pétoche !

MONOALCO a écrit:

veneur a écrit:

Monsieur de Beketch : houhou !
J'espère qu'il ne s'agit pas là d'un prétexte pour rompre le dialogue ...
Non, je ne le crois quand meme pas.

Vous etes nuls ici à parler comme ça de serge de Beketch, si il ne participe plus à ce forum c'est 50% de son interet qui disparait (interet du forum)

Il a raison : ceux qui emploie a tout messages les superlatifs ironiques du genre " génie usurpateur" imposteur de versailles" etc... sont tres lourds à commencer par les fondateurs de ce forum apparemment ; cela n'ajoute rien à vos arguments et l'on se croirait dés lors dans un bistrot
Le ton pamphlétaire c'est bien beau mais encore faut il en avoir le don

Voila alors que j'avais meme pas de preferences pour telle ou telle "écurie" de R.C, vos éxagerations font que je m'oriente tout doucement par ceux qui savent ce que le mot SOBRIETE signifie.

Je n'incrimine personne en particulier, c'est un ensemble

a bientot si je suis pas banni

j'ajoute que remettre en cause le courage de SDB c'est vraiment un raccourci a 10 centimes bref.....Passons

veneur a écrit:




Ah bien, le voilà le fond du problème : la pétoche !

Qui a peur de quoi ? En cas de déplacement de messages, laisser un mot, me semble la moindre des choses, tant d'un point de vue pratique que par courtoisie.

D'ailleurs, ma réponse à un autre intervenant a vraisemblablement été déplacée avec mon échange avec Victor. Je n'ai pas vérifié... mais comme vous vérifiez tout à vive allure... "après vous !"

Vos considérations de fayot ne nous intéressent pas. Le G.A.D.F.L. n'accepte aucune remarque d'aucun malotru qui se croit tout permis ici. Si vous n'êtes pas content vous sortez et vous ne trollez pas ce sujet.
L'Admin qui sera ravi quand vous aurez quitté ce forum (je crois que vous avez de l'expérience).

MONOALCO a écrit:

veneur a écrit:

Monsieur de Beketch : houhou !
J'espère qu'il ne s'agit pas là d'un prétexte pour rompre le dialogue ...
Non, je ne le crois quand meme pas.

Vous etes nuls ici à parler comme ça de serge de Beketch, si il ne participe plus à ce forum c'est 50% de son interet qui disparait (interet du forum)

cela n'ajoute rien à vos arguments et l'on se croirait dés lors dans un bistrot
Le ton pamphlétaire c'est bien beau mais encore faut il en avoir le don

a bientot si je suis pas banni

Monsieur le Grand Sobre,

Ce ton se voulait gentil, voire affectueux. Il répondait aux "gros bisous".
Je ne crois pas que Serge de Beketch s'en fut offusqué, s'il l'avait lu !

Quant aux arguments : il n'y a pas, Cher Monsieur, que le cerveau gauche qui doive fonctionner ! Décontractez-vous et rappelez-vous des oeuvres de ces grands écrivains qui se situaient dans la lignée de "la correction des moeurs par le rire" (attention cela ne veut pas dire que je me prends pour un écrivain, j'anticipe vos méchancetés, voyez-vous !).

Si le ton ne vous convient pas, j'en suis désolé. Essayez-vous, vous-meme, à ce genre d'exercice, vous verrez bien le résultat.

Quant au bannissement, vous savez bien qu'ici, ce n'est pas le genre. On préfère développer l'intelligence qui consiste à s'autocensurer, s'il le faut, après discussions, sur la base des réactions des autres.

Mes salutations très distinguées et très respectueuses, puisque vous aimez cela !

"Henri tu nous manques ! "

Quelques technocrates de l'OPAC

veneur a écrit:

MONOALCO a écrit:

veneur a écrit:

Monsieur de Beketch : houhou !
J'espère qu'il ne s'agit pas là d'un prétexte pour rompre le dialogue ...
Non, je ne le crois quand meme pas.

Vous etes nuls ici à parler comme ça de serge de Beketch, si il ne participe plus à ce forum c'est 50% de son interet qui disparait (interet du forum)

cela n'ajoute rien à vos arguments et l'on se croirait dés lors dans un bistrot
Le ton pamphlétaire c'est bien beau mais encore faut il en avoir le don

a bientot si je suis pas banni

Monsieur le Grand Sobre,

Ce ton se voulait gentil, voire affectueux. Il répondait aux "gros bisous".
Je ne crois pas que Serge de Beketch s'en fut offusqué, s'il l'avait lu !

Quant aux arguments : il n'y a pas, Cher Monsieur, que le cerveau gauche qui doive fonctionner ! Décontractez-vous et rappelez-vous des oeuvres de ces grands écrivains qui se situaient dans la lignée de "la correction des moeurs par le rire" (attention cela ne veut pas dire que je me prends pour un écrivain, j'anticipe vos méchancetés, voyez-vous !).

Si le ton ne vous convient pas, j'en suis désolé. Essayez-vous, vous-meme, à ce genre d'exercice, vous verrez bien le résultat.

Quant au bannissement, vous savez bien qu'ici, ce n'est pas le genre. On préfère développer l'intelligence qui consiste à s'autocensurer, s'il le faut, après discussions, sur la base des réactions des autres.

Mes salutations très distinguées et très respectueuses, puisque vous aimez cela !

Veuillez ne pas vous offenser trop personnellement de mes propos ou je me suis un peu emporté certes et qui visaient plusieurs intervenants en plus....

Ne soyons pas faché : je me souviens d'un temps ou c'est avec grand plaisir que j'allumais la radio le mardi soir 2 fois par mois pour y retrouver bonne humeur, eclectisme et informations décalées.

Je me souviens aussi d'un mardi soir de juillet 1999 ou un duo de Pierre Guillaume et de Claude Reichmann avait engendré une émission inoubliable et conservée dans mes archives

Alors voyez vous je ne suis pas votre ou un de vos ennemis.....

Mais , attention à cette horloge ou cette comtoise , sinon vous allez LESQUENTER !!!


"Lesquen , Lesquen , Lesquen tu la sens bien !!!

Lesquen , Lequen , Lesquen tiens la bien!!!! " Guesch Pathy , chanteuse .


Ou bien mieux , HENRI CANANT !!!!


Ou encore HENRI BAMBELLE !!!!


ou cette dernière , avant d'être chez Morphée ,


HENRI DICULE !!!!

Non , on anticipe son ouverture avant minuit . Dans 40 minutes , on va être mardi !!!

Même pas capable de citer correctement : c'est "Le Génie de Versailles".
Et ce n'est pas une ironie gratuite, c'est un rappel du problème : parce qu'on dirait que c'est son opinion de lui-même, et que c'est ce qui pèse sur ses relations avec autrui. C'est quelqu'un qui, en dépit de ses opinions prétendument conservatrices, sort de sa compétence et méconnaît la légitimité des autres au point de causer des conflits évitables et de risquer une catastrophe, comme un Révolutionnaire de la grande époque.

"Génie" aussi parce qu'il a imité le "génial" Staline, simple "secrétaire général" du Parti, qui a battu dans l'usurpation et la tyrannie soviétiques le charismatique Trotsky, pourtant bien plus grand assassin que lui à l'époque,
en transformant le "Conseil d'administration", ce roi-soliveau, en perchoir pour le héron qu'il est, d'où il dévore les Schtroumpfs, aux applaudissements de grenouilles qui ne savent pas ce qui les attend.

"De Versailles" parce qu'il faut bien garder le sens des proportions.

"Faites ce que je dis, ne faites pas ce que je fais".
Qui peut se vanter de n'avoir jamais appliqué l'adage ?

Constatant avec joie que beaucoup ont pris le parti d'henrire!...

"Empichonnez-moi, Henri!" signé Annabella S., porte-parole problématique LGBT du MPF

Comte Zaroff a écrit:"Empichonnez-moi, Henri!" signé Annabella S., porte-parole problématique LGBT du MPF

" Et mettez en moi plein les dents et que cela se corse !!! " continue-t-elle la Annabella S. , porte-parole problématique LGBT du MPF

"Mon Cher Henri,

C'est avec la plus grande satisfaction que nous avons pris connaissance de ton action pour maintenir le monopole de Sécurité sociale intact et nous permettre ainsi de continuer à régner en maître sur cette grande oeuvre de nos chers amis communistes.
Nous organisons une petite réception en ton honneur, le 29 février prochain, dans notre Château de Bercy. Nous te ferons par la meme occasion Grand Chevalier de l'Ordre du Ticket Modérateur et t'offrirons un petit pense-bête pour que tu n'oublies jamais ce grand évènement.

Nous te prions, Cher henri, d'agréer l'expression de notre reconnaissance éternelle pour la réalisation d'une telle oeuvre de protection du système de contrôle étatique que nous chérissons tant."

Le Directeur du bureau Bercynien de la Sécurité socialisée

POur ceux qui ignorent encore ce qu'est la "problématique LGBT", voici une vidéo ENORME de l'un(e) de leurs représentant(e)s...

https://www.dailymotion.com/visited/search/camille%2Bbarré/video/x11v5z_zenith-camille-barrecollectif-lgbt

Editorial de "La Vérité Courtoise"
Lundi 5 février, an 1 de la Nouvelle Courtoisie

L'éviction des traîtres Reichman, Pichon et Carbuccia et de leurs laquais est en stricte conformité avec les exigences de l'application du principe de la construction de la courtoisie dans une seule radio, principe dont la supériorité a été scientifiquement prouvée et dont notre Président, Henri de Lesquen, porte chaque jour un peu plus haut le glorieux étendard.
Ces serviteurs méprisables des officines, ces clowns, ces pygmées avaient essuyé de leurs pieds boueux les fleurs les plus odorantes de notre paradis courtois.
Et depuis que c'est fait, on respire mieux, l'air est plus pur, nos muscles acquièrent une vie nouvelle.
Tu es l'oeil du monde et la source!
Le soleil de la pensée contre les ténèbres!
Le destructeur des nuages noirs et sombres!
L'arc-en-ciel éclatant!
Merci, Henri!

Veneur/Zaroff : qui va gagner?
Le suspens est insoutenable.

"Le hdlisme est la plus universelle, la plus formidable, et la plus mystérieuse des énergies cosmiques. Il est partout, immense, ubiquiste. Est-il possible vraiment de laisser continuer l'humanité de vivre et de prospérer sans lui insuffler la force de sa Vérité ? L'Hommerie va enfin pouvoir se révéler grâce à sa puissance créatrice. Sa subtilité va toujours rechercher ce qu'il y a de meilleur au fond des âmes pour sauver l'espèce humaine de son terrible destin. A travers le Hdlisme, c'est l'Univers qui avance mais les êtres humains ne le reconnaissent pas encore ! Quand les Hommes apercevront enfin la réalité spirituelle consubstantielle à sa chair, ils comprendront ce qui les écartait du pouvoir de grandir car l'attraction de son message sera tellement fort qu'ils percevront enfin leur vrai place dans le déploiement cosmique. De meme que pour Bergson la vie était supérieure au vivant, de meme la doctrine de HdL est la plus achevée pour atteindre enfin les sommets de la moralité. Elle est aussi la cohérence la plus parfaite pour atteindre les au-delà de la réalité. Elle est la concentration ultime de la différence obtenue au-delà de l'union des contraires. C'est le point de croix de toutes les monades pensantes, effaçant du meme coup cette convergence synthétique de l'homme-individu face au néant. C'est en fin de compte une aventure qui permet de conquérir, par l'absorption de l'autre, la jouissance de la possession divine."
Extrait du petit livre violet servant de guide aux zélateurs de la pensée lesquinienne
(Si vous n'avez compris que "couic" à ce texte, il est grand temps d'aller consulter un expert en hdlisme afin de vous recycler, au risque de voir débouler chez vous les représentants du terrible tribunal HdLien qui tenteront alors de vous remettre dans le droit chemin, en vous obligeant à écouter intégralement toutes les cassettes sur lesquelles le grand homme délivre sa pensée).

Moi j'attends avec impatience la fête de RC pour flanquer une paire de baffes, en public SVP, à ce petit saligot d'énarque de mes deux avec moultes gratifications verbales à faire rougir de honte sa progéniture et ses ancêtres sur dix générations pour avoir engendré une fin de race pareille. Je m'entraîne tous les jours afin de lui administrer la déculotée du siècle au nom de tous les Français qui rêvent de voir les énarques pendus haut et court sur les champs Elysées.

Nicolas a écrit:Moi j'attends avec impatience la fête de RC pour flanquer une paire de baffes, en public SVP, à ce petit saligot d'énarque de mes deux avec moultes gratifications verbales à faire rougir de honte sa progéniture et ses ancêtres sur dix générations pour avoir engendré une fin de race pareille. Je m'entraîne tous les jours afin de lui administrer la déculotée du siècle au nom de tous les Français qui rêvent de voir les énarques pendus haut et court sur les champs Elysées.

Archi! Nous sommes dépassés par une fraction radicale qui appelle ouvertement à la violence!

veneur a écrit:"Mon Cher Henri,

C'est avec la plus grande satisfaction que nous avons pris connaissance de ton action pour maintenir le monopole de Sécurité sociale intact et nous permettre ainsi de continuer à régner en maître sur cette grande oeuvre de nos chers amis communistes.
Nous organisons une petite réception en ton honneur, le 29 février prochain, dans notre Château de Bercy. Nous te ferons par la meme occasion Grand Chevalier de l'Ordre du Ticket Modérateur et t'offrirons un petit pense-bête pour que tu n'oublies jamais ce grand évènement.

Nous te prions, Cher henri, d'agréer l'expression de notre reconnaissance éternelle pour la réalisation d'une telle oeuvre de protection du système de contrôle étatique que nous chérissons tant."

Le Directeur du bureau Bercynien de la Sécurité socialisée

Excellent !
Dans les décorations, il manque l'ordre de la SS-SS-SS-SS, accordé à tous les Solides Soutiens de la Sacro-Sainte Sécurité Sociale Socialiste Soviétique...

Laure a écrit:

veneur a écrit:"Mon Cher Henri,

C'est avec la plus grande satisfaction que nous avons pris connaissance de ton action pour maintenir le monopole de Sécurité sociale intact et nous permettre ainsi de continuer à régner en maître sur cette grande oeuvre de nos chers amis communistes.
Nous organisons une petite réception en ton honneur, le 29 février prochain, dans notre Château de Bercy. Nous te ferons par la meme occasion Grand Chevalier de l'Ordre du Ticket Modérateur et t'offrirons un petit pense-bête pour que tu n'oublies jamais ce grand évènement.

Nous te prions, Cher henri, d'agréer l'expression de notre reconnaissance éternelle pour la réalisation d'une telle oeuvre de protection du système de contrôle étatique que nous chérissons tant."

Le Directeur du bureau Bercynien de la Sécurité socialisée

Excellent !
Dans les décorations, il manque l'ordre de la SS-SS-SS-SS, accordé à tous les Solides Soutiens de la Sacro-Sainte Sécurité Sociale Socialiste Soviétique...

Chère Laure

un petit message comme cela de temps en temps, ça donne envie de continuer ! Vous savez, c'est comme les chiens courants : s'ils ne prennent jamais l'animal qu'ils chassent, ils finissent par se dégoûter et ne font plus alors que des bêtises ...
Chiche ! Si on proposait à CR d'aller remettre le grand cordon de l'ordre de la SS-SS-SS-SS à HdL, en pleine émission du lundi soir ?

Il n'est pas de bonne courtoisie d'adresser des sentiments à une dame mais il est possible toutefois de lui faire part de ses hommages, ce que je fais donc en toute impunité.

je commence a prendre plaisir a zapper entre les deux forums
-je persiste a penser que nous sommes, peu ou prou, dans le meme camp-
mais de l'autre cote du mur (de berlin ?) on n'arrive pas a delirer comme chez vous;
realisez-vous a quel point...nous sommes la, eloignes de la courtoisie la plus elementaire;

j'attends toujours -non pas de vagues indications de sites illisibles ou de declarations bidon-mais tout simplement un ancien "assujetti a la securite sociale" qui m'explique calmement, documents personnels en main, comment il a reussi a ne plus payer ses cotisations urssaf, mutuelle...bleue ou ram, rsi (regime social des independants) et autres, sans etre le moins du monde, poursuivi par le tresor public, saisi, condamne...je souhaite connaitre aussi son nouveau contrat, le nom et l'adresse de la compagnie, le montant exact des versements pour des prestations comparables a celles du regime legal, pretendument aneanti et tout document etablissant concretement la fin du monopole de la securite sociale, dans son cas personnel;

croyez-bien que j'en serais le premier ravi et que j'ai ecoute des annees durant, cette belle chansonnette qui n'etait qu'une ritournelle creuse, dans l'etat actuel du droit, nous en reparlerons quand monsieur guillaumat sera premier ministre et vu la rage que nous avons a nous demolir entre nous, pour une petite radio a peine sur ses jambes, qu'il faut a toute force encourager au-dela des querelles de personnes, ce n'est pas pour demain la veille;

camaret a écrit:je commence a prendre plaisir a zapper entre les deux forums
-je persiste a penser que nous sommes, peu ou prou, dans le meme camp-

Cher ami,

Nous sommes évidemment dans le même camp! Je l'ai dit quinze fois! Nous sommes tous des chrétiens, patriotes et auditeurs de RC! Il y a eu une époque où il n'y avait qu'un seul forum et une seule communauté! L'âge d'or. (Quel était votre login à l'époque, votre nom ne me dit rien, moi j'étais Victor tout court.)
Seulement voilà, le cheminot de la Meuse qui veut jouer les HdL pour compenser sa faible condition sociale a un jour usurpé les codes de l'Admin et a remercié tous ceux qui osèrent le moucher (ce n'est pas difficile) et qui se sont ensuite inscrits ici.
Avec son incompétence de Mister Bean, il a ensuite réussi à faire exploser l'ex Forum Courtois par une ligue de vertu bien connue et a reviré ceux qui l'avaient été déjà une fois sur l'ancien forum! (Je n'ai même pas essayé de me réinscrire au .eu)
Donc merci d'aller expliquer à ce psychorigide avec qui j'ai essayé dix fois de débattre qu'il s'est trompé. On pouvait parfaitement ne conserver qu'un seul forum, quitte à "compartimenter" le débat dans la rubrique appropriée. Mais ce Monsieur a préféré m'insulter (au sens vrai et pénal du terme) et nous virer les uns après les autres.

camaret a écrit:mais de l'autre cote du mur (de berlin ?) on n'arrive pas a delirer comme chez vous;
realisez-vous a quel point...nous sommes la, eloignes de la courtoisie la plus elementaire;

Ce "délire" s'appelle la Liberté, notion totalement inconnue à celui dont le grand fantasme est de diriger le forum officiel de "HDL FM" et qui espère gagner quelques points d'indice au traitement en se faisant le vassal du coucou de l'Horloge.

Il est évident que 2 fora là où il n'y en avait qu'un, c'est vraiment grotesque, d'autant qu'il y a de l'autre côté des gens talentueux aussi. Grotesque aussi de prétendre faire un forum "autour" de RC où il n'est pas possible de parler de RC sans ostracisme immédiat.

La faute est imputable INTÉGRALEMENT au petitgaulisme (Lucullus® ), à ses gaffes et à son manque proverbial d'ouverture d'esprit. Il y a aussi un très net clivage entre les libéraux et les nationalistes, mais c'est là le résultat de ceux qui saccagent l'oeuvre de JF(RIP).

Bav.

Je m'adresse à la dénommée Laure exclusivement.
Ca vous dirait de dîner avec moi un soir de la semaine prochaine ?
A part ça Lesquen = pas bien