Pour qui voter ?

Rantanplan a écrit:L'histoire est probablement inventée, puisque le protectionnisme ne peut logiquement qu'appauvrir le malheureux pays à qui on l'inflige.

Une frontière n'est pas une porte, ouverte ou fermée. C'est un outil, au même titre que la fiscalité est un outil. Votre vision de l'histoire semble fataliste.

Ce n'est pas être fataliste que de penser que deux et deux font toujours quatre. Pourquoi ne pas lire Hoppe ? Il montre bien à quoi sert une frontière : à repousser les intrus, les gens que personne n'a invités ; les produits, en revanche, il y a toujours quelqu'un qui les a appelés ; et celui qui veut les en empêcher viole son Droit.

Très intéressante question Lucullus. Il y a plusieurs façons de l'aborder.

On peut voter pour le programme le plus libéral (le moins socialiste, plutôt), et il semblerait que, selon J. Garello, ce soit celui de l'UMP malgré tout. Bien évidemment cela dépend quel courant de l'UMP se fait le plus entendre; si cette fois ils ont été influents pour la rédaction du programme, ils le seront beaucoup moins lors de l'application

A mon avis ce n'est pas le vote qui ramènera le libéralisme dans notre pays, mais la victoire dans la bataille des idées, contre la crasse arrièration de beaucoup de nos concitoyens en matière d'économie et même de bon sens.

Pour ma part, je vote donc pour le moindre mal, sans y accorder beaucoup d'importance, et je préfère prêcher autour de moi armé de mon bréviaire harmonico-économique.