Quinquin commande un audit ? (LJ de D. Hamiche du 23.10.2008)

minute a écrit:Radio Courtoisie, "la radio libre du pays réel", où l'on peut écouter aussi bien Jean-Marie Le Pen que François Bayrou...

J'ignore la dernière fois que j'ai entendu François Bayrou sur RC, mais une chose est sûre : c'était il y a bien longtemps...

minute a écrit:Radio Courtoisie, "la radio libre du pays réel", où l'on peut écouter aussi bien Jean-Marie Le Pen que François Bayrou...

Pierrot de la Luna a écrit:J'ignore la dernière fois que j'ai entendu François Bayrou sur RC, mais une chose est sûre : c'était il y a bien longtemps...

Et si c'était le seul mensonge de cet article !!!

On ne sait plus très bien qui cet exercice effarant de putasserie et de mensonge déshonore le plus, de l'interviewé, de l'interviewer ou du patron du journal qui le publie…

Pierrot de la Luna a écrit:

minute a écrit:Radio Courtoisie, "la radio libre du pays réel", où l'on peut écouter aussi bien Jean-Marie Le Pen que François Bayrou...

J'ignore la dernière fois que j'ai entendu François Bayrou sur RC, mais une chose est sûre : c'était il y a bien longtemps...

Eh! bien, mon cher, moi qui en entends de vertes et de pas mûres... (ou plutôt blettes à manger du foin... ) entre les quatre murs délavés de la pizzeria qui pue, et d'autres lieux annexes, je puis vous dire que chez certains bigorneaux qui ne doutent de rien, et n'en ratent pas une, le discours a encore cours, qui consiste, pour appâter l'invité naïf, à prétendre : "Non, non : R.(ex)C. est toujours la "Radio de toutes les Droites, de Bayrou à JMLP..."
Vous me direz (et je serai d'accord) : tant pis pour les crétins qui le croient... et honte aux mollusques qui mentent à ce point, afin de racoler le dernier carré du chaland ignorant à venir se compromettre, et se ridiculiser dans le bouge PEDico-PEDiste du 61 Bd Muré...
Et, en effet :

Uncle Toby a écrit:On ne sait plus très bien qui cet exercice effarant de putasserie et de mensonge déshonore le plus, de l'interviewé, de l'interviewer ou du patron du journal qui le publie…

on aurait tout autant à dire des "patron(ne)s d'émission" qui désinforment à ce point pour sauver leur misérable mangeoire, que des s...ds qui publient ce genre de forgeries, noir sur blanc, en toute connaissance de leur propre imposture...

Pour les personnes informées, cette collusion Molitor-Lesquen est une évidence depuis le début de l'été. Molitor lui-même est venu le dire à l'antenne.

Aujourd'hui, pour reprendre l'expression de l'estimé Paoli elle "s'étale".

Le point qui retient mon attention désormais ce n'est donc pas la "collusion" mais l'évolution de cette alliance vers une hypothèse de rachat.

On peut présumer d'ailleurs qu'elle serait juridiquement aussi biscornue et pourrie que l'était "l'achat" usurpateur lui-même en 2006, "achat" camouflé pendant des mois. Le CDARS étant une "association", on ne rachète pas une association car "seul ce qui est dans le commerce fait l'objet des conventions" dit le Code civil français. Le CSA devrait en tenir compte s'il faisait son travail.

Mais précisément, D'AUTRE PART, les personnes informées sont exclusivement celles qui passent régulièrement sur ce Forum (hdlistes compris qui ne disposent même pas d'informations "internes"). Nulle part ailleurs on ne trouve la moindre info.
Les journaux "papiers" montrent que leur travail d'information est verrouillé. Ils sont au service du mensonge et de la désinformation.
Non seulement ils se déshonorent, mais ils perdent leur raison d'être, leur crédibilité et par conséquent, à terme, leur gagne-pain.

Quand un Forum internet donne gratuitement plus d'infos, et des infos solides, que les journaux payants, ceux-ci ont des soucis à se faire.

Mais avons-nous affaire à des journalistes ?

Ultor a écrit:Le CDARS étant une "association", on ne rachète pas une association car "seul ce qui est dans le commerce fait l'objet des conventions" dit le Code civil français. Le CSA devrait en tenir compte s'il faisait son travail.

"Racheter" est une expression que nous utilisons par derision. La question est de savoir qui subventionne en dehors de toute legalité en effet le bousin qui n'a plus comme cotisants que ceux que Faquen-le-mytho s'invente le dimanche qund il s'ecrit ses propres éloges. Meme si Faquen cherchait a s'accrocher, ce sera celui qui paye qui decidera et SAV semblait deja resignée lundi dernier.

Quand un Forum internet donne gratuitement plus d'infos, et des infos solides, que les journaux payants, ceux-ci ont des soucis à se faire.

Merci pour le FL. Mais je ne serais pas aussi affligé que vous. Quel est l'auditoire du Choc? Qqs centaines de lecteurs, desocialisés et guere solvables?

Mais avons-nous affaire à des journalistes ?

Non a des valets, ce qui ne les empechera pas de disparaitre.

Ca intrigue, ca ment, ca dissimule, ca prend les gens pour des c..., du grand Faquen, merci cher Paoli, cela vallait la peine d'etre lu.

Quinquin dit :

Le passage au numérique qui va doubler nos coûts de diffusion : 529 000 euros en 2010

Soit 264500 euros environ.

Une radio comme Canal Sud, associative et grosso modo comparable à Radio Courtoisie, estime elle (Canard enchaîné du 1er octobre dernier) le surcoût à un peu plus de 17000 euros annuels.

Même en admettant je ne sais quelle particularité qui augmenterait cette somme dans le cas de Radio Courtoisie, de 17000 à 260000 ce sont les simples ordres de grandeur qui ne correspondent pas.

Quinquin, une fois de plus, raconte n'importe quoi pour escroquer le cochon de cotisant.

Ach… Chers Amis Forumeurs…
Un déplacement et quelques ennuis informatiques ces derniers temps m'ont empêché d'intervenir dans le débat sur les comptes à dormir debout avancés par Herr Von Lesken dans Minute du 29 octobre.
En tant que comptes ils sont grotesques. Ils ne méritent pas vraiment d'être commentés : les recettes sont en fait, dans le meilleurs des cas, des dépenses -- couvertes à 60 ou 70 % (grand maximum) par des cotisations, le reste pares versements inavoués parce qu'inavouables. De ce fait, comptablement, en gros, les recettes sont, natürlich, à peu près égales aux dépenses. Formidable n'est-ce pas.
Tout est là.
Si ces versements étaient venus d'une caisse noire "normale" cela se serait traduit par d'autres invités prestigieux que le seul nouveau venu de 2008 : le 18 août, l'ancien patron des barbouzes françaises M. Bertrand, éjecté par Sarko. L'argent ne peut pas venir de ce M. Bertrand. Rappelons que tous les autres invités prestigieux de Jean Ferré ont déserté. Seuls viennent désormais des gens plutôt de seconde zone et qui ont besoin de vendre un livre ou de sauver une revue. Même Villiers se fait rare, c'est dire.
Donc Herr Von Lesken est prié de nous dire, -- et de dire à son Ehefrau, -- mais aussi de dire au CSA d'où viennent ces 30 % à 40 % des besoins de financement, soit 200 000 à 300 000 euros par an.
Herr Von Lesken le sait : un jour ou l'autre le président du CSA sera obligé de réagir, d'exiger des comptes certifiés, vérifiés et publics. Je crois même que le CSA attend le moment propice.

En tant que mensonges je les trouve révélateur.
D'abord d'une situation financière très difficile. Herr Von Lesken en voudrait plus. On le comprend.
Mais hélas pour lui il n'obtiendra, des autres que de lui-même, que ce qu'il mérite. Pas grand chose. En proportion des 40 personnes venues à la messe pour Jean Ferré en 2008 (environ 2000 en 2006). Et des 50 pelés qui continuent de se réchauffer aux réunions désertiques du Club de l'Horloge.
Son histoire de radio numérique terrestre ne tient pas debout. Ne parlons pas des coûts : Uncle Toby a remis les pendules à l'heure. Cette fable en chanson tirée du Knabenwunderhorn vient de quelqu'un qui ne sait pas de quoi il parle (avant de savoir ce qu'est une radio numérique il faudrait savoir ce qu'est une émission de radio, Herr Von Lesken ne l'a jamais su) et qui s'adresse à des dupes qui le savent encore moins. C'est la fable de Maître Cornille "je travaille pour l'exportation". Pour l'anecdote on remarquera que le seul et unique article anti-HdL publié dans un des journaux écrits de ce petit milieu, ce milieu qui prend encore le bd Murat au sérieux, (l'interview accordé par JGM à Monde et Vie, avant le rachat de ce journal par Molitor) a été titré ridiculement, par la revue "l'avenir des radios numériques" alors que l'interviewé ne parle pas de cela. Anecdote dira-t-on ? anecdote révélatrice. Aujourd'hui le maquettiste de Monde et Vie travaille pour Molitor et il est chargé d'une émission (réjouissante) sur HdL-FM.
Herr Von Lesken n'a aucun projet crédible de radio numérique terrestre, ni aucun projet sur internet valable : il aurait depuis longtemps changé son équipe technique et aurait commencé par développer un site présentable. On en est très loin.
Herr Von Lesken cherche donc simplement à fourguer son bousin en dorant la pilule des éventuels acheteurs. Il est possible que l'article délirant de Minute serve à répercuter les demandes auprès des gens qui financent l'acheteur potentiel, c'est-à-dire Minute.
Ils ont dû être édifiés s'ils ont écouté l'émission de samedi.
Manifestement deux clans se font actuellement concurrence et c'est la seule chance de s'en tirer moins mal pour Herr Von Lesken. Il va essayer de faire monter les enchères entre les copains de Patrick Simon et ceux Molitor. Ces gens feraient mieux de s'entendre pour ramener de force le pauvre dingue ruiné à la raison. Mais au fond c'est leur affaire.
Voyons mais c'est scientifique.

N'êtes-vous pas trop optimiste sur les diligences du CSA
Les comptes étaient déjà magouilleux lors du renouvellement d'autorisation d'émettre.
les comptes de RC, qui émettait sur 95,6 avant Quinquin-FM répondaient-ils aux impératifs de transparence, même s'il n'y avait pas alors de versements ocultes ?
Le CDARS , ne passe-t-il pas au travers de la légalité, comme d'autres radios dites associatives présentes depuis longtemps sur la bande FM.

Désolé de contredire Oncle toby, mais la vérité sur les coûts de diffusion se situe vraisemblablement entre les sources du canard et celles de minute (doit on s'en étonner...?).

Les frais de diffusion varient en fonction du nombre d'émeteurs et, à ma connaissance, RC en dispose d'un peu plus que canal sud. La diffusion numérique coutant plus cher que la diffusion fm et les zones d'implantation impactant également les prix, j'évalue le surcoût global pour R.C à 170 000 euros annuels.

Cependant, d'ici 2012 seules 2 zones couvertes par RC seront concernées: Paris et Le mans.
(à moins que le Grand Malade ne rêve d'obtenir des autorisation numériques dans des régions où il a été récemment recalé en fm ).

Au final, on approche plutôt des 90 000 euros annuels


Petite info cocasse.
La technologie de la radio numérique oblige les diffuseurs à se regrouper au sein de "multiplexes", sortes de co-propriétés de moyens de diffusion.
On aimerait donc savoir avec quelles autres radios, le quinquinou, a déjà prévu de faire du business...

La radio "Indépendante et de toutes les droites" partageant la gestion de sa diffusion avec Radio Notre Dame, cela ferait déjà bien rigoler, mais quelles seront les 7 ou 8 autres partenaires? Skyrock? Libertaire? Néo? Rire et chanson? Nrj?

Dernière info. De nombreuses expérimentations techniques sont menées depuis plusieurs années et se sont intensifiées dans les derniers mois. Quasiment tous les actuels titulaires de fréquences fm y ont participé et même quelques webradios.
Pas R.C.
Quinquin maîtrise sans doute mieux ces technologies que radio france, rtl group et lagardère réunis !

Une explication du très gros surcoût annoncé par Quinquin pourrait être le fait qu'il prévoit de réserver un multiplex complet pour R(ex)C uniquement, sachant bien qu'il n'arrivera ni à s'allier ni à s'entendre avec aucune autre radio pour monter un multiplex.

Ne tombez pas dans les rets du Faquen, mon cher. Faquen ne prévoit même pas d'aller si loin. Il est en train de lâcher l'affaire. La question est de savoir s'il trouvera un repreneur ou s'il dépose le bilan.

Il n'y aura pas plus de "RNT" qu'il n'y a eu d'"émetteurs en province". Avez-vous remarque que ceux-ci ont disparu de la farce du lundi? Seuls qqs handicapes mentaux comme Gran-de-cher ou Zezen doivent y croire encore.

Le FF Toby a bien parle : le chiffre annonce par Faquen n'a aucune signification en tant que telle. Nous avons l'habitude avec cet énarque bonimenteur.

L'année dernière il nous avait invente une dette soi-disant comblee en quinze jours au mois d'août ( http://www.libreforum.com/les-emissions-et-les-archives-f3/faquinences-du-23-07-07-t802-15.htm#11537 )

Faquen affabule comme d'habitude et a bien du mal a renouveler son repertoire; la réalité est qu'il est a court de trésorerie et que maintenant l'héritage de Maman y est passe (600 000 euros).

Je dirais que d'une certaine manière c'est maintenant que les choses deviennent intéressantes (la faillite du clown de Bercy inepte était inéluctable et largement attendue) car une nouvelle phase s'ouvre : qui va ou peut reprendre le CDARS?

Un point des mensonges de Herr Von Lesken, repris par Minute et par Mimiche mérite d'être souligné, disséqué, commenté.
Ils prétendent l'un et l'autre, Lesquen et Hamiche, ou plutôt le maître puis son valet, avoir encaissé 800 000 euros en 2008. Et ceci au 1er novembre, c'est-à-dire sur 10 mois.

Ou bien ces chiffres sont des projections, comme dans les statistiques de Bercy sur la sécurité sociale ou même sur les recettes fiscales et alors ils en disent long sur l'ignorance économique de tels "gestionnaires" qui semblent oublier la situation économique actuelle (les gens hésitent actuellement à acheter de l'alimentation dans les supermarchés, à faire des km en voiture, etc. Herr von Lesken pense-t-il que cela est sans conséquence sur son public de retraités et de gâteux. ?)

Ou bien il faut s'en tenir à l'affirmation elle-même (un encaissement ce n'est pas une simple projection) et dans ce cas où serait le problème financier, ce que ce crétin de Herr Guyot-Janin a révélé constituer "LA DETTE"? Car 800 000 sur 10 mois = environ 1 000 000 sur un an, et alors Herr Von Lesken fait des bénéfices qui vont lui permettre de s'attaquer enfin au grave problème de la TVA.

Pourquoi donc un audit de Mme Molitor ? N'est-ce alors qu'un audit technique ?

Connaît-elle si bien la "technique" radiophonique (mieux que Herr Von Lesken: pas dur) pour en évaluer simplement le schéma de production ?

Dans ce cas, pas la peine de sortir de Saint-Cyr d'ailleurs pour se rendre compte qu'une radio qui ne produit que quelques émissions par jour, diffuse des rediffusion set des archives n'a plus besoin d'une telle structure: si Herr Von Lesken a maintenu, contre l'évolution technique et les possibilités informatiques toute cette armada de personnel (deux secrétaires cadres à plein temps, plus un "directeur technique" assisté d'une noria de vacataires précaires) c'est en raison de l'évolution (il vaudrait mieux dire : l'involution) de la paranoïa structurelle de ce "système" pour technocrate de vaudeville.

Revenons sur l'expression employée dans l'émission du 10 octobre par Herr Guyot-Janin-Crétin : "LA DETTE".
Il doit s'agir justement des sommes "avancées" PAR Herr Von Lesken soi-même, dont on a vu une partie de l'iceberg avec le "prête personnel sans intérêt" de 162 000 euros en avril 2007.

Cette écriture a dû être renouvelée 2 ou trois fois et atteindre la mite des disponibilités de Herr Von Lesken.

Dans un compte de bilan certifié elle doit, elle devrait cette "DETTE" nécessairement figurer (les statuts de l'association CDARS ne lui permettaient pas de recevoir des dons).

C'est elle que Herr Von Lesken doit chercher à faire racheter par des gogos. Car seuls des gogos pourraient "racheter" cette association.

(Au nombre de tels gogos ÉVENTUELS on me parle de l'AMBASSADE RUSSE… Ce qui expliquerait la brosse à reluire poutinienne imbécile ? Via Sixte-Henri de Bourbon-Parme ? lequel n'a plus beaucoup d'argent en propre mais qui coprésidera la soirée de Bienfaisance à 120 euros à laquelle ont été conviés les derniers auditeurs du lundi soir ce 10 octobre ? Une hypothèse comme une autre… C'est-à-dire une hypothèse fantasmatique car les Russes sont peut-être moins bêtes que leurs interlocuteurs et ils savent que tout cela ne représente pas, plus, grand-chose. Le mirage du financement russe aveugle ces messieurs de la petite extrême droite française. Ils déchanteront bientôt. D'ailleurs pourquoi, à supposer que le budget existe au FSB, les poutiniens rachèteraient une structure qui fait gratuitement leur propagande et qui n'a plus aucune influence?)

Infos du matin

Que deviendrait Harry Le Mesquin sans son indispensable Paola ?
C'est elle qui "atteste" la légitimité de "Henry" depuis le début de l'Usurpation. Mais c'est aussi elle qui "réalise" l'inimitable courrier de louanges du lundi soir - un peu répétitif diront les grincheux.
Paola née Rossi et ex Brinster utilise maintenant dans certains documents le nom de "Ranvier" (est-ce son nouveau nom marital, merci aux forumeurs mieux informés de nous donner des précisions).

Autre promotion : sa rémunération nette serait passée à 2 880 euros par mois, pour une présence effective de 4 jours par semaine dans le petit bureau "annexe" discret du CDARS à Versailles. Elle a la haute main sur toutes les "affaires administratives" et assure le secrétariat du "conseil" d'administration. Une tâche écrasante car ce "conseil" ne se réunit pratiquement jamais et ne discute de rien.

On comparera son salaire à celui de Mme Yolande Bérard qui serait de 2 660 euros nets "seulement" par mois et de M. Franck Milcent 2 440 euros. Les 10 techniciens vacataires touchent des broutilles. Tout cela doit porter la charge salariale (salaires + cotisations sociales) du CDARS à quelque 250 000 euros environ par an.

Not so bad pour une structure "entièrement bénévole" et dont les résultats comptables sont mal connus.

À calculer aussi : le ratio frais de personnel/recettes (effectives) ?

Qu'en pense "l'auditrice" Dominique Molitor dont l'estimé Fromentin nous grand bien ???

Qu'en pense notre cher Docteur ?

Pendant ce temps des factures datant du début 2007 resteraient encore en souffrance, murmure-t-on dans les locaux fétides du bd Murat.

Qu'en pensent les tribunaux de commerce ?

Attention attention chère Lady j'ai simplement dit que je la jugeait compétente ce qui veut dire qu'une fois " audité" la baraque à fritte je doute qu'elle pousse au rachat. En tout cas l'audit visait ce but, se faire une idée précise du sac de noeud financier et juridique, et le Molitor est plutôt enclin ,quand l'affaire n'est pas saine ( il l'a connu dans le passé à ses dépends)à aller au dépôt de bilan. Il est exact aussi que la question "qu'en pensent les tribunaux de commerce "est de nature à le dissuader de sauver l'endive.

fromentin a écrit:Attention attention chère Lady j'ai simplement dit que je la jugeait compétente ce qui veut dire qu'une fois " audité" la baraque à fritte je doute qu'elle pousse au rachat. En tout cas l'audit visait ce but, se faire une idée précise du sac de noeud financier et juridique, et le Molitor est plutôt enclin ,quand l'affaire n'est pas saine (il l'a connu dans le passé à ses dépends)à aller au dépôt de bilan. Il est exact aussi que la question "qu'en pensent les tribunaux de commerce "est de nature à le dissuader de sauver l'endive.

Bon bon... Mais alors que cette dame et ses amis, "astucieux Hobbits" fassent savoir ce qu'il en est...

Il serait intéressant d'apprendre d'elle que M. de Lesquen est un moins bon gestionnaire que M. Pichon qui paraît bel et bien avoir fait affaire, lui, avec le "groupe Molitor".

Ce serait une revanche amusante pour "l'exclu" Pichon. Non ?

Pourquoi ne l'écrivent-ils pas dans l'un des 3 journaux du groupe (Minute, Monde et Vie, Choc) ? Enfin les lecteurs de ces journaux apprendraient quelque chose.

Et puis chers forumeurs, n'oubliez pas que lorsque Hamichou( qui écrit dans Monde et Vie et a prédi le succés de MC Cain aux présidentielles américaines) parle d'audit, il pense faillite! Car il en connaît un rayon lui qui fit faillite avec les éditions Sicre et laissa sur le carreau des auteurs dont certains ,non pédiques ,se plaignent encore de la perte de leurs oeuvres.

Lady Macbeth a écrit:Infos du matin

Mais où va-t-elle chercher tout cela Voilà un beau post, qui vous vaudra certainement les lauriers de meilleur informateur du FL du mois.

Lady Macbeth a écrit:C'est elle qui "atteste" la légitimité de "Henry" depuis le début de l'Usurpation.

Sans que l'on n'ait jamais eu la moindre preuve. Disons que la Brinster a cherché à défendre son beefsteak: la caractéristique des valets.

Mais c'est aussi elle qui "réalise" l'inimitable courrier de louanges du lundi soir - un peu répétitif diront les grincheux.

J'ai lancé cette boutade mon cher et cela a dû être vrai en partie. Il est évident que c'est Sa Seigneurie qui s'écrit ses propres dithyrambes à elle-même. SAV se félicite à l'antenne pour son "courage" et son "intelligence" sans doute pour essayer de s'en convaincre.
Il semblerait qu'elle soit dans la nécessité de s'en convaincre toutes les semaines.

Autre promotion : sa rémunération nette serait passée à 2 880 euros par mois, pour une présence effective de 4 jours par semaine dans le petit bureau "annexe" discret du CDARS à Versailles.

Faut bien vivre. Comme tous les benêts qui ne savent rien faire par eux-mêmes, le Faquen doit être perpétuellement sollicité par ses domestiques du CDARS dont il croit avoir besoin pour faire tourner la boutique.
Un vrai chef d'entreprise eût commencé le nettoyage de ce côté-là au lieu de virer les patrons d'émission dignes d'intérêts de la radio.

On comparera son salaire à celui de Mme Yolande Bérard qui serait de 2 660 euros nets "seulement" par mois et de M. Franck Milcent 2 440 euros.

Mais on dirait que vous cherchez à semer la zizanie!

Les 10 techniciens vacataires touchent des broutilles.

Ce sont des intermittents du spectacle. Certains sont "intermittents" depuis 10 ans si ce n'est plus. ILs touchent un peu plus que le SMIC.

Tout cela doit porter la charge salariale (salaires + cotisations sociales) du CDARS à quelque 250 000 euros environ par an.

Tiens, c'est justement la somme que mendie SAV toutes les semaines
Rappelons que Sa Faquinerie a réglé sur sa cassette personnelle l'ardoise URSSAF que lui avait laissé JF en 2007 ( http://www.libreforum.com/a-propos-de-l-usurpation-f1/le-memorandum-du-dr-koch-t746.htm#10636 )
Maud, est-ce que tu te rends compte que ton mec a mis 500 000 euros dans sa dernière usurpation? Réagis, tu vas te retrouver sur la paille!

Lady Macbeth a écrit:sa rémunération nette serait passée à 2 880 euros par mois, pour une présence effective de 4 jours par semaine dans le petit bureau "annexe" discret du CDARS à Versailles.

Installé dans les communs du Parc-aux-Cerfs de la rue des Bourdonnais ???.. ou bien loué au prix (prohibiltif) du marché, avec les sous des cochons de payants qui écrivent les Lettres de remerciements "accompagnées de gros chèques" dont Faquen se gargarise tous les Lundis???...
Vous dites?...
Ah, oui... De toutes façons, c'est kif-kif : au bout du compte, comme c'est l'Endive qui s'écrit son propre courrier, il est normal que ce soit Elle qui paye aussi pour ses propres insuffisances, et pour ses propres ambitions ruineuses...
A la place de Paola, je redouterais pourtant le jour où son Patron lui fera savoir qu'elle a été, trois ans durant, mieux payée que son personnel de maison, et où, en conséquence, il exigera d'elle des contre-parties et des "retours" sur investissements...

Or, sachant la gourmandise que S.A.V. mit naguère à consacrer toute la première partie d'une ses dérisions du Lundi au droit de cuissage...

Evolution de la bande FM : le 95.8 MHz à Paris serait en passe d'être attribué à une radio.
Ceci expliquerait pourquoi personne ne se presse au portillon pour reprendre le 95.6. On sait qu'il faut 0,3 MHz d'espace entre 2 fréquences FM pour ne pas être brouillé par le voisin. Malheureusement, je ne sais plus où j'ai entendu cette information. Si quelqu'un du FL pouvait confirmer : info ou intox ?

Lady Macbeth a écrit:

Les 10 techniciens vacataires touchent des broutilles.

Ce sont des intermittents du spectacle. Certains sont "intermittents" depuis 10 ans si ce n'est plus. ILs touchent un peu plus que le SMIC.

Que Franck, Sandrine et autre Claudio accepte de travailler depuis si longtemps dans l'ambiance et les condition du bouzin HDLique pour ça, il faut vraiemnt un gros problème d'emploi chez les jeunes !

baghera a écrit:

Lady Macbeth a écrit:

Les 10 techniciens vacataires touchent des broutilles.

Ce sont des intermittents du spectacle. Certains sont "intermittents" depuis 10 ans si ce n'est plus. ILs touchent un peu plus que le SMIC.

Que Franck, Sandrine et autre Claudio accepte de travailler depuis si longtemps dans l'ambiance et les condition du bouzin HDLique pour ça, il faut vraiemnt un gros problème d'emploi chez les jeunes !

Ou un grand manque d'audace, d'imagination et de véritables capacités professionnelles pour espérer se faire embaucher ailleurs (j'entends : dans des médias "sérieux")?

Le 1100, mon cher, que vous mettez (à tort) au même niveau que les autres intermittents payés au lance pierre du bocal muratesque, le 1100 qui ne fout rien (et n'a jamais br...lé grand chose) sur le 95.6 (cependant, pour un plus que coquet salaire)... il n'empêche qu'ailleurs, sur sa dite "grosse radio" (non, ce n'est pas Fréquence mammouth reparu de l'Orne, les Vendredis soirs... ), ça m'étonnerait qu'il se tourne pareillement ses gros doigts gras, en attendant que ça passe (ou que ça coule)...

Revenons dans le sujet, chers amis.

A l'heure où il est très tendance de s'acheter des poupées vaudou, notre F:.F:. Hidember doit savoir que Caniche s'en est sûrement acheté une à son effigie pour lui enfoncer des aiguilles dans les yeux...

En effet Faquen, lecteur très assidu du FL comme chacun sait, a piqué sa crise à la lecture de ce fil. Dans la foulée, il a vertement tancé son valet Caniche dans un mail incendiaire pour lui reprocher d'avoir trop parlé à l'antenne, l'audit en cours ne devant en aucun cas être révélé au public.

Encore merci à Hidember d'avoir rapporté ce lapsus.

A propose de l'"article" de complaisance de Minute de Faquen, je ne peux que recommander ce petit appareil critique trouvé chez nos amis libertariens d'ILYS :

http://ilikeyourstyle.net/2008/10/30/les-mensonges-dhenry-de-lesquen/

C'est toujours agréable de lire la plume de gens honnêtes et renseignés sur notre affaire.

L'équipe du Forum Libéré proteste cependant énergiquement sur le fait que le FL serait "partial et irrévérencieux"
Le FL est parfaitement impartial et "scientifique" et propose une documentation rigoureuse basée sur pièces et témoignage de première main qui n'a jamais pu être démentie et pour cause. La seule chose qu'a jamais pu faire le Faquen contre nous est de m'avoir attaqué pour "menaces de mort" ce qui en dit long sur son argumentation. On imagine le succès de la procédure...

On doit regretter également que les commentaires aient été fermés. Sage précaution sans doute car on me rapporte qu'un excité totalement incontrôlable du nom de Victor le chacal se permet de poster des commentaires partout où le sujet du hdlisme est abordé au grand désespoir des factieux, des webmestres et des administrateurs de Wikipedia (pas vrai, Juju).

J'aurais simplement fait un commentaire sur le chapeau de cet article lucide et circonstancié. Lors de l'"AG" loufoque du 13 juillet 2007 Quinquin Ier n'a point reçu 5 voix. Il en a reçu en tout et pour tout 2 (Varlet de pied et Roy des c***) et était donc minoritaire. Pour se sortir de la situation Monique (l'administratrice provisoire nommér après l'action juridique de JL de Carbuccia) avait demandé - sur les conseils du Benelli - à ce que les autres autres membres "actifs" du CDARS (qui ne l'étaient plus depuis 20 ans et certainement pas à jour de cotisations...) envoient un pouvoir (en faveur de Lesquen naturellement, on se souvient sans doute des pressions de Keketch sur la femme d'un d'entre eux). Ce qui est pourtant formellement exclu par l'article 11 des statuts tordus du CDRAS. Monique (Legrand) eut à ce moment là ce mot demeuré célèbre :"Il faut passer sur les irrégularités du passé pour aller de l'avant", ce qui revenait à reconnaître que Quinquin avait triché la première fois (faux de Varlet). Quinquin a ensuite reconnu ces "irrégularités" dans son communiqué de l'époque puisque cela ne lui coûtait plus rien.

Tout cela pour dire que Faquen non seulement, n'a jamais été désigné par Ferré (on n'en a toujours pas le début d'un commencement de preuve) mais n'a jamais été légalement président du CDRAS et surtout pas à la date où il a fait virer par ses hommes de main un certain nombre de patron d'émissions. Pour être légitime Faquen devait se soumettre à une AG rassemblant l'ensemble des adhérents à jour de cotisation et cela n'a jamais été le cas.

C'est uniquement parce que la stratégie d'ARCOLE était d'attendre la faillite du Faquen qu'elle n'a pas fait appel de cette deuxième AG irrégulière.

Autre commentaire à propos du premier mensonge : Bayrou est intervenu de mémoire pour la dernière fois sur RC en 2002 pour les présidentielles, donc du temps de JF(RIP) en effet. D'ailleurs dans l'"article" de Minute où pas un seul chiffre n'est vrai (sauf peut-être le niveau des cotisations à 20 000 euros certains mois - m'est avis que c'est la moyenne d'où le désespoir du Faquen), l'usurpateur a du mal à aligner ne serait-ce que deux noms de députés UMP. Il mentionne Dassault qui est passé début 2007 et qui sauf erreur de ma part n'y a pas remis les pieds depuis.

Il faut remercier ce "Nicolas" pour cette œuvre de salubrité publique.