Eloge du maoïsme chez Albert Salon

Lansquenet a écrit:Mais l'autre expression « Droite libérale » n'est-elle pas aussi un oxymore ? Je crois qu'aux Etats-Unis, les liberals sont des progressistes.

Vous ne faites quand même pas partie, cher Lansquenet, de ces gens qui prennent tout ce qui vient d'outre-Atlantique pour argent comptant ?...
Plus sérieusement, Alain Laurent vient de sortir un livre sur ce sujet aux éditions des Belles Lettres : Le libéralisme américain, histoire d'un détournement.

Lansquenet a écrit:Je crains que je vais encore me faire lyncher par tous les participants de ce forum…

Mais non, on n'est pas comme ça !

Cher Mac Carthy,

Merci pour l'indication bibliographique. Je ne prends jamais rien pour argent comptant : je doute (presque) systématiquement.

Comte Zaroff, ce n'est pas parce que les Moskal n'ont pas réussi à avaler les Polonais qu'il faut se permettre de les insulter. Les Polonais ont vu virer les soviéto-Russes et lea sainte Russie soviétique. Ils savent se tenir et font le baise-main aux dames, même à la camarade Buffet toujours prête à rempiler chez le camarade Putin (elle n'est pas la seule)

hidember a écrit:Comte Zaroff, ce n'est pas parce que les Moskal n'ont pas réussi à avaler les Polonais qu'il faut se permettre de les insulter. Les Polonais ont vu virer les soviéto-Russes et lea sainte Russie soviétique. Ils savent se tenir et font le baise-main aux dames, même à la camarade Buffet toujours prête à rempiler chez le camarade Putin (elle n'est pas la seule)

Serait-ce un message psychédélique ? Un essai d'écriture sous LSD ? Ou tout simplement une tentative de soulographie ? En tout cas, c'est un grand moment de rire.

Pour l'instant, c'est plutôt le "camarade des patrons" Schröder qui fricotte avec le Président Putin, de même que le héraut de la libre entreprise magouilleuse Berlusconi qui passe régulièrement avec le maître du Kremlin quelques doux moments d'intimité au bord de la piscine...

Marie-George se contente désormais du Kremlin... Bicêtre, une contrée où les moeurs ne sont plus guère au baise-main, il me semble.

Sur la Pologne et les Polonais: ne tenant guère la démocratie pour la panacée, je ne suis pas du tout impressionné par les exploits fascinants de la Rzeczpospolita en la matière!

Je suis en revanche médusé par la kolossale imbécillité des Dupont-Dupondski au pouvoir à Varsovie en ce moment. Les observer me remonterait presque le moral: il y a pire que encore que chez nous!

Juste un point sur le mot "nation". Il a commencé à désigner la France dans les écrits révolutionaires, c'est exact, mais il était utilisé depuis le moyen âge pour désigner des ensembles culturels et linguistiques, par exemple dans les collèges des universités ou dans les ordres militaires (Templiers, Hospitaliers, Calatrava, etc.) On parlait de nation pour les Navarrais, les Irlandais, les Flamands... Grosso modo, ces "nations" médiévales ont engendré les provinces.

Lucullus évoque Alain Placard et Erlkönig nous raconte :

On entendit même, en certaines arrières-boutiques de librairie, et autres ouvroirs d'éditeurs connus, l'intéressé se
faire surnommer : "Alain Tocard"...

Il y a de la contrepèterie dans l'air...

J'en ose une, minable certes, mais bon, c’est à cause d’un ancien Conflanais :

"Ce Paucard, c'est un Rochard"

Je vous trouve bien vache avec Paucard. Il ne nuit à personne et ses coups de gueule sur Notre Dame de Paris sont plaisants. Je ne me prononce pas sur son oeuvre, je ne la connais pas.

Bonsoir Blondin,

S'il s'agit de moi, il n'y a pas de vacherie, simplement un contrepet mettant en jeu un ancien Premier ministre et deux patrons d'émission...
 

Nostalgique du regretté Président Mao ou admirateur de l’Oncle Ho ?
C’est du pareil au même.
Il y a quelques jours de cela, poussé par la pluie, je me réfugiai dans un café, rue de Sèvres à Paris. Quelle ne fut ma surprise lorsque, accoudé au zinc j’entendis derrière moi une voix connue. " Ainsi on écoute Radio Courtoisie dans les bistrots ", me dis-je.
Je compris vite mon erreur. Son Excellence l’Ambassadeur Albert Salon trônait sur une banquette, entre deux jeunes Annamites silencieuses.

" Voyez-vous Mlles, nous sommes dans la même situation que vous, lorsque vous nous avez foutu à la porte, nous puis les Américains. Car vous nous avez foutu à la porte, il s’agissait pour vous de défendre votre patrie... "

Les finesses du langage diplomatique, sans doute.

Fanchick a écrit:Son Excellence l’Ambassadeur Albert Salon trônait sur une banquette, entre deux jeunes Annamites silencieuses.
" Voyez-vous Mlles, nous sommes dans la même situation que vous, lorsque vous nous avez foutu à la porte, nous puis les Américains. Car vous nous avez foutu à la porte, il s’agissait pour vous de défendre votre patrie... "
Les finesses du langage diplomatique, sans doute.

D'abord, merci pour cette anecdote qui dit tout en peu de mots.
Salon n'est "ambassadeur" qu'en fin de carrière, quand il est nommé à la Jamaïque... Qu'y a-t-il fait pour la connaissance du français ?
Ensuite ce résistant de "salon" ressemble à Ho Chi Minh et Philippe de Saint-Robert ressemble à Giap à peu près comme Lesquin ressemble à Mère Theresa, et comme le général Gallois ressemble à Foch.
Ces gens sont des clowns.

Lucullus a écrit:En plus ce soir le Couteaux qui est sympathique quoique bouffi de contentement de soi nous a sorti texto : "un peu de marxisme cela ne fait jamais de mal..."
Eh bien si mon Paulo, le marxisme cela fait TOUJOURS mal...

On aimerait entendre tous ces gens se prononcer sur l'attitude leur pote Chavez vis-à-vis de la Directive sur l'immigration illégale adoptée par le parlement européen.

Il est vrai qu'ils ont un os à ronger avec le Livre blanc sur la défense et le retour dans l'OTAN : ils "tonnent contre" au nom de la fidélité au gaullisme. Enfin... au gaullisme de 1966, ... pas à celui du RPF qui, entre 1947 et 1951, était qualifié de "parti américain", soutenait l'adhésion de la France au pacte atlantique de 1949, encadrait le Corps expéditionnaire français en Corée, et comptait parmi ses membres un certain Jules Monnerot.
La politique extérieure du général De Gaulle a beaucoup évolué, au gré des circonstances et en fonction de l'idée qu'il se faisait de la dignité de la France.
Ces gens, eux, n'évoluent pas.
Ils n'évolueront jamais.
Normal, ces "souverainistes" sont des morts-vivants.

Les zouaves du lundi vont-ils nous faire maintenant l'apologie des FARC ?
Ou tenir le discours ridicule de Ségolène ROYAL sur le thème anti-Sarkozy (à tout propos) qu'elle a en partage avec Radio Mesquin?

Averell a écrit:
Ces gens, eux, n'évoluent pas.
Ils n'évolueront jamais.
Normal, ces "souverainistes" sont des morts-vivants.

Effectivement tres cher Averell .

La devise de RC semble etre devenue:

RC, la radio des vivants, des morts et des mort-vivants.

La seule chose qui me semble indispensable est que nous gardions une culture forte quoiqu'il arrive, etre fier de ce que nous sommes.

Cela n'implique pas de "foutre les americains a la porte" comme le dis A.Salon, meme chose pour l'Europe, la conservation de notre culture depend surtout de nous.

En prenant par l'intrigue RC, Faquen a affaiblis voire tue une radio ou la culture francaise etait tres presente.

Tout cela pour son petit agenda souverainiste qui a peu de chance d'arriver a quelque chose...et je ne parle meme pas de l'URV a Versailles ...

Vive Albert Salon ! Vive Jean-Paul Cruse ! Vive l'Internationale
gaulliste (comme l'aurait dit Dominique de Roux) ! Vive le
national-gauchisme ! Et vive le national-gaullisme (cf.
l'excellentissime Pourquoi la France de Jean Cau). Au-delà du marché, il y a cette communauté politique moderne : la nation.

Je ne sais si la nation est le terme ultime du raisonnement. Mais je le trouve actuel alors que la ruse de l'ennemi est de nous faire croire qu'il est obsolète! L'ennemi en hébreu ça se dit SATAN!

Ce serait bien d'apprendre à citer et à ne pas abuser du gras.

Ipfix

Tiens le troll réviso pédique est revenu.
Comment se fait-il qu'il ait changé de nom? Qui s'imagine-t-il tromper?

Saloon = clown de la francophonie fonctionnarisée et subventionnée sans influence aucune sur le cours des choses + valet hdliste.

Le probleme cher Mersenne est qu'avec le gaullisme on parle de l'epoque de nos Parents, de meme si vous avez l'occasion de vivre aux USA, vous vous rendrez compte qu'il y aussi les meme tendance au populisme, ceux qui regrettent un peu le mode de vie des annees 50, c'est une des causes du malaise actuel au sein du parti republicain, cela va beaucoup plus loin que le gaullisme.

Le probleme n'est plus de savoir si il y a besoin d'evoluer, nous faisons face a des changements ou contrairement a ce qui vous pensez nous n'avons pas de controle, nous faisons face maintenant a des situations irreversibles, en deux mots nous nous retrouvons face au fait accomplis.

Ce n'est pas a moi de disserter si certain changements sont contraires a l'esprit chretien donc effectivement d'inspiration satanique.

Mon impression est que le souverainiste est en retard d'une guerre, donc effectivement au mieux, il recherchera le vote de gens du meme age et aussi perdus que lui dans un monde qui n'est plus du tout celui qu'ils ont connus.

Un exemple tout simple, Michel Debre (RIP) qui etait represente avec un entonnoir sur la tete dans le canard enchaine, un peu comme le dernier des c..., Cet homme voulait que le francais face le necessaire pour avoir plus d'enfants, l'homme a l'entonnoir avait on ne peut plus raison, et vous pouvez constater les changements aujourd'hui au sein de la population francaise, Le combat de Michel Debre, c'est un combat qui a ete perdu il y a pas mal de temps.

Cher Redwood, ce combat, ne convient-il pas de le continuer?

Le Chacal n'est pas simplement hargneux il est aussi perspicace! réviso sans doute mais pas dissimulateur je n'aime pas trop les pseudo et j'ai décidé d'en changer.
je voulais le faire depuis longtemps mais comme je vais pas souvent dans les fora...
au tour de Redwood. il y a malentendu! je ne me réfère pas à De Gaulle à priori car je n'ai jamais été gaulliste. mais je crois constater que la situation géopolitique est pérenne c'est tout. Quant à Debré ne m'en parlez pas, svp, j'ai vraiment beaucoup de mépris pour lui. tellement que ça en devient pitoyable!

@ mersenne : c'est bien d'assumer C'est devenu très rare.

Pour changer de pseudo il suffisait d'envoyer un MP à l'Admin.

bonjour,
Existe-t-il des études, réflexions, discours, mémoires etc...sur les appellations politiques en milieux anglo-saxons?
( Ou, pour mieux dire, " english speaking world " ? ) Tous ces labels que vous débitez les uns les autres ne me conviennent pas du tout. Pour le coup ils sont trop franchouillards pour des us démocratiques qui nous viennent de la blanche perfide et non de la Grèce antique ( encore une désinfo. ) , n'en déplaise à notre cher JG.
Alors si vous avez une biblio., au sens large, je vous remercie d'avance.
nb: Rocard dans un de ses derniers livres affirme que le socialisme est ( un ?!? ) libéralisme. Proposition qui ne se peut comprendre qu'en utilisant la terminologie anglo-saxonne.