Réunion du 23 ou comment l'éléphant a accouché d'une souris

Très chers amis,

Pour faire court car nous n'avons pas encore tous les éléments:

40 patrons d'émission étaient présents. Absents : JGM, A. Paucard et JL de Carbuccia comme annoncé ( https://libreforum.forumactif.fr/L-actualite-de-Radio-Courtoisie-c1/A-propos-de-l-usurpation-f1/OP-Arcole-contre-attaque-t24.htm ) pour ne citer qu'eux. SdB était présent.
MM Pichon et Reichman se sont excusés et n'ont pas assisté à la réunion...
La présence de vigiles n'a pas été rapporté.

La participation aux frais pour les patrons d'émission qui souhaitaient rester pour dîner était de 25 euros.

Ce qu'il ressort de cela :

- En début de réunion, Madame Séguin (membre d'ARCOLE) a exprimé en termes très clairs son "interrogation" sur les circonstances de la nomination de SAS QuinQuin Ier au poste de Président de RC. Réponse? Point...
- Un comité "éditorial" est rétabli. Les noms vous seront communiqués dès que confirmés. Le plus grand flou demeure quant aux prérogatives de cette institution.
- un "organe de développement" est créé visant
1. à étoffer le site internet (sans blague?)
2. et à diffuser non plus les fameuses cassettes (plus personne n'avait le magnéto pour les écouter ) mais des CD

Bref, un vrai "bond en avant"!

Plus d'info dans pas longtemps.

Bav.

Petit aparté anecdotique concernant la diffusion par CD : c'est vraiment pas de bol, le maximum qu'on puisse mettre sur un CD standard est 80 minutes (il existe des CD 90, mais chers, et pas sur qu'ils passent partout), ce qui tombe moyennement bien pour les emissions d'1h30 Il y a peut-etre un moyen de gagner 1 ou 2 minutes en accelerant imperceptiblement l'enregistrement, mais ca ne devrait pas suffire... Il faudrait peut-etre aller vers un raccourcissement des emissions de 5 minutes ? Ce qui, en enlevant les 2x2 minutes de generiques, devrait regler le pb.

C'est ennuyeux ce que vous dites, mon cher. Parce que je trouvais déjà dommage que les demi-émissions se réduisissent à 87 mn...Alors 80!

BAv.

Cher ami,

Je note, avec une satisfaction non dissimulée, le grand bond en avant, concernant le remplacement des cassettes, vestige d'un autre siècle, par des CD !
Pour le reste, la question préliminaire de Madame Séguin à Son Altesse Sérénissime l'usurpateur des ondes courtoises, sans qu'il lui soit apporté de réponse, a sans doute donné le ton à la réunion, provocant une certaine glaciation plus conforme au rafraichissement soudain de la météo.
Il est intéressant d'apprendre les défections de JGM, de Paucard, de Carbuccia, après celles normales de CR et OP ,puisque exclus de RC.
Attendons de voir ce qu'à accouché cette grand messe.
J'en piaffe d'impatience....

HDL en tongs devant le 61... Il ne se passe rien. C'est un peu comme avec la kremlinologie à l'époque Brejnev, ça manque de sources directes!
Moi, j'attends le vrai duel, qui ne saurait bien tarder...

ZEBULON a écrit:Attendons de voir ce qu'à accouché cette grand messe.
J'en piaffe d'impatience....

Ben justement, j'ai peur que la réponse ne soit : rien!

Bav.

Ali Baba Lesquen et les 40 poseurs (de questions sans réponse) ont ils la clé de cette énigme : qui a ouvert la porte de la caverne RC ?

Courtoisix a écrit:Petit aparté anecdotique concernant la diffusion par CD : c'est vraiment pas de bol, le maximum qu'on puisse mettre sur un CD standard est 80 minutes (il existe des CD 90, mais chers, et pas sur qu'ils passent partout), ce qui tombe moyennement bien pour les emissions d'1h30 Il y a peut-etre un moyen de gagner 1 ou 2 minutes en accelerant imperceptiblement l'enregistrement, mais ca ne devrait pas suffire... Il faudrait peut-etre aller vers un raccourcissement des emissions de 5 minutes ? Ce qui, en enlevant les 2x2 minutes de generiques, devrait regler le pb.

Ce serait quand même mieux (et plus professionnel) de laisser le premier générique !

J'ai observé que certaines émissions, premier générique inclus, démarrent en fait à l' heure H + 6 minutes (du fait des rappels à cotisation, de programmation, etc...).

Cordialement

auditeur-haut-diseur a écrit:

Courtoisix a écrit:Petit aparté anecdotique concernant la diffusion par CD : c'est vraiment pas de bol, le maximum qu'on puisse mettre sur un CD standard est 80 minutes (il existe des CD 90, mais chers, et pas sur qu'ils passent partout), ce qui tombe moyennement bien pour les emissions d'1h30 Il y a peut-etre un moyen de gagner 1 ou 2 minutes en accelerant imperceptiblement l'enregistrement, mais ca ne devrait pas suffire... Il faudrait peut-etre aller vers un raccourcissement des emissions de 5 minutes ? Ce qui, en enlevant les 2x2 minutes de generiques, devrait regler le pb.

Ce serait quand même mieux (et plus professionnel) de laisser le premier générique !

J'ai observé que certaines émissions, premier générique inclus, démarrent en fait à l' heure H + 6 minutes (du fait des rappels à cotisation, de programmation, etc...).

Cordialement

Question d'un analphabète techonologique :
Mais ne serait-il pas possible de passer directement sur un format mp3 ? Les lecteurs CD ne sont-ils pas maintenant généralement capables de lire ce format ?
J'ai surement encore dit une grosse bêtise. Si c'est le cas je propose de me confier officiellement le rôle du candide comme il existait lors d'une émission scientifique télévisée des années 70/80 crois-je me souvenir :

Mac Carthy
Mais ne serait-il pas possible de passer directement sur un format mp3 ? Les lecteurs CD ne sont-ils pas maintenant généralement capables de lire ce format ?

Bien sûr cher ami, la capacité d'un CD peut être augmentée de 6 ou 7 fois, on pourrait en caser des heures d'émission! Les émissions pourraient aussi être mises en ligne sous ce format mp3, qu'il serait possible de télécharger. Mais les vieilles cassettes procuraient des rentrées supplémentaires pour Radio Courtoisie, même si elles étaient négligeables....

Cordialement

Mac Carthy a écrit:

auditeur-haut-diseur a écrit:Ce serait quand même mieux (et plus professionnel) de laisser le premier générique !

J'ai observé que certaines émissions, premier générique inclus, démarrent en fait à l' heure H + 6 minutes (du fait des rappels à cotisation, de programmation, etc...).

Cordialement

Question d'un analphabète techonologique :
Mais ne serait-il pas possible de passer directement sur un format mp3 ? Les lecteurs CD ne sont-ils pas maintenant généralement capables de lire ce format ?
J'ai surement encore dit une grosse bêtise. Si c'est le cas je propose de me confier officiellement le rôle du candide comme il existait lors d'une émission scientifique télévisée des années 70/80 crois-je me souvenir :

Oui, c'est une bêtise : mon lecteur TEAC VRDS 10SE ne lit pas le mp3. Certes je suis tenté par l'achat du lecteur CD en kit de Tentlabs... mais il ne lit pas le mp3 non plus à ma connaissance ! Ben, oui, c'est le monde de la HiFi.

J'ajouterais que la durée de vie d'un lecteur de CD ou CD / DVD est grande : le renouvellement du parc n'est vraisemblablement pas si important que cela.

Enfin, le mp3, même pour du parlé, même avec les micros moyens de RC, même avec un faible taux de compression, je demande à tester !

ZEBULON a écrit:Mac Carthy
Mais ne serait-il pas possible de passer directement sur un format mp3 ? Les lecteurs CD ne sont-ils pas maintenant généralement capables de lire ce format ?

Bien sûr cher ami, la capacité d'un CD peut être augmentée de 6 ou 7 fois, on pourrait en caser des heures d'émission! Les émissions pourraient aussi être mises en ligne sous ce format mp3, qu'il serait possible de télécharger. Mais les vieilles cassettes procuraient des rentrées supplémentaires pour Radio Courtoisie, même si elles étaient négligeables....

Cordialement

Il conviendrait de réserver le mp3 au téléchargement, pour cause de tailles de fichiers. En revanche les CD méritent le format non compressé.

Il est triste que le mp3 devienne une référence de (faible) niveau de qualité. La même merde pour tout Homo Consommatus !

Téléchargement payant, voilà une bonne idée pour faire rentrer le blé.
Henry a dû y penser.
Allez, Gofman, au boulot.

OCB a écrit:Téléchargement payant, voilà une bonne idée pour faire rentrer le blé.

Pas bête, des téléchargements directs sur le site de RC avec un genre de système paypal.

auditeur-haut-diseur a écrit:

Il conviendrait de réserver le mp3 au téléchargement, pour cause de tailles de fichiers. En revanche les CD méritent le format non compressé.
Il est triste que le mp3 devienne une référence de (faible) niveau de qualité. La même merde pour tout Homo Consommatus !

Pour les émissions non musicales, le mp3 est acceptable, cela ne demande pas une qualité hifi. C'est à ce genre d'émissions que je faisais allusion précédemment, de toutes façons cela ne serait pas plus mauvais que les vieilles cassettes. Pour les émissions musicales je suis entièrement d'accord avec vous.
Mais, c'est le format le plus courant, comme souvent ce n'est pas le meilleur qui s'est imposé. Moi, personnellement, j'utilise le format mpc qui est de loin le meilleur format de compression audio (pas de différence à l'écoute par rapport au CD), mais pour permettre une écoute par le plus grand nombre le mp3 est incontournable.
Pour aller dans le sens d'OCB, notre bon maitre Henry a surement déjà pensé aux recettes supplémentaires que procureraient, pour RC, les téléchargement de tels fichiers.

Cordialement

Mac Carthy a écrit:

OCB a écrit:Téléchargement payant, voilà une bonne idée pour faire rentrer le blé.

Pas bête, des téléchargements directs sur le site de RC avec un genre de système paypal.

Et c'est un libéral-nationiste (protectionniste) qui invente l'astuce.
C'est pas un Victor libéral/libre-échangiste, sensé nous innonder sous le lait et le miel eu égard à sa théorie du libre échange,
ach, ces idéologues... pas un neuro de valeur...
Quand à notre comptable, il doit être en train de chercher la couille
dans sa balance pas carrée.
OCB, le vrai poète, quoi.

OCB a écrit:Quand à notre comptable, il doit être en train de chercher la couille
dans sa balance pas carrée.
OCB, le vrai poète, quoi.

Votre "poésie" n'est pas au niveau de ce qui est attendu ici. Vous n'êtes pas sur le forum courtois. Merci de peaufiner votre expression relachée.
Par ailleurs l'"idéologue" en question n'a pas réclamé votre exclusion, lui.

L'Admin

ZEBULON a écrit:

auditeur-haut-diseur a écrit:Il conviendrait de réserver le mp3 au téléchargement, pour cause de tailles de fichiers. En revanche les CD méritent le format non compressé.
Il est triste que le mp3 devienne une référence de (faible) niveau de qualité. La même merde pour tout Homo Consommatus !

Pour les émissions non musicales, le mp3 est acceptable, cela ne demande pas une qualité hifi. C'est à ce genre d'émissions que je faisais allusion précédemment, de toutes façons cela ne serait pas plus mauvais que les vieilles cassettes.

La voix humaine, surtout chantée, est un des tests les plus difficiles pour une chaîne HiFi : a-t-on au moins un peu l'impression que la personne qui parle ou chante est dans la pièce ? Cette impression est difficile à obtenir : nos oreilles sont très sensibles à la phase des composantes du son, notamment.

Il serait intéressant de comparer la compression Dolby (au moins le Dolby C, pas le B) des cassettes avec la compression numérique. Les défauts sont différents. Quels sont les plus désagréables, selon ce que l'on écoute ? A voir, ou plutôt, à écouter.

ZEBULON a écrit: Pour les émissions musicales je suis entièrement d'accord avec vous.
Mais, c'est le format le plus courant, comme souvent ce n'est pas le meilleur qui s'est imposé. Moi, personnellement, j'utilise le format mpc qui est de loin le meilleur format de compression audio (pas de différence à l'écoute par rapport au CD), mais pour permettre une écoute par le plus grand nombre le mp3 est incontournable.

J'estime que l'intérêt du mp3 est surtout le téléchargement rapide. Je ne connais pas le mpc. "pas de différence à l'écoute par rapport à un CD" ? Très vraisemblablemnt pas par rapport au CD de test "Sound Check 2" de Stephen Court et Alan Parsons (fait au studios de Abbey Road) par exemple ! Je vous accorde que la plupart des prises de son et des mixages et post-traitments sur les CD du commerce ne sont pas faits dans les règles de l'art.

ZEBULON a écrit:Pour aller dans le sens d'OCB, notre bon maitre Henry a surement déjà pensé aux recettes supplémentaires que procureraient, pour RC, les téléchargement de tels fichiers.

De toutes manières, les cassettes sont un support qui devient obsolète, au moins en occident (peut-être est-ce encore populaire sur d'autres continents ?). Personnellement, je n'ai plus de platine cassette.

Mac Carthy a écrit:

OCB a écrit:Téléchargement payant, voilà une bonne idée pour faire rentrer le blé.

Pas bête, des téléchargements directs sur le site de RC avec un genre de système paypal.

Vendre un produit non matériel n'est pas une astuce "pour faire rentrer du blé", c'est une vente tout à fait normale. Le piratage n'est pas la normalité, dès lors que les prix de téléchargement ne poussent pas à pirater.

Paypal ? Non pour moi ! J'ai lu trop de témoignages sur eBay...

Le mode de paiement est une difficulté : les frais sont importants. Pour contourner, vendre par quantité peut-être proposé (e.g. "10 téléchargements"), tout en laissant la possibilité d'un téléchargement unique avec plus de frais inclus.

Je trouve, chers complices, que vos techniques considérations sur les mérites comparés des cassettes, CD, Mp3, téléchargement ou compression de dossiers…sont rasoirs au possible. Elles sont de plus hors du sujet proposé par Victor le banni que j'ai relu attentivement, ce qui m'amène, après un petit voyage sur les autres forums, à proposer la présentation suivante des informations collectées sur les patrons d'émission et grands intervenants : on peut esquisser le classement suivant :
1 Ceux qui ont déjà été limogés : RC et OP ;
2 Ceux qui sont partis et ne sont pas revenus : Jean des Cars, (dois-je mettre ici les excellents Sevilla et Lugan ?)
3 Ceux qui ont dit qu'ils ne reviendraient pas mais qui sont revenus : Thierry Desjardin, d'autres noms, svp ;
4 Ceux qui semblent être partis mais qui reviennent subrepticement : par exemple, JGM revenu hier comme simple invité dans sa propre émission ;
5 Les nouveaux venus, qui se dévouent au pied levé (?) pour boucher les trous : Martial Bild, JM Le Méné, Benoîte Taffin ;
6 Ceux qui sont toujours là et qui n'en pensent pas moins, c'est à dire tous les autres, sauf un
7 SdB, qui trouve tout ce remue-ménage parfaitement normal. Se rappeler toujours sa poétique déclaration de mercredi dernier :" Les patrons d'émission ne sont que des invités. Ceux qui n'aiment pas le papier peint, qu'il quittent la pièce ! Rideau !"

C'est le groupe 6 qui me préoccupe. Je pense qu'ils font le gros dos parce qu'ils espèrent qu'après l'épuration, ils auront des chances de trouver une nouvelle situation. Par exemple, dans un comité éditorial officialisé et doté de certains pouvoirs, ou bien comme membres actifs de l'association.
Pour le 7, j'espère qu'il n'y aura pas de sanglier au prochain menu d'HdL !

Ce classement vous convient-il ? J'aimerais qu'on me le fignolât.

Grand Architecte du Forum a écrit:

OCB a écrit:Quand à notre comptable, il doit être en train de chercher la couille
dans sa balance pas carrée.
OCB, le vrai poète, quoi.

Votre "poésie" n'est pas au niveau de ce qui est attendu ici. Vous n'êtes pas sur le forum courtois. Merci de peaufiner votre expression relachée.
L'Admin

Il y deux chemins pour la poèsie (voir sa racine grecque)
- le mien qui tend à la création,
- l'autre qui tient de la fabrication (ici ds sa forme la plus facile= le pastiche)

Nini Peau d'chien a écrit: C'est le groupe 6 qui me préoccupe. Je pense qu'ils font le gros dos parce qu'ils espèrent qu'après l'épuration, ils auront des chances de trouver une nouvelle situation. Par exemple, dans un comité éditorial officialisé et doté de certains pouvoirs, ou bien comme membres actifs de l'association.
Pour le 7, j'espère qu'il n'y aura pas de sanglier au prochain menu d'HdL !

Ce classement vous convient-il ? J'aimerais qu'on me le fignolât.

Où l'on voit que vous n'avez rien compris au film que notre cher SdB
a pourtant lumineusement essepliké.
Il n'y a pas de ligne éditoriale de RC.
RC est une radio de libertés dont le concept est unique au monde:
- chaque patron d'émission est LIBRE.
- et comme il faut quand même un Chef, ne serait-ce que pour
faire rentrer le blé, tenir les comptes, représenter RC à l'extérieur et assurer sa défense,
c.a.d. ses libertés, dans un monde souvent hostile, Jean Ferré a coopté
Henry, comme cela se fait dans n'importe quel entreprise de type libéral
( A. Ribout nomme son fils, Lagardère, idem;
on ne va, quand même pas, tenir une AG pour voter la relève; l'entreprise n'est pas encore un soviet, comme le dit à juste titre SdB.
Ah! oui, il y a l'affaire des "gorilles"... Là il s'agit d'être clair: Henry a mené
un blietkrieg sun-tzuesque en ce sens qu'il s'est attaqué aux plans
de l'eni, avant que ceux-ci ne se matérialisent; c'est un peu ce que
font nos amis israëliens avec leur concept de guerre préventive.
Les "gorilles" n'étaient là qu'en préventif pour pallier toute vélléité
de manifestation agressive; le principe de précaution quoi.
J'en ai vu des virages de dirigeants, et je dois dire que ceux que j'ai pu observer aux Etats-unis d'Amérique (terre des libertés) ne faisaient pas dans la dentelle.

Grand Architecte du Forum a écrit:

OCB a écrit:Quand à notre comptable, il doit être en train de chercher la couille
dans sa balance pas carrée.
OCB, le vrai poète, quoi.

....
Par ailleurs l'"idéologue" en question n'a pas réclamé votre exclusion, lui.

L'Admin

C'est exact, mon point faible sans doute.
Oui, j'aurais été pour emprisonner Voltaire, je l'avoue.

Nini Peau d'chien a écrit:Je trouve, chers complices, que vos techniques considérations sur les mérites comparés des cassettes, CD, Mp3, téléchargement ou compression de dossiers…sont rasoirs au possible. Elles sont de plus hors du sujet proposé par Victor le banni que j'ai relu attentivement, [...]

Il aurait, certes, fallu ouvrir un fil sur ce sujet technique, qui le méritait bien, mais l'occasion de s'exprimer est venue là où elle a pu venir. Convenez quand même que l'on s'est focalisé sur le résultat à l'écoute, ce qui peut encore intéresser du monde.

Nini Peau d'chien a écrit:[...] ce qui m'amène, après un petit voyage sur les autres forums, à proposer la présentation suivante des informations collectées sur les patrons d'émission et grands intervenants : on peut esquisser le classement suivant :
1 Ceux qui ont déjà été limogés : RC et OP ;
2 Ceux qui sont partis et ne sont pas revenus : Jean des Cars, (dois-je mettre ici les excellents Sevilla et Lugan ?)
3 Ceux qui ont dit qu'ils ne reviendraient pas mais qui sont revenus : Thierry Desjardin, d'autres noms, svp ;
4 Ceux qui semblent être partis mais qui reviennent subrepticement : par exemple, JGM revenu hier comme simple invité dans sa propre émission ;
5 Les nouveaux venus, qui se dévouent au pied levé (?) pour boucher les trous : Martial Bild, JM Le Méné, Benoîte Taffin ;
6 Ceux qui sont toujours là et qui n'en pensent pas moins, c'est à dire tous les autres, sauf un
7 SdB, qui trouve tout ce remue-ménage parfaitement normal. Se rappeler toujours sa poétique déclaration de mercredi dernier :" Les patrons d'émission ne sont que des invités. Ceux qui n'aiment pas le papier peint, qu'il quittent la pièce ! Rideau !"

C'est le groupe 6 qui me préoccupe. Je pense qu'ils font le gros dos parce qu'ils espèrent qu'après l'épuration, ils auront des chances de trouver une nouvelle situation. Par exemple, dans un comité éditorial officialisé et doté de certains pouvoirs, ou bien comme membres actifs de l'association.
Pour le 7, j'espère qu'il n'y aura pas de sanglier au prochain menu d'HdL !

Ce classement vous convient-il ? J'aimerais qu'on me le fignolât.

"Remue ménage normal"... "rideau"... mais oui, c'est bien sûr... SdB c'est Salle de Bain ! L' OP (je veux dire l'Option Placard) est comprise ? Hum... pas mal comprise ? Quand au RC (Réduit-Cuisine) ou plutôt le CR (Cuisine Réduite), cela fait plus chic qu'une kitchnette, n'est-ce pas ? Ah bon, il n'y en a pas ? Mais on m'avait dit que c'était un HdL avec tout, quoi ! Ah, c'est la version ENA du HdL (Home de Luxe) ! Hum... "Evolution Normalisée Arbitraire". Vous en vendez souvent ?
[Qu'est-ce qu'on peut perdre comme temps en détails techniques !]

OCB a écrit:

Grand Architecte du Forum a écrit:

OCB a écrit:Quand à notre comptable, il doit être en train de chercher la couille
dans sa balance pas carrée.
OCB, le vrai poète, quoi.

....
Par ailleurs l'"idéologue" en question n'a pas réclamé votre exclusion, lui.

L'Admin

C'est exact, mon point faible sans doute.
Oui, j'aurais été pour emprisonner Voltaire, je l'avoue.

Eh bien il faut se féliciter que nous soyons un peu plus ouvert que vous, mon cher, parce que sinon je en vois pas avec qui vous pourriez "causer" aujourd'hui.

Je suis fort aise de ne pas vous ressembler. La Bastille, c'est bon pour les médiocres et les faibles qui ont peur de la Liberté que Dieu a mis dans l'Homme.

Sur Voltaire par contre je pourrais vous suivre puisque j'apprenais récemment sur notre chère radio, qu'il avait passé sa carrière à envoyer ses concurrents à la Bastille. J'ai très peu de considération pour les Lumières éteintes de toute façon (faisons attention aussi de nous en tenir à ce qu'ils ont vraiment écrit et pas ce que les mauvaises écoles d'Etat que vous avez fréquentées vous en ont rapporté).

Enfin il faut vraiment manquer de confiance en soi pour avoir peur d'un "sous-nain voltairien".