Re: Réunion du 23 ou comment l'éléphant a accouché d'une souris

par **Victor le chacal** Sam 27 Jan 2007 - 17:03

OCB a écrit:
Grand Architecte du Forum a écrit:
OCB a écrit:Quand à notre comptable, il doit être en train de chercher la couille
dans sa balance pas carrée.
OCB, le vrai poète, quoi.
....
Par ailleurs l'"idéologue" en question n'a pas réclamé votre exclusion, lui.

L'Admin
C'est exact, mon point faible sans doute.
Oui, j'aurais été pour emprisonner Voltaire, je l'avoue.

Eh bien il faut se féliciter que nous soyons un peu plus ouvert que vous, mon cher, parce que sinon je en vois pas avec qui vous pourriez "causer" aujourd'hui.

Je suis fort aise de ne pas vous ressembler. La Bastille, c'est bon pour les médiocres et les faibles qui ont peur de la Liberté que Dieu a mis dans l'Homme.

Sur Voltaire par contre je pourrais vous suivre puisque j'apprenais récemment sur notre chère radio, qu'il avait passé sa carrière à envoyer ses concurrents à la Bastille. J'ai très peu de considération pour les Lumières éteintes de toute façon (faisons attention aussi de nous en tenir à ce qu'ils ont vraiment écrit et pas ce que les mauvaises écoles d'Etat que vous avez fréquentées vous en ont rapporté).

Enfin il faut vraiment manquer de confiance en soi pour avoir peur d'un "sous-nain voltairien".

par **Victor le chacal** Sam 27 Jan 2007 - 17:05

OCB a écrit:Où l'on voit que vous n'avez rien compris au film que notre cher SdB

Incapable de rien faire par lui-même, l'OCB. Tout juste bon à appeler la bande au secours. Sans le PG il n'aurait jamais obtenu le bannissement que l'on sait.

Aucun intérêt.

par **Victor le chacal** Sam 27 Jan 2007 - 17:07

OCB a écrit:
Grand Architecte du Forum a écrit:
OCB a écrit:Quand à notre comptable, il doit être en train de chercher la couille
dans sa balance pas carrée.
OCB, le vrai poète, quoi.
Votre "poésie" n'est pas au niveau de ce qui est attendu ici. Vous n'êtes pas sur le forum courtois. Merci de peaufiner votre expression relachée.
L'Admin
Il y deux chemins pour la poèsie (voir sa racine grecque)
- le mien qui tend à la création,
- l'autre qui tient de la fabrication (ici ds sa forme la plus facile= le pastiche)

Mon cher, vous n'avez point de talent sinon on serait ravi d'échanger avec vous.
Et vous n'aimez pas la littérature de ce forum parce qu'elle révèle.

Alllez donc voir si chez PG, vous pourriez dire cela.

par atomicman Sam 27 Jan 2007 - 17:08

1 Ceux qui ont déjà été limogés : RC et OP ;
2 Ceux qui sont partis et ne sont pas revenus : Jean des Cars, (dois-je mettre ici les excellents Sevilla et Lugan ?)
3 Ceux qui ont dit qu'ils ne reviendraient pas mais qui sont revenus : Thierry Desjardin, d'autres noms, svp ;
4 Ceux qui semblent être partis mais qui reviennent subrepticement : par exemple, JGM revenu hier comme simple invité dans sa propre émission ;
5 Les nouveaux venus, qui se dévouent au pied levé (?) pour boucher les trous : Martial Bild, JM Le Méné, Benoîte Taffin ;
6 Ceux qui sont toujours là et qui n'en pensent pas moins, c'est à dire tous les autres, sauf un
7 SdB, qui trouve tout ce remue-ménage parfaitement normal.

Ce texte est remarquable app

et synthétise la photo actuelle de RC.
La question maintenant ! Qui va arriver à enfin remuer la catégorie 6 tétanisée ??? affraid

par OCB Sam 27 Jan 2007 - 17:09

Victor le banni a écrit:Sur Voltaire par contre je pourrais vous suivre puisque j'apprenais récemment sur notre chère radio, qu'il avait passé sa carrière à envoyer ses concurrents à la Bastille. J'ai très peu de considération pour les Lumières éteintes de toute façon (faisons attention aussi de nous en tenir à ce qu'ils ont vraiment écrit et pas ce que les mauvaises écoles d'Etat que vous avez fréquentées vous en ont rapporté).
.

Je n'ai pas appris Voltaire dans les écoles d'état, mais dans le texte.
Ses calomnies sur notre Sainte Jeanne
et à l'endroit du "national-libéral" Leibniz
m'ont ouvert les yeux bien avant la cependant très bonne émission de RC.

(vous aurez sans doute remarqué que dans cette émission, il n'a pas été question de Jeanne, ni de Leibniz, curieux, non ?)

par Grand Architecte du Forum Sam 27 Jan 2007 - 17:11

Nini Peau d'chien a écrit:ce qui m'amène, après un petit voyage sur les autres forums, à proposer la présentation suivante des informations collectées sur les patrons d'émission et grands intervenants : on peut esquisser le classement suivant :.

Cher intervenant,

Je ne suis pas sûr de vous suivre. De quels fora parlez-vous?
Concernant les propositions de réorganisation du forum vous avez une rubrique dédiée:
https://libreforum.forumactif.fr/A-propos-du-Forum-libere-c4/Sur-le-forum-lui-meme-f8.htm

Bien à vous.

par **Victor le chacal** Sam 27 Jan 2007 - 17:14

OCB a écrit:m'ont ouvert les yeux bien avant la cependant très bonne émission de RC.

J'en étais resté au Candide et au Zadif et cela m'avait définitivement aliéné le personnage.

OCB a écrit:(vous aurez sans doute remarqué que dans cette émission, il n'a pas été question de Jeanne, ni de Leibniz, curieux, non ?)

Quelle conclusion en tire-vous, cher ami?

par Grand Architecte du Forum Sam 27 Jan 2007 - 17:14

auditeur-haut-diseur a écrit:Il aurait, certes, fallu ouvrir un fil sur ce sujet technique, qui le méritait bien, mais l'occasion de s'exprimer est venue là où elle a pu venir. Convenez quand même que l'on s'est focalisé sur le résultat à l'écoute, ce qui peut encore intéresser du monde.

On peut le lancer si vous voulez.

Cordialement.

par OCB Sam 27 Jan 2007 - 17:15

atomicman a écrit:1 Ceux qui ont déjà été limogés : RC et OP ;
2 Ceux qui sont partis et ne sont pas revenus : Jean des Cars, (dois-je mettre ici les excellents Sevilla et Lugan ?)
3 Ceux qui ont dit qu'ils ne reviendraient pas mais qui sont revenus : Thierry Desjardin, d'autres noms, svp ;
4 Ceux qui semblent être partis mais qui reviennent subrepticement : par exemple, JGM revenu hier comme simple invité dans sa propre émission ;
5 Les nouveaux venus, qui se dévouent au pied levé (?) pour boucher les trous : Martial Bild, JM Le Méné, Benoîte Taffin ;
6 Ceux qui sont toujours là et qui n'en pensent pas moins, c'est à dire tous les autres, sauf un
7 SdB, qui trouve tout ce remue-ménage parfaitement normal.

Ce texte est remarquable et synthétise la photo actuelle de RC.
La question maintenant ! Qui va arriver à enfin remuer la catégorie 6 tétanisée ???

Il manque un élément à mettre en facteur des 7 points:
et notre Henry qui est toujours là.

Oui, je sais ce qui vous manque: les blagues Almanach Vermot d'un mardi sur deux. (? sur combien, au fait ?)

par OCB Sam 27 Jan 2007 - 17:17

Victor le banni a écrit:
OCB a écrit:m'ont ouvert les yeux bien avant la cependant très bonne émission de RC.
J'en étais resté au Candide et au Zadif et cela m'avait définitivement aliéné le personnage.

OCB a écrit:(vous aurez sans doute remarqué que dans cette émission, il n'a pas été question de Jeanne, ni de Leibniz, curieux, non ?)
Quelle conclusion en tire-vous, cher ami?

Que notre cher auteur a très grandement sous estimé le pouvoir de nuisance de Voltaire.

par auditeur-haut-diseur Sam 27 Jan 2007 - 17:20

Nini Peau d'chien a écrit:Sévilla, Lugan ?

B. Lugan vient en pointillé. Il a expliqué ses contraintes.

Je ne sais plus quand j'ai entendu J. Sévilla pour la dernière fois.

Nini Peau d'chien a écrit:Thierry Desjardin

Thierry des Cours et des Jardins ?

Nini Peau d'chien a écrit:[citation de SdB] " Les patrons d'émission ne sont que des invités. Ceux qui n'aiment pas le papier peint, qu'il quittent la pièce ! Rideau !"

C'est trop dire ou pas assez. Il se laisse aller.

Nini Peau d'chien a écrit:C'est le groupe 6 qui me préoccupe. Je pense qu'ils font le gros dos parce qu'ils espèrent qu'après l'épuration, ils auront des chances de trouver une nouvelle situation. Par exemple, dans un comité éditorial officialisé et doté de certains pouvoirs, ou bien comme membres actifs de l'association.

Comment voulez-vous qu'ils aient de la visibilité pour tant planifier ?

par OCB Sam 27 Jan 2007 - 18:03

Victor le banni a écrit: La Bastille, c'est bon pour les médiocres et les faibles qui ont peur de la Liberté que Dieu a mis dans l'Homme.
.

L'Eternel n' a pas mis, au départ, la liberté au cœur de l'Homme.
Suite au péché originel, oui.
Notre boulot consiste, non pas à faire usage de la(sic) liberté,
tel l'enfant geignard qui désobéit à ses parents,
mais à "retrouver" nos conduites instinctives et naturelles, perdues avec le péché originel.
Ah! ces maudits existentialistes...

par **Mac Carthy** Sam 27 Jan 2007 - 18:28

OCB a écrit:
Victor le banni a écrit: La Bastille, c'est bon pour les médiocres et les faibles qui ont peur de la Liberté que Dieu a mis dans l'Homme.
.
L'Eternel n' a pas mis, au départ, la liberté au cœur de l'Homme.
Suite au péché originel, oui.
Notre boulot consiste, non pas à faire usage de la(sic) liberté,
tel l'enfant geignard qui désobéit à ses parents,
mais à "retrouver" nos conduites instinctives et naturelles, perdues avec le péché originel.

C'est quelle religion ça ? cyclops

par Nini Peau d'chien Sam 27 Jan 2007 - 20:40

Grand architecte du Forum a écrit :
Je ne suis pas sûr de vous suivre. De quels fora parlez-vous?
Concernant les propositions de réorganisation du forum vous avez une rubrique dédiée

Avec tout le respect que je dois au Tout Puissant des lieux, j'exprime mes regrets de ne pas être suivie par le Grand Architecte. Tant pis ! Mais, rassurez vous, mon petit voyage ne concernait pas d'autres lieux ; j'aurais dû écrire : sous-forums ou autre sujets. Manque d'expérience ! Pourquoi, me parlez-vous de "propositions de réorganisation du forum" ? lLoin de moi l'idée de m'aventurer sur un tel terrain. Enfin me permettrez-vous de trouver curieux le terme de "fora"; ce n'est pas le pluriel de forum. A bientôt.

par auditeur-haut-diseur Sam 27 Jan 2007 - 20:49

Grand Architecte du Forum a écrit:
auditeur-haut-diseur a écrit:Il aurait, certes, fallu ouvrir un fil sur ce sujet technique, qui le méritait bien, mais l'occasion de s'exprimer est venue là où elle a pu venir. Convenez quand même que l'on s'est focalisé sur le résultat à l'écoute, ce qui peut encore intéresser du monde.
On peut le lancer si vous voulez.

J'aurais pu, à moins que l'état de ~~"bizuth"~~ -- pardon -- "intervenant" (peu de messages envoyés) ne me l'interdise, le faire. Je ne l'ai pas fait, puisque le sujet était déjà entamé. On a fait le tour du sujet, pour les aspects technico-commerciaux, depuis.

Peu importe les détails techniques. Il y aurait surtout des regrets : les CD et les lecteurs de CD ne sont qu'en stéréo et non en mono (on pourrait mettre deux fois plus de durée d'enregistrement), si mon CNA externe peut échantillonner à 32 kHz (suffisant pour le parlé) mon lecteur, lui, ne le peut pas, et je doute qu'il existe des CD avec cette fréquence d'échantillonnage (le gain en durée serait de près de 38%), etc...

C'est souvent ainsi sur les fils de discussion, et, sachant que "fil" est une traduction fort approximative de "thread", je conclurai en soulignant comme il est difficile d'aiguiller les aiguillées !

par Grand Architecte du Forum Sam 27 Jan 2007 - 20:54

Nini Peau d'chien a écrit:Grand architecte du Forum a écrit :
Je ne suis pas sûr de vous suivre. De quels fora parlez-vous?
Concernant les propositions de réorganisation du forum vous avez une rubrique dédiée

Avec tout le respect que je dois au Tout Puissant des lieux, j'exprime mes regrets de ne pas être suivie par le Grand Architecte. Tant pis ! Mais, rassurez vous, mon petit voyage ne concernait pas d'autres lieux ; j'aurais dû écrire : sous-forums ou autre sujets. Manque d'expérience ! Pourquoi, me parlez-vous de "propositions de réorganisation du forum" ? lLoin de moi l'idée de m'aventurer sur un tel terrain. Enfin me permettrez-vous de trouver curieux le terme de "fora"; ce n'est pas le pluriel de forum. A bientôt.

Cher intervenant,

C'est vous qui avez parfaitement raison, le Forum Libéré comprend effectivement plusieurs sous-fora. Je pensais que vous mentionniez d'autres fora externes à celui-ci et il nous intéressait grandement de connaître des fora qui parleraient des différentes catégories des patrons d'émission de RC. Laughing

Merci donc de considérer mon intervention comme non avenue.
Cela m'arrive de lire un peu vite.

Bien à vous.

Merci d'avoir choisi le Forum Libéré.

par Grand Architecte du Forum Sam 27 Jan 2007 - 20:58

auditeur-haut-diseur a écrit:J'aurais pu, à moins que l'état de "bizuth" (peu de messages envoyés) ne me l'interdise, le faire. Je ne l'ai pas fait, puisque le sujet était déjà entamé. On en a fait le tour depuis.

C'est souvent ainsi sur les fils de discussion, et, sachant que "fil" est une traduction fort approximative de "thread", je conclurai en soulignant comme il est difficile d'aiguiller les aiguillées !

Cher intervenant,

Nous essaierons de recentraliser los messages dans le fil créé à cet effet mais le déplacement des messages individuels est un travail de longue haleine.

Cordialement.

par auditeur-haut-diseur Sam 27 Jan 2007 - 21:14

Grand Architecte du Forum a écrit:
auditeur-haut-diseur a écrit:J'aurais pu, à moins que l'état de "bizuth" (peu de messages envoyés) ne me l'interdise, le faire. Je ne l'ai pas fait, puisque le sujet était déjà entamé. On en a fait le tour depuis.

C'est souvent ainsi sur les fils de discussion, et, sachant que "fil" est une traduction fort approximative de "thread", je conclurai en soulignant comme il est difficile d'aiguiller les aiguillées !
Cher intervenant,

Nous essaierons de recentraliser los messages dans le fil créé à cet effet mais le déplacement des messages individuels est un travail de longue haleine.

Cordialement.

Mes messages, liés à la conversation, ne sont pas 100% "hors contexte", donc je suis contre des déplacements de message. Le mieux est, en l'occurence, l'ennemi du bien.

par Grand Architecte du Forum Sam 27 Jan 2007 - 21:30

Reçu 5/5, cher ami.

J'ai gagné une heure de travail, grâce à vous. Alors si vous avez des pbs appelez-moi parce que vous venez de vous faire un ami. I love you

Bien à vous.

Merci d'avoir choisi le Forum Libéré

par Contenu sponsorisé