Mimicheries du 17.10.2007

par **Victor le chacal** Mer 17 Oct 2007 - 18:17

Mimiche réinvite le JP Rondeau par tel qui casse du Reichman (et prétend même s'en être ouvert à JGM et JF à l'époque).
Ce sera bien quand HDL FM parlera d'autre chose que ses petits pbs à l'antenne.

Rondeau mentionne Gofman "si important pour le journal".

par **sylvain** Mer 17 Oct 2007 - 18:36

Passage de la dernière intervention de Serge par téléphone dans son propre LJ (le 29 août 2007), in memoriam.

Le Caniche osera t’il inviter Gofman à témoigner, au grand dam des consignes données par l’endive ?

par **Victor le chacal** Mer 17 Oct 2007 - 18:37

Comment s'appelle le LJ d'aujourd'hui?

Bav.

par **Ali Bronstein** Mer 17 Oct 2007 - 18:40

'Les consignes'' .De quoi parlez vous ? Un patron d'émission est libre du contenu de son émission. content

par bitru Mer 17 Oct 2007 - 19:06

Mimiche, toujours aussi passionnant. même pour un bon catho, c'est long, toute une émission. Sleep

par **hidember** Mer 17 Oct 2007 - 19:07

Qui écoute?

Mimiche a invité l'abbé Aulagnier, ancien supérieur du district de France de la FSPX et chassé de celle-ci. Il évoque ses relations avec celle-ci.

Qui s'imaginait que la grande tradition beketchienne d'encourager les affrontements entre les différentes chapelles de la "drouaite" disparaîtrait avec lui?

par **Victor le chacal** Mer 17 Oct 2007 - 19:16

Personne

Trop sopo. Est-ce que cela s'appelle LJ de Mimiche maintenant?

BAv.

par **JUDEX** Mer 17 Oct 2007 - 19:17

bitru a écrit:Mimiche, toujours aussi passionnant. même pour un bon catho, c'est long, toute une émission.

Peut-être même SURTOUT pour les bons Cathos...

Avec sa manie (B-Sketchienne en Diable Evil or Very Mad

) d'avoir fourré son nez dans les affaires de la Frat', d'avoir toujours mis de l'huile sur le feu dans les querelles de béniter, et d'éventer aux quatre coins de la FM les secrets de confessionnaux, le Danielou, croyez-m'en, n'est pas du tout, mais alors pas du tout en odeur de Sainteté chez nos Frères Tradis...

D'ailleurs, on l'a rarement vu se pointer à la Messe à St Nicolas.

Au fait, qui s'est demandé pourquoi l'excellente paroisse symbolique et historique du Lefévrisme n'a pas, toutes affaires cessantes, ouvert sa nef et ses bas-côtés aux "obsèques du siècle" du Grand Leader Charismatique de la PED (qui, aux dire de certains, aurait été à soi seul, une sorte de dernier rempart de la Chrétienté d'Occident - ironic

! - ), et qu'on a été obligé d'organiser ça à la six quatre deux dans une église paumée du XVIIème Arrt?

Y aurait-t-il eu anguille dans les fons-baptismaux, ou bien de l'eau bénite dans le gaz? Suspect

par **Rantanplan** Mer 17 Oct 2007 - 19:17

Ou peut-être que saint-Nicolas n'était pas assez grande ?

par **JUDEX** Mer 17 Oct 2007 - 19:32

Rantanplan a écrit:Ou peut-être que saint-Nicolas n'était pas assez grande ?

Croiriez-vous, ou laisseriez-vous entendre, Honoré F:. F:. qu'ils ont eu le temps de lancer l'opération sur cartons d'invitation, avec R.S.V.P.?

mdr2

par Invité Mer 17 Oct 2007 - 19:40

Disons que l'exigence de plus en plus sourcilleuse et sectaire est un moyen pour Mgr Fellay de ne pas avoir à déposer son espèce de petit simili-pontificat. Par ailleurs je ne crois pas que Serge de Beketch était paroissien régulier de Saint-Nicolas.

Sinon là on a droit à l'excité habituel qui essaye de nous convaincre que La Varende a été le plus grand des auteur français. Où va-t-on si Chouchou se met à piquer ses potiches habituelles à Brassié ?

par **Courtoisrazzo** Mer 17 Oct 2007 - 19:46

Uncle Toby a écrit: Où va-t-on si Chouchou se met à piquer ses potiches habituelles à Brassié ?

C'est dans ce genre de vieilles potiches et vieux pots que la cruche Brassotte a toujours essayé de vendre sa mauvaise soupe. ironic

par Invité Mer 17 Oct 2007 - 20:02

L'invité : « Le didactisme n'était pas le but (...) le film s'adresse à un public déjà acquis... »

Oui ça on avait bien compris que désormais RC c'était surtout pour s'adresser à un public déjà acquis.

par **Courtoisrazzo** Mer 17 Oct 2007 - 20:07

Uncle Toby a écrit:Oui ça on avait bien compris que désormais RC c'était surtout pour s'adresser à un public déjà acquis.

Insinueriez-vous, cher ami, que non content de piquer dans la caisse du ménage pour renflouer l'abysse des finances de R.(ex)C., Quinquin le Magnifique et le Munificent en sera bientôt rendu à payer AUSSI les derniers auditeurs qu'il lui restera, pour qu'ils écoutent son cirque? ironic

par **hidember** Mer 17 Oct 2007 - 20:25

Uncle Toby a écrit:Sinon là on a droit à l'excité habituel qui essaye de nous convaincre que La Varende a été le plus grand des auteur français. Où va-t-on si Chouchou se met à piquer ses potiches habituelles à Brassié ?

La Varende était un écrivain estimable à la diffférence de l'excité, issue de l'Action Française, dont vous parlez.

En plus quel manque de goût que d'associer l'abbé Montgomery-Wrignt, prêtre dévoué et distingué avec les chiottes crevées du mercredi soir.

par Invité Mer 17 Oct 2007 - 21:38

hidember a écrit:

La Varende était un écrivain estimable à la diffférence de l'excité, issue de l'Action Française, dont vous parlez.

Un débat sur ces sujets nous emmènerait peut-être loin. Disons que je vous accorde jusqu'à l'estimable inclusivement, mais pas au delà ironic

Reste qu'il y a un manière d'écrire avant Céline et après lui. Une manière d'écrire avant Joyce et après lui. Il n'y a pas de manière d'écrire avant La Varende et après lui. Ceci dit on peut certes aimer et apprécier La Varende et pas Céline.

(Céline issu de l'Action Française ? teinté d'anti-dreyfusisme par son père, certes, et soutenu par Léon Daudet, mais en dépit de l'AF.)

par **sylvain** Jeu 18 Oct 2007 - 8:14

Le "libre-journal de Daniel Hamiche", le robinet d'eau tiède qui sévit maintenant sur R(ex)C en semaine et le dimanche.

On aurait pu avoir la décence de conserver le patronyme de Serge de B. dans l'intitulé du libre-journal du mercredi.
"Libre-journal de Serge de Beketch, dirigé par ...".
Ce serait la moindre des choses, les successeurs de Serge de Beketch, désignés par le Tréponème blafard, ne lui arriveront pas à la cheville pour l'originalité des thèmes abordés, du ton, et la verve de polémiste de droite.

Quinquin n' "honore" la mémoire des disparus que quand elle peut servir son auto-promotion ou la récolte de quelques cotisations de dupes.

Le caniche a bien été égal à lui-même, ressassant en boucle ses éternels thèmes de prédilection.
R(ex)C devient bien fade et sans goût depuis la disparition de Serge de Beketch, finis les émissions enlevées et les coups de gueule fracassants du pamphlétaire du mercredi soir.

Le Méné le mardi, Le Caniche le mercredi, l'abbé Lorans le jeudi ... R(ex)C devient une vraie radio de chaisière !
Je n'ai rien contre la religion catholique, bien au contraire, mais R(ex)C s'est t'elle donné pour but de devenir une "Radio Notre-Dame" tendance tradi ?

par Lady Macbeth Jeu 18 Oct 2007 - 8:54

Chers tous

Ces gens ont de moins en moins d'importance.

Retour de Caracas où les gens normaux ne comprennent pas que "la France" soutienne Chavez je vous signale
- 1° que personne ne s'intéresse à RC
- 2° en revanche deux Vénézuéliens parlant français (ça existe encore chez les gens cultivés), des personnes n'ayant aucun rapport entre elles m'ont parlé de l'expérience, intéressante pour l'une, pleine de promesse pour l'autre de L101, qu'elles écoutent tous les jours.

À suivre, ne trouvez vous pas ???

par **JUDEX** Jeu 18 Oct 2007 - 9:27

Hamichou-ôte-toi-de-là-que-je-m'y-colle n'aura, bien sûr, pas fait une seule fois allusion à l'Affaire Gofman, dans laquelle il semble qu'il ait sa grande part de responsabilité...

Comme toujours, il aura fait sa petite affaire (évincer son bon camarade Gogof) comme un chanoine pète en douce à la Messe, dans sa soutane de velours...

Pas vu, pas pris. N'empêche que l'odeur reste, - et qu'Hamichou aura beau jeu d'accuser son voisin, nous, on sait bien que c'est lui qui a lâché sa perle nauséabonde.

Mais... me direz-vous (car sur le FL, on ne veut pas seulement des faits, on veut aussi de l'INFO) quelle peut bien être la raison de cette animosité contre son ex-confrère et plus du tout copain?

Ne faudrait-il pas chercher du côté du "lourd" passé du Daniel (qui, à force de trahir et débiner ses collègues dans leur dos pour leur piquer la place ne se fait pas que des Hamiches Wink

, - et qui s'expose à devoir passer son examen de rattrappage d'entrée au Paradis, s'il continue comme ça, à poser ses fesses sur la moindre seda gestatoria radiophonioque vacante...)

Gofman (assez décoincé aux entournures sur la question de son passé Trotzko-Lambertiste, et qui semble avoir intériorisé sa névrose et bien vivre son cas de schizophrénie rouge brune), en saurait-il TROP sur les égarements de jeunesse de Dan-le-Rouge, qui, avant de jouer les éminences grises des Hommes en Noir, donna, lui aussi dans la débauche activiste pas très Catho-Tradi?...

Mimiche le tonsuré de frais nous commit même, à cette époque de sa jeunesse débridée (preuves du délit à l'appui... Scripta manent) quelques ouvrages qui sentent davantage son petit jacobin déchaîné, ou son matérialiste hystérique marxisto-marcusien que son pilier de l'Eglise ou son révérentieux dévot à la cause de la Royauté Française...

Ouvrages sur lesquels il essaie, maintenant qu'il a pris la bure, de jeter un pudique voile...

Il faut dire qu'Hamichou, le faux-cul champion du jeu des chaises musicales de R.(ex)C. a, quant à lui, la trouille que son passé ne le rattrappe, et qu'il a (ridiculement) honte d'avoir fait preuve d'intelligence en changeant d'avis, de camp... et de confesseur , avec l'âge.

Pour mémoire, nous avions déjà, sur le FL, fait naguère allusion à l'un des plus "compromettants" chefs d'oeuvre de jeunesse du D.H. sur lequel les curieux trouveront tous les détails ici (entre les pages 2 et 3 du topique) :

doigt

https://libreforum.forumactif.fr/les-emissions-et-les-archives-f3/lj-sdb-2802-dir-hamiche-livre-de-pichon-celier-t278-15.htm

Voilà bien un bouquin qui, par le sujet, ainsi que le regard porté sur la période traitée, tranche (c'est l'occasion de dire : comme un couperet de guillotine) sur le Royco-Légitimisme actuel du sous-coucou à Quinquin qui fait son nid partout...

Alors?

Si après tout, entre Daniel et Patrick le noeud de l'affaire n'était qu'une vieille querelle de cellule qui s'est changée en rivalité de chapelle?... Suspect

par Macbeth Jeu 18 Oct 2007 - 10:09

JUDEX a écrit:Hamichou-ôte-toi-de-là-que-je-m'y-colle n'aura, bien sûr, pas fait une seule fois allusion à l'Affaire Gofman, dans laquelle il semble qu'il ait sa grande part de responsabilité...

Comme toujours, il aura fait sa petite affaire (évincer son bon camarade Gogof) comme un chanoine pète en douce à la Messe, dans sa soutane de velours...

Mon pâle imitateur versaillais ne déteste pas totalement cette version et quand on lui reproche d'avoir évincé Gofman il répond : "ce n'est pas moi c'est Hamiche".

Réponse misérable : c'est comme si je disais, ce n'est pas moi c'est Lady Macbeth.

En vérité ce sont deux complices, comparses, confrères Tartuffe.
Comme vous voudrez.
Et les deux détestaient autant l'un que l'autre le sire de Beketch.

par Invité Jeu 18 Oct 2007 - 10:23

Lady Macbeth a écrit:

Retour de Caracas où les gens normaux ne comprennent pas que "la France" soutienne Chavez je vous signale
- 1° que personne ne s'intéresse à RC
- 2° en revanche deux Vénézuéliens parlant français (ça existe encore chez les gens cultivés), des personnes n'ayant aucun rapport entre elles m'ont parlé de l'expérience, intéressante pour l'une, pleine de promesse pour l'autre de L101, qu'elles écoutent tous les jours.

À suivre, ne trouvez vous pas ???

Le lien paypal devient urgent. applaud

par **Rantanplan** Jeu 18 Oct 2007 - 11:59

Sylvain a écrit:le Tréponème blafard

Mimicheries du 17.10.2007 Treponema%20pallidum

par Le Vengeur Jeu 18 Oct 2007 - 13:42

Hamiche est aussi trouble et hypocrite que l'était son non ami de Beketch.
L'auditeur ne peut s'en rendre compte, car ces personnes jouent une comédie permanente.

Rappelons nous toutefois la très révélatrice déclaration faite par ce monsieur donneur de leçons, lors de l'émission de Ruquier et Bénichou, où il déclara qu'il n'avait rien à voir avec Courtoisie, n'en ayant été qu'occasionnellement l'invité, et où il ne contredit en aucune manière la très gauchiste calomnie proférée par l'animateur de ladite émission, selon laquelle courtoisie est antisémite.

Planche pourrie de noir vétue.

par **sylvain** Jeu 18 Oct 2007 - 13:46

JUDEX a écrit:
Pour mémoire, nous avions déjà, sur le FL, fait naguère allusion à l'un des plus "compromettants" chefs d'oeuvre de jeunesse du D.H. sur lequel les curieux trouveront tous les détails ici (entre les pages 2 et 3 du topique) :
https://libreforum.forumactif.fr/les-emissions-et-les-archives-f3/lj-sdb-2802-dir-hamiche-livre-de-pichon-celier-t278-15.htm

Les lien sur l’ouvrage compromettant du Caniche cité par JUDEX sont plus précisément :

https://libreforum.forumactif.fr/les-emissions-et-les-archives-f3/lj-sdb-2802-dir-hamiche-livre-de-pichon-celier-t278-15.htm#3859

https://libreforum.forumactif.fr/les-emissions-et-les-archives-f3/lj-sdb-2802-dir-hamiche-livre-de-pichon-celier-t278-30.htm#3923

Description :
Poids : léger. format poche, 320 pp, broché
Collection 10/18

Le théâtre et la Révolution
Auteur : Daniel Hamiche
La lutte de classe au théâtre en 1789 et en 1793
L'histoire du théâtre en France semble s'assoupir au "Mariage de Figaro" pour se réveiller dans le tumulte d'"Hernani". Rien ne semble s'être passé entretemps, sinon la Révolution française, en règlant son compte à l'ancienne société a permis au théâtre de s'épanouir d'une manière telle qu'il n'en est pas d'autre exemple dans notre histoire.

L’ouvrage est encore en vente au prix de 35,00 EUR chez chapitre.com :
http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/ANCIEN/product/hamiche-daniel/le-theatre-de-la-revolution,56117-083.aspx
Ou d’occasion à 7,50 EUR :
http://www.abebooks.fr/servlet/BookDetailsPL?bi=901179717&searchurl=kn%3DHAMICHE%2BDANIEL%2BLE%2BTHEATRE%2BET%2BLA%2BREVOLUTION%26ph%3D2%26sortby%3D3

Si le bouquin vous intéresse, dépêchez vous avant que le Mimiche ne mette la main sur les derniers exemplaires ... et n’en fasse un autodafé la cheminée de sa soupente.

Au fait, l’Hami-chou y fait t’il l’apologie du Camarade Robespierre ?

UN GRAVE OUBLI :
Pourquoi ce titre et le détail de son contenu ne figurent t’ils pas dans la biographie on-line du Mimiche-Royco-de-Pacotille ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Hamiche

Cher JUDEX auriez vous l’obligeance de réparer cet oubli dans la biographie Wikipédia d’Hamiche Smile

par **Rantanplan** Jeu 18 Oct 2007 - 13:59

Les gens sont méchants...

par Contenu sponsorisé

Mimicheries du 17.10.2007

Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Dan-l'ex-Rouge (ou le lourd passé d'Hamichou)

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007

Re: Mimicheries du 17.10.2007