Versailles 2008

Page 2 sur 14 Précédent  1, 2, 3 ... 8 ... 14  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par hidember le Sam 3 Nov 2007 - 12:21

Deux questions:

Combien ce la a-t-il coûté à Quinquin?

Et qui paye ? (les frais de^procédure de Quinquin, pas ceux de la ville, elle, on le sait, c'est le contribuable)

hidember
Bavard

Nombre de messages : 1201
Date d'inscription : 23/02/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Averell le Sam 3 Nov 2007 - 12:32

Au final ça lui coûter cher. Car HdL, spécialiste de la procédure, va sûrement faire appel de ce jugement correctionnel ("allez mon gars, tu m'la fais pas, t'es d'la graine de correctionelle").

Disons qu'il devra débourser un jour ou l'autre, de sa poche, pour cette affaire, les 2000 euros + 2 ou 3000 à son avocat (mais celui-ci doit lui faire des prix de gros).

Mais il faut lire aussi les remarques du groupe UMP : il s'agit d'un plaideur qui enlesquiquinne tout le monde avec des procès débiles et stérile.

L'addition sera lourde...

Averell
Régulier

Nombre de messages : 346
Age : 35
Réputation : 15
Date d'inscription : 07/03/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Invité le Sam 3 Nov 2007 - 13:22

L'OCR est l'ami de Google.

Le journal à Étienne a écrit:

Le Président de l'U.R.V. [Henry de Lesquen] condamné pour diffamation


Par jugement en date du 18 juin 2007, la 6e chambre correctionnelle du Tribunal de grande instance de Versailles a déclaré le président de l'U.R.V. coupable du délit de diffamation publique envers le maire de Versailles.


Il a été condamné à la peine de 2000 euros, à lui verser un euro de dommages et intérêts, à l'insertion de la décision dans deux quotidiens ou hebdomadaires au choix du maire de Versailles et à verser à celui-ci la somme de 1000 euros.


Il y a lieu de rappeler que le président de l'U.R.V. s'est vu rejeter quatre fois des recours devant les juridictions administratives à propos de l'opération du "Panier fleuri" à l'angle de l'avenue de Saint-Cloud et de l'avenue de l'Europe.

Dans de très nombreux contentieux juridiques initiés par le président de l'U.R.V., celui-ci s'est vu condamner ou rejeter ses pourvois : location d'une salle du Palais des congrès qu'il ne voulait pas régler, annulation des taux des impôts locaux, diffamation pour laquelle il a été condamné à 1000 euros


Tous ces dossiers contentieux provoqués par le président de l'U.R.V. ont suscité trente et une procédures et ont coûté à la ville de Versailles 161704 euros à ce jour.


La majorité municipale "Aimer Versailles".

(J'en profite pour signaler au journal de la mairie de Versailles que le français est une langue qui dans sa bonne typographie est très avare de capitales et que ni les noms de monnaies ni les noms de mois ni les noms de voies, ni ceux des fonctions électives, ni président, ne prennent la capitale à l'initiale en français — et pour le Tribunal de grande instance, la première capitale à Tribunal suffit amplement à la majesté de la justice. A fortiori pour le Panier fleuri et le Palais des congrès. En outre le verbe initier est à réserver aux mystes et aux vénérables frères. De plus on ne met pas de points de suspension après etc. Ouf !)

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par IPfix le Sam 3 Nov 2007 - 15:38

Heureusement qu'on a dit qu'il y avait un fil dédié à Versailles : http://www.libreforum.com/a-propos-de-l-usurpation-f1/versailles-2008-t991.htm

IPfix
Habitué

Nombre de messages : 193
Réputation : 4
Date d'inscription : 21/08/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Ultor le Sam 3 Nov 2007 - 19:17

1° à l'attention d'IPFix : je crois que personne ne se plaindrait en effet si vous intégriez les deux fils.

2° il y a quand même une nuance. Ici nous avons affaire à un cas de "papierbleuite" (© Victor) aiguë.

3° Averell est bien optimiste... pour Faquen. Si j'ai bien compris la majorité versaillaise l'accuse d'avoir causé par ses 31 procédures abusives un dommage de 161 000 euros.

Normalement, un jour viendra où la facture lui sera présentée.

Peut-être sera-t-il alors à l'hôpital psychiatrique, ce qui éviterait à la délicieuse Maud d'avoir à faire des ménages pour payer les dettes d'un insolvable déclaré irresponsable.

Ultor
Régulier

Nombre de messages : 271
Age : 62
Localisation : Carpathes
Réputation : 3
Date d'inscription : 08/02/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Victor le chacal le Sam 3 Nov 2007 - 19:24

31 procédures et 161000 euros ironic (le contribuable versaillais va adorer, si ces chiffres sont vrais)

Heureusement que tu nous donnes du "sycophante" et de l'"Officine particulièrement abjecte", Quinquin. Pôf type.

A qui est-ce que tu as envoyé du papier bleu ce matin, gros?

Est-ce que ta plainte pour menaces de mort contre X a bien prospéré mon grand?
( Pour mémoire : http://www.libreforum.com/les-novelletes-de-hdl-fm-f2/les-lettres-que-vous-n-entendrez-jamais-t115.htm#1318 )

Tu me fais pitié.

PS : où est-ce que tu en es de ta plainte pour "diffamation" contre CR?

Victor le chacal
particulièrement hargneux

Nombre de messages : 7692
Localisation : Derrière la lune embusqué pour au moment propice attaquer
Réputation : 78
Date d'inscription : 16/01/2007

http://www.lumiere101.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Vincent le Sam 3 Nov 2007 - 19:29

C'est pas tout ça

1° je constate que la date et la référence de l'article sont peu lisibles.

Il s'agit de Versailles Magazine novembre 2007 page 49.
Depuis le 18 juin date du jugement personne n'en avait entendu parler !!! Magnanime l'UMP versaillaise !!! À moins qu'elle se réserve pour la campagne électorale où HdL est son assurance réeleection.

2° et en plus le Faquen en remet une couche.

Voila son article... toujours courtois et factuel dans le débat ... on se croirait le lundi soir...

Jusqu'où ira cet "bélître" ???


Dernière édition par le Sam 3 Nov 2007 - 19:32, édité 2 fois

Vincent
Habitué

Nombre de messages : 115
Age : 48
Localisation : Désert de Retz
Réputation : 0
Date d'inscription : 20/03/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Victor le chacal le Sam 3 Nov 2007 - 19:30

@ Monsieur le Maire de Versailles : Vous pouvez utiliser le FL pour publier l'encart, il n'y a pas de pb. Nous sommes très lus par les versaillais. ironic

Victor le chacal
particulièrement hargneux

Nombre de messages : 7692
Localisation : Derrière la lune embusqué pour au moment propice attaquer
Réputation : 78
Date d'inscription : 16/01/2007

http://www.lumiere101.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Quinquin le Sam 3 Nov 2007 - 19:34

Marauds! Vous serez bastonnés par Nos gens!

Quinquin
Administrateur civil en préretraite

Nombre de messages : 36
Localisation : Versailles, Yvelines (78)
Réputation : 0
Date d'inscription : 30/03/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Averell le Dim 4 Nov 2007 - 9:03

Mon pauvre Henry

Tes gens sont des lâches, des homoncules
et ils sont fort peu nombreux.

Tes menaces ne font peur qu'aux bigornots et bigornottes.

Averell
Régulier

Nombre de messages : 346
Age : 35
Réputation : 15
Date d'inscription : 07/03/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Rantanplan le Ven 9 Nov 2007 - 2:55

Tais-toi Averell, tu vas encore tout faire rater !

Rantanplan
Bavard

Nombre de messages : 1307
Réputation : 21
Date d'inscription : 25/01/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Victor le chacal le Sam 10 Nov 2007 - 1:35

Le Faquen a écrit: sur urv.fr
Réponse aux calomnies d’Etienne Pinte


par Henry de Lesquen, Président de l'URV

Dans son
éditorial du Bulletin municipal de juin 2005, où il
était pourtant censé parler au nom de tous les
Versaillais, le maire actuel, Etienne Pinte, s’en est pris
aux élus de l’U.R.V. dans des termes outrageants,
que nous ne pouvons laisser sans réplique. Il a, en outre,
donné de l’affaire du “Panier fleuri”
une présentation totalement fallacieuse, qui nous oblige
à lui répondre pour rétablir la
vérité.

1) L’Union
pour le Renouveau de Versailles est un mouvement d’action
locale indépendant des partis politiques.
Profondément attachée à la
démocratie, elle refuse tous les extrémismes. Quand
on feint d’y reconnaître une “opposition
d’extrême droite
”, à la
manière du sieur Pinte, on calomnie, à travers
elle, tous les Versaillais qui lui font confiance. Les
allégations mensongères lancées par ce
dernier contre l’U.R.V. sont dénuées de tout
fondement. Est-il nécessaire de souligner, du reste,
qu’Etienne Pinte ne donne pas le moindre argument à
l’appui de ses dires ?

2) L’U.R.V.
défend résolument les valeurs de la
République, au Conseil municipal, face à un maire qui est
incontestablement animé par une idéologie
d’extrême gauche et donc
anti-républicaine, en dépit de son étiquette
de droite. Il suffit de rappeler, à cet égard, que
nous avons
été les seuls à voter contre
l’incroyable délibération du 20 janvier
2005 qui réservait certains suppléments de
salaire à des agents de nationalité
étrangère “en
raison de leur nationalité
” (sic),
excluant de ces avantages des citoyens français
placés dans la même situation, et que nous avons
dénoncé cette discrimination inacceptable, au
demeurant contraire à la loi. Nous n’avons
décidément pas de leçon à recevoir de
M. Pinte !

3) C’est
une méthode classique de l’extrême gauche que
de chercher à discréditer la droite
républicaine en faisant un amalgame entre celle-ci et une
“extrême droite” qui refuserait la
République. On ne s’étonnera donc pas
qu’Etienne Pinte l’utilise contre nous, quand on
connaît son inclination idéologique.

4) Dans
l’affaire du “Panier fleuri”, le maire actuel
tente, avec une mauvaise foi punique, d’imputer à
l’U.R.V. le retard pris par cette opération, dont
nous n’avons cependant jamais contesté le principe.
Il est, en réalité, le seul responsable de ce beau
gâchis, avec son adjoint Bertrand Devys, puisque ce sont
eux qui ont décidé de vendre à bas prix cet
ensemble immobilier, sans appel à la concurrence, à
une société qui avait financé leurs
campagnes électorales (voir, sur ce point, les extraits
du Journal Officiel relatifs, d’une part, à
M.
Pinte
, d’autre part, à M.
Devys
). Et c’est pour défendre les
intérêts matériels de notre Ville et les
règles déontologiques de la gestion municipale que
l’U.R.V. a dû intenter un recours en
annulation pour détournement de pouvoir contre cette
délibération du 28 juin 2001.

Contrairement
à ce qu’a affirmé mensongèrement
Etienne Pinte dans son éditorial, le prix consenti
à la société Léon Grosse
(9.250.000 F) était nettement inférieur à
l’estimation du Service des domaines (qui donnait une
fourchette allant de 10.540.000 F à 11.060.000 F), laquelle
paraissait elle-même très inférieure au
véritable prix de marché, pour un projet de
plus de 4.000 m2 de bureaux et de commerces,
situé au cœur de la Ville, dans un lieu
privilégié, au coin de l’avenue de
Saint-Cloud et de l’avenue de l’Europe.

Rappelons,
à cet égard, ce
qu’en a dit le Commissaire du gouvernement, à
l’audience publique de la Cour administrative d’appel
de Paris, le 25 novembre 2003, avant de conclure à
l’annulation de la délibération :

“Aucun des
comportements de la commune n’est en soi illégal.
Une commune n’est pas tenue (...) de procéder
à un appel d’offres pour céder un bien
foncier lui appartenant et, si elle dispose de plusieurs offres,
elle n’est pas tenue de favoriser la mieux-disante (...).
Elle n’est pas davantage tenue de céder le bien en
question à un prix au moins égal à
l’estimation du service des domaines ni d’exclure de
la liste des acquéreurs une société
s’étant distinguée, par le passé, par
sa générosité à l’égard
de la majorité actuelle du conseil municipal.

Il
n’empêche que ces faits, une fois réunis,
laissent une impression troublante et que, seule, l’infinie
indulgence du juge administratif, voire sa myopie ou sa
surdité, à l’égard des comportements
laissant entrevoir des indices de détournement de pouvoir,
est de nature à leur ôter toute signification
malveillante.”


5) Il est vrai
que la Cour administrative d’appel de Paris n’a pas
osé se conformer aux conclusions du Commissaire du
gouvernement et qu’elle n’a donc pas donné
suite à notre requête en annulation. Elle a,
cependant, dans son arrêt du
26 avril 2005, relevé une grossière erreur qui
avait été commise par le Tribunal administratif de
Versailles, à propos de l’estimation du service des
domaines, et elle a admis, en outre, (sans en tirer
malheureusement la conséquence logique) une objection
essentielle qui avait été soulevée par
l’U.R.V. : “La commune de Versailles a
effectivement cédé les parcelles lui appartenant
à un prix inférieur de 940.000 F au [prix de]
10.540.000 F qui constituait le bas de la fourchette
d’évaluation faite par le service des domaines le 15
juin 2001, et inférieur de 1.980.000 F à son
estimation maximum par ce service.”


Il revient
maintenant au Conseil d’Etat d’apporter une
conclusion à cette affaire, sur le plan juridique.

6) En parfait
comédien, Etienne Pinte gémit enfin à propos
des frais que le recours de l’U.R.V. aurait
coûtés à la Ville et il avance des chiffres
extravagants (qui ne représentent quand même que
relativement peu de chose par rapport au
coût
d’aménagement de son luxueux bureau à
l’Hôtel de Ville
...) :
102.504,88 EUR ! Si tel est réellement le cas, c’est
une raison supplémentaire de s’interroger sur la
gestion des deniers publics par un maire qui consent à
verser des honoraires aussi exorbitants à des cabinets
parisiens, alors que l’U.R.V., pour sa part, ne prend pas
d’avocat devant le Tribunal administratif. Mais cela ne
permet pas de conclure qu’il faille ôter aux citoyens
en général, et aux conseillers municipaux en
particulier, le droit d’ester en justice contre des
décisions scandaleuses...
Source : http://www.urv.fr/p_fleuri_calomnies.htm

Attention les gars, Faquen ne veut pas qu'on dise qu'il est de la PED, hein!
(C'est mauvais pour les municipales qui s'annoncent calamiteuses pour
Usurpator.) On s'étonnera qu'il n'y ait plus que cela sur sa radio
alors.

Le crime de Pinte : anti-républicain! C'en est trop pour le petit
vicomte jacobin et républicain, notre F:.F:. Henry. Les monarchistes et les maurrassiens apprécieront. Tu es vraiment à ta place dans le siège de Ferré, le drôle. Retournes à Versailles et restes-y.

Faquen nous explique qu'il n'est pas du genre à prendre un avocat...Tu
nous prends pour des jambons, gros? Et Benneli, c'est un artiste peintre? Rappelle que ta tentative de légalisation de ton puputsch de collégien a coûté 40 000 euros au CDARS (mais c'est vrai que c'est toi qui paye maintenant).
On peut voir à cet éditorial la répugnance de SAV pour les "sycophantes" quand il en est un jusqu'à la pathologie. drink maboule doigt

Effrayant.


Dernière édition par le Dim 16 Déc 2007 - 18:46, édité 2 fois

Victor le chacal
particulièrement hargneux

Nombre de messages : 7692
Localisation : Derrière la lune embusqué pour au moment propice attaquer
Réputation : 78
Date d'inscription : 16/01/2007

http://www.lumiere101.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Victor le chacal le Jeu 29 Nov 2007 - 12:46

Henry, j'espère que tu as bien pris en compte les recommandations du CSA:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-983659@51-983666,0.html

Alors à partir du 1er février tu devras laisser Etienne s'exprimer équitablement à l'antenne! (si tu sévis encore naturellement).

Victor le chacal
particulièrement hargneux

Nombre de messages : 7692
Localisation : Derrière la lune embusqué pour au moment propice attaquer
Réputation : 78
Date d'inscription : 16/01/2007

http://www.lumiere101.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Victor le chacal le Mer 5 Déc 2007 - 2:05

Pour mémoire :

Henri a écrit:Plus sérieusement, certains se sont interrogé ici sur l'intérêt de Quinquin pour ces histoires de marché des collèges des Yvelines. Je crois que sa motivation première n'est ni le respect de l'argent public issus de nos contributions ni le bien être des collégiens des Yvelines mais tout simplement la possibilité de rappeler que M. Devys soupçonné dans cette affaire est 2eme adjoint à la mairie de Versailles.

C'est petit et mesquin, c'est Quinquin

Victor le chacal
particulièrement hargneux

Nombre de messages : 7692
Localisation : Derrière la lune embusqué pour au moment propice attaquer
Réputation : 78
Date d'inscription : 16/01/2007

http://www.lumiere101.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par henri le Lun 10 Déc 2007 - 20:41

Pour l'admin: Peut être que le post intéressant de Thasybule ci dessous est à conserver dans Versailles 2008

Thrasybule a écrit:Petite information de source Versaillaise :
Notre ami ne fera pas de liste commune AU PREMIER tour à Versailles avec la PED : le FN et le MNR feront leur liste.
Une liste unique pour les deux partis.

Mais par contre, au second tour : plus d'ennemi à l'extrême droite : HdL pense être au second tour, et la droite extrême sera la bienvenu.

Donc attendez-vous à des émissions très consensuelles le lundi : le positionnement de HdL est à «droite", au premier tour, mais sans excès pour ne pas faire peur au Royco-chacha de Versailles.
Mais après : vive l’Extrême-droite" !
mdr

Les Royco-chacha, n'auront pas à voter Quinquin puisque l'Alliance Royale se présente à Versailles http://www.alliance-royale.com/spip.php?article499

Pour ceux qui ne sont pas Royco-chacha et ne veulent pas du MODEM, du MNR-FN, ni de Quinquin, ni de Pinte ... et bien il se rassureront peut être en lisant dans le Parisien de samedi (archive payante sur le site du Parisien, article "Le dernier round d'Etienne Pinte") que le communiste Belge laisserait la main à son 1er adjoint, M. Devys. (http://www.mairie-versailles.fr/textimg.php?id=56&pg=30). Ceci expliquerait l'émission de lundi dernier [3.12.2007] consacrée largement à l'affaire des lycées et collèges d'IdF ou M. Devys a été soupconné, mais non poursuivi au grand dam de Quinquin ...


Dernière édition par le Lun 10 Déc 2007 - 20:48, édité 2 fois

henri
Habitué

Nombre de messages : 124
Age : 55
Localisation : Versailles
Réputation : 5
Date d'inscription : 27/02/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par IPfix le Mar 11 Déc 2007 - 1:04

merci pour tes infos

est-ce que tu peux faire un suivi et nous tenir au courant?

@+

IPfix
Habitué

Nombre de messages : 193
Réputation : 4
Date d'inscription : 21/08/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Rantanplan le Jeu 13 Déc 2007 - 0:50

Thrasybule a écrit: sans excès pour ne pas faire peur au Royco-chacha de Versailles.
"Royco-chacha" ?

Rantanplan
Bavard

Nombre de messages : 1307
Réputation : 21
Date d'inscription : 25/01/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Quinquin le Sam 15 Déc 2007 - 19:06

Notre servante la grosse Rouvier a rappelé les dates des municipales dans son émission d'hier et a enjoint la plèbe à s'inscrire sur les listes électorales.
Elle a bien agi et Nous entendons que tous Nos valets fassent de même sur la radio que Nous Nous sommes achetée.

Qu'elle ne se permette plus l'impertinence de se dire favorable au Traité de Lisbonne par contre sinon elle sera renvoyée.

Car tel est notre bon plaisir.

QUINQUIN Ier king

Quinquin
Administrateur civil en préretraite

Nombre de messages : 36
Localisation : Versailles, Yvelines (78)
Réputation : 0
Date d'inscription : 30/03/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Invité le Sam 15 Déc 2007 - 19:29

Quinquin a écrit:

QUINQUIN Ier king

Roi des quoi ? ironic

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par henri le Lun 17 Déc 2007 - 20:40

Ce fil avait fait part des rumeurs à la mairie de Versailles il y a une semaine. C'est maintenant confirmé (Le Parisien du 15/12). Pinte ne sera pas candidat à sa succession en Mars 2008. La liste UMP sera conduite par M. Devys, le 1er adjoint actuellement.
Quinquin 1er va donc devoir se passer de son argumentaire à base de blagues belges pour limiter la casse de l'URV ...

henri
Habitué

Nombre de messages : 124
Age : 55
Localisation : Versailles
Réputation : 5
Date d'inscription : 27/02/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par henri le Mar 18 Déc 2007 - 10:12

En attendant, Quinquin tente d'utiliser Pinte une dernière fois et spam le texte ci dessous:

Quinquin a écrit:

Élections municipales 2008.
Première victoire de l’U.R.V. :
Pinte dévisse !

Etienne Pinte proclamait depuis un an qu’il serait candidat à sa propre succession. Mais il a fini par se rendre à l’évidence. Le cheval recule devant l’obstacle, quand il voit qu’il est infranchissable... Pour éviter une défaite humiliante, M. Pinte a donc tiré sa révérence, le 14 décembre. Cette dérobade piteuse du maire sortant est une première victoire de l’U.R.V. : grâce à l’action offensive qu’elle conduit depuis six ans, elle a déjà réussi à libérer la Ville d’un personnage particulièrement néfaste.

Devys, c’est Pinte en pire

Après avoir obtenu le départ de Pinte, l’U.R.V. entend maintenant débarrasser Versailles de la clique des politiciens qui, avec Pinte, ont été coresponsables de la politique calamiteuse qui a été mise en œuvre pendant douze ans.

M. Pinte a choisi son adjoint aux finances, Bertrand Devys, pour diriger la liste de son parti, en lui demandant de “maintenir le cap”. Devys, c’est Pinte en pire. Il est encore plus incompétent que son maître et son nom est apparu dans la scandaleuse affaire des marchés truqués des lycées de l’Ile-de-France : ainsi que la presse l’a révélé, il a reçu une mallette remplie d'argent sale (Le Monde du 25 juillet 2001, page 13).

L’adjoint de Pinte à la culture, François de Mazières, issu du même parti que Pinte et Devys, est un personnage falot et sans envergure qui est resté pendant douze ans dans l’ombre d’Etienne Pinte, en courbant l’échine, sans jamais oser élever la voix. Il est comique que ce second candidat pintiste prétende aujourd’hui voler de ses propres ailes et incarner une autre politique, alors qu’il a toujours voté toutes les délibérations présentées par Pinte au conseil municipal, sans aucune exception et sans jamais protester.

M. Pinte a déclaré à son propos : “J’ai choisi François de Mazières il y a treize ans. Il a toujours été d’accord avec mes orientations. Je me sens trahi par lui.” (Le Parisien-Yvelines du 14 décembre 2007, page IV). Mazières s’imagine apparemment qu’il suffit de trahir son maître pour se refaire une virginité politique. Ce n’est pas sérieux. Ce félon falot n’est pas fiable.

Blanc bonnet et bonnet blanc

Devys, ce politicien cynique, ne vaut évidemment pas mieux. A tous égards, on peut affirmer de ces deux camarades de parti que Devys et Mazières, c’est blanc bonnet et bonnet blanc. Les Versaillais ne seront pas dupes de ces ridicules manœuvres de diversion orchestrées par des hommes de parti sans scrupules. Les deux listes pintistes, celle de Devys et celle de Mazières, fusionneront certainement au second tour des élections municipales, pour tenter de garder la Ville sous la férule de leur parti.

Face aux coups tordus des deux candidats pintistes, la liste de l’U.R.V. conduite par Henry de Lesquen est la seule à respecter les électeurs versaillais. Elle est la seule à pouvoir rétablir la démocratie à Versailles pour assurer le Renouveau de la Ville.

Contact presse :
Hermine Communication (Laurent Poultier)
hermine-communication@wanadoo.fr
06 03 61 00 62.

L'Union pour le Renouveau de Versailles est un mouvement local démocratique et républicain “divers droite”, indépendant des partis politiques. Créé en septembre 2000, l’U.R.V. a obtenu six mois plus tard 26 % des voix des Versaillais aux élections de mars 2001. Depuis six ans, elle prépare activement l'alternance en développant son projet de Renouveau.
Henry de Lesquen, son président, a présenté sa candidature à la mairie de Versailles le 14 novembre 2007.

--------------------------------------------------------------------------------
Courrier : Campagne Lesquen - B.P. 463 - 78004 VERSAILLES CEDEX
Tél. : 01 39 53 47 85 • Fax : 01 30 21 29 27 • Messagerie : urv@urv.fr • Web : www.urv.fr
Permanence : 15 rue Montbauron (à partir du 2 janvier).



Dernière édition par le Mar 18 Déc 2007 - 18:18, édité 1 fois

henri
Habitué

Nombre de messages : 124
Age : 55
Localisation : Versailles
Réputation : 5
Date d'inscription : 27/02/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Victor le chacal le Mar 18 Déc 2007 - 16:32

Henry a écrit:Cette dérobade piteuse du maire sortant est une première victoire de l’U.R.V. :
Quand on n'a pas de bilan, il faut bien s'en inventer un. Quinquin = gros mytho.
Si tu avais confiance en toi, Faquen, tu ne serais pas obligé d'être aussi caricaturalement affabulateur.

Devys, c’est Pinte en pire
Que de courtoisie dans de tels propos.

Après avoir obtenu le départ de Pinte, l’U.R.V. entend maintenant débarrasser Versailles de la clique des politiciens qui, avec Pinte,
Se "débarasser" de tel ou tel revient de manière pavlovienne chez le petit vicomte jacobin et républicain.

Un peu d'introspection, Henry, stp.

Victor le chacal
particulièrement hargneux

Nombre de messages : 7692
Localisation : Derrière la lune embusqué pour au moment propice attaquer
Réputation : 78
Date d'inscription : 16/01/2007

http://www.lumiere101.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Victor le chacal le Mar 18 Déc 2007 - 16:35

henri a écrit:Ceci expliquerait l'émission de lundi dernier [3.12.2007] consacrée largement à l'affaire des lycées et collèges d'IdF ou M. Devys a été soupconné, mais non poursuivi au grand dam de Quinquin ...
1H30 d'émission sur le "thème de la corruption" ne pouvait être qu'intéressé. Henry ne fait que des choses intéressées.


Dernière édition par le Mar 18 Déc 2007 - 21:22, édité 1 fois

Victor le chacal
particulièrement hargneux

Nombre de messages : 7692
Localisation : Derrière la lune embusqué pour au moment propice attaquer
Réputation : 78
Date d'inscription : 16/01/2007

http://www.lumiere101.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Guinevere le Mar 18 Déc 2007 - 21:17

Sicut Rantanplan :
Roycos, je connais, mais roycos-chacha ???

Guinevere
Pilier du forum

Nombre de messages : 795
Age : 69
Localisation : Au royaume arthurien
Réputation : 9
Date d'inscription : 20/02/2007

http://reflexsurtempscourants.blogspot.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Invité le Mar 18 Déc 2007 - 21:39

Tratras = tradis.

Chachas = charismatiques (mais peut être pas stricto sensu, ça désigne parfois un peu n'importe quelle "communauté nouvelle").

(Faquin = crétin, aussi.)

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par ignotus le Mar 18 Déc 2007 - 22:09

Dans le fil consacré au dernier lundi soir nous lisons ...
Faquen a écrit:le 17 décembre 2007 : "RC n'est confessionnelle et catholique que le dimanche"
et
Victor a écrit: (en posant la question que chacun devrait se pose désormais) : "Ses F:.F:. n'aimeraient pas les autres jours ?"
Or la réponse figure dans Les Nouvelles de Versailles...



Ce "catholique du dimanche" n'est donc qu'un Tartuffe dont l'appartenance sectaire ne doit faire aucun doute. Il est prêt à lâcher ses partisans pour complaire à son conformisme.

Les "tratras" et les "chachas", pour parler comme Uncle Toby, apprécieront la franchise et la fiabilité du Monsieur.

ignotus
Intervenant

Nombre de messages : 53
Localisation : Soligny
Réputation : 0
Date d'inscription : 22/07/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Versailles 2008

Message par Contenu sponsorisé Aujourd'hui à 8:58


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 14 Précédent  1, 2, 3 ... 8 ... 14  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum