Patriarches, popes et métropolites (LJ de PM Couteaux du 29.01.2009)

Généralement je laisse pisser les bricolages cocosouverainistes de la Paule-Marie (que j'écoute rarement) mais là c'est pas mal.
Qu'on en juge.

Comme un vulgaire PEDiste, la Paule-Marie ne se sent plus avec l'élection du nouveau patriarche de Moscou: chacun sait que pour la PED, Moscou est bien la troisième Rome (la première étant celle de l'antiquité, la deuxième celle du Duce, la troisième celle du duo Putin-Medvedev.

Un des trucs consistant à s'ébahir, comme une midinette devant Claude François, devant "l'orthodoxie" (traduction en français : les Russes vont nous venger de ses salauds d'Américains).

La Paule-Marie, toute intéressée par ses magouilles éléctorales (ah les indemnités de députés européens) nous resssort le coup de l'Europe de l'Atlantique à l'Oural censée régler tous nos problèmes (on voit pas très bien comment, et les électeurs non plus)

Mais là elle s'est surpassée: d'abord elle a l'air de croire que Cyrille veint d'être nommé "métropolite" (manifestement elle a pas l'air très au courant)
Ensuite elle nous présente celui-ci comme le "chef" de l'orthodoxie : l'ennui c'est qu'il n'y a pas de "chef" de l'orthodoxie.
Ensuite des fois qu'on lui parlerait du patriarche de Constantinople (la seule chose dont ait jamais entendu parler les crétins incultes qui constituent le fonds de commerce électoral de la Paule-Marie), monsieur le député europédiste, le réfute, au motif que celui-ci serait favorable à l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne: quel rapport avec le Schmilblick?
Cela en dit long sur la mentalité de ce genre de type qui raisonne sur ce genre de question comme un vulgaire journaliste gauchiste, en train de déblatérer sur les évêques traditionnel à l'aune de ses obsessions politicardes.

Quelqu'un pourrait-il se dévouer et expliquer à mosieur le député que l'orthodoxie n'est pas une magouille électorale?

Bon esprit, mon cher.

Comment? Paul-Marie n'avait pas invité le François-Georges?

hidember a écrit:Quelqu'un pourrait-il se dévouer et expliquer à mosieur le député que l'orthodoxie n'est pas une magouille électorale?

Je pourrais sans doute essayer à mon tour de le faire, estimé Hidember.
Mais vous avez très bien dit l'essentiel.
L'argument "anti-Bartholomeos" est intéressant à noter : non en lui-même mais parce qu'il est signé, et qu'il qualifie un peu plus M. Coûteaux.
Comme vous le dites : il n'y a pas de "chef " (et encore moins de chef politique) de l'orthodoxie.
Comme disent un peu crument les protestants américains "our boss is a Jewish carpenter".

NB Vous me feriez très plaisir en renonçant au mot "pope" que les orthodoxes ressentent comme péjorative.

Moi je veux bien mais il va falloir demander à l'administrateur.

Le titre était d'ailleur destiné à souligner la qualité des propos de la Paule-Marie

hidember a écrit:Le titre était d'ailleur destiné à souligner la qualité des propos de la Paule-Marie

kr kr kr

Pour le titre il faut bien sûr le maintenir :
il souligne la dérision de cette petite chose.

La Paule Marie s'est dite orthodoxe devant moi.
Je l'ai vu communier à une messe catholique.
Est-elle baptisée ?

Elle a surtout la réputation d'être franc-maçonne (Grand Orient de France)
Qui donc prétend que les francs-macs sont des gros machos du sud ouest ?
Au fait : n'a-t-elle jamais voté en faveur de la Turquie ?

Amusante la Paule Marie...
Plus drôle que l'Endive.
Il est vrai que ce n'est guère difficile.

hi hi hi