Re: Les (R)engagés de la honte.

par Invité Dim 8 Juil 2007 - 19:53

Victor le chacal a écrit:
La Freddy n'est pas chrétien, (...)

Le PG, lui par contre, qui a fait le pèlerinage jusqu'à Saint-Jacques de Compostelle (...)

Oh je pensais plutôt à certain journal dont il est question dans ce fil, et dont les lecteurs qui n'auraient pas encore entendu parler de la crise (qui existe) seraient peut-être heureux d'avoir quelques informations à ce sujet.

Courtoisix par exemple rend compte sur le blog des faits, et je ne crois pas qu'il ait été accusé de parti-pris.

Il est vrai que sur l'internet les internautes sont déjà informés par le FL.

De là à croire que l'on ne veut pas que l'information se répande au-delà d'où elle est déjà disponible… que cette perspective chagrine Faquen sans doute. Mais Présent (ou d'autres) ?

par **Victor le chacal** Dim 8 Juil 2007 - 20:02

Uncle Toby a écrit:Courtoisix par exemple rend compte sur le blog des faits, et je ne crois pas qu'il ait été accusé de parti-pris.

Il s'en défend assez d'ailleurs. Trop de neutralité nuit. Comme cela a été déjà dit sur le fil, quand on connaît les faits ou qu'on accepte de les voir je ne vois pas comment on peut rester neutre sauf à simplement défendre ses intérêts.

Je rappelle aussi que Courtoisix est Admin du FL (j'espère que cette révélation ne sera pas trop compromettante pour lui Wink

Bav.

par **JG Malliarakis** Dim 8 Juil 2007 - 20:34

Bonsoir à tous
J'arrive comme les carabiniers dans un débat dont je ne mésestime pas l'importance.
J'ai "pris parti" dans la crise de RC... bien évidemment ! Je ne
prétends donner à personne des leçons d'objectivité ou même
d'efficacité.
Mais je crois que la politique de l'autruche de la "droite nationale"
(qui fait comme s'il n'y avait pas de crise...) lui sera dommageable
car HdL détruit de jour en jour le seul "médiat" où ces gens avaient la
parole. J'ai bien peur en effet que le jugement (personnel) de l'un des
membres du "club de la presse nationale" soit totalement
contre-productif et que son influence dans cette affaire amène ses
confrères à se tromper d'attitude : au lieu d'informer leurs lecteurs
sérieusement, ce "club" adopte une attitude contraire à ses intérêts.
Mais je ne cherche surtout pas à "faire la morale" à Jeannne Smits.
Je vous joins simplement l'article entier dont son auteur vous a donné un extrait

Jeanne Smits a écrit: G 8: ce qui chauffe vraiment
Les pays industrialisés du G8 – qui sont à eux seuls responsables de
40 % des émissions de « gaz à effet de serre » dans le monde – ont
longuement discuté, jeudi à Heiligendamm, de la manière non seulement
de mettre un terme à l’escalade, mais de polluer moins. L’Union
européenne, Angela Merkel en tête, prônait une réduction de 50 % d’ici
à 2050. Les Etats-Unis voulaient de tout, sauf d’un objectif chiffré
(ce qui, en passant, faisait l’affaire de la Chine communiste, plus
important émetteur de CO2 de la planète avec sa croissance galopante
alimentée par un travail d’esclaves).
Laissons de côté les considérations scientifiques et les menaces qui
vont de l’engloutissement des côtes à l’inéluctable déclin des crus
bordelais, victimes futures de la chaleur, au profit du vin blanc
d’Angleterre, si riche de promesses. Elles sont contestées, mais tenues
pour vérité de foi, et servent de justificatif à un contrôle de plus en
plus totalitaire des nations et de la vie quotidienne de leurs
habitants.
Pour finir, les pays du G8 sont arrivés jeudi à un compromis a minima,
se mettant d’accord pour réduire « substantiellement » les émissions de
CO2 (ce qui n’engage personne) mais acceptant de soumettre, malgré les
volontés sécessionnistes précédemment affichées par George Bush,
l’affaire à la compétence et à l’autorité de l’ONU qui tiendra sa
conférence sur le sujet en décembre à Bali. Croyez bien que c’était
l’essentiel.
Car enfin, toute cette gesticulation masque volontairement une donnée
fondamentale de la question : si l’industrie, et surtout les
transports, sont si gourmands en énergie, c’est pour deux raisons au
moins. Les pays en pleine expansion de l’Asie ne sont pas précisément
attentifs à produire de façon « propre », si bien que la Chine a tout
de même été menacée, comme nous l’avons relevé dans Présent, de voir sa
croissance « stoppée net » si elle ne faisait aucun effort. Autrement
dit son boom industriel est voulu et contrôlé au niveau mondial.
Ce qui nous amène à la deuxième raison : la délocalisation de la
production industrielle, mais aussi agricole (sait-on que la
quasi-destruction de la future récolte de pommes en Pologne fera de
nous des consommateurs de pommes chinoises cet hiver, dans les jus,
compotes et autres ?) est l’un des principaux facteurs de pollutions.
Les mers sont sillonnées, de plus en plus, de cargos, au point que le
transport maritime représente une part très importante dans la
consommation énergétique mondiale. Le Figaro rapportait, il y a
quelques jours, comment du coton qui pousse au Texas traverse le
Pacifique pour être transformé en t-shirts en Chine qui sont… revendus
au Texas.
Cette folie de la délocalisation est un objectif premier du G8, il y
met toute son énergie avec les autres instances supranationales qui
sont au service de la mondialisation et de la répartition globale de la
production.
Facteur de misère dans les vieux pays d’Europe dont on attend
l’alignement sur les « pays émergents » ; facteur de misère aussi dans
ceux-ci, où la population n’est considérée qu’en tant que main-d’oeuvre
à bon marché.
Nous recevions mercredi soir, dans « l’émission de la Réplique » de
Bernard Antony (merci à lui, à Radio Courtoisie, Serge de Beketch et
Henry de Lesquen qui ouvrent ainsi à Présent cet espace d’expression
publique de la résistance française !) une jeune femme ingénieur
professionnelle de la plongée sous-marine, passionnée de vraie
écologie. Nous avons demandé à Stéphanie Bignon quelle était la mesure
concrète la plus importante à prendre pour protéger la nature que Dieu
nous a confiée.
Réponse : « Relocaliser le travail ! »
JEANNE SMITS
Présent 9.6.07

On voit en effet que l'hommage à "Serge de Beketch et Henry de Lesquen" ne va pas très loin. Passons sur le message économique de l'article. Nous commençons à avoir l'habitude.
L'hommage vient quand même comme un cheveu sur la soupe. Si j'étais son rédac chef j'aurais coupé cette parenthèse : je ne suis pas son rédac chef. La patronne de son journal c'est elle, et sa ligne de transmission légitime avec Madiran est parfaitement honorable.
À la différence de qui vous savez.

par fromentin Dim 8 Juil 2007 - 20:41

D'accord avec Victor le Chacal, Madame Smits ne peut ignorer l'usurpation , le tricherie ,l'injustice, l'intimidation par voie de gorille , une violence, qu'un chrétien ne peut accepter et s'il est journaliste la désinformation de type soviétoïdo-hdliste. Même si , comme le dit le cher Rantanplan ,on ne peut la qualifier de collabo , elle ne peut ignorer les faits et l'on en attend depuis longtemps le compte rendu le plus objectif possible dans son quotidien. Renvoyer les parties dos à dos serait se réfugier dans des considérations moralistes faussement appuyées sur la justice qui s'exempterait trop facilement de la mention des faits. Au surplus c'est un mauvais calcul que de monter dans un bateau qui fait eau de toute part, il hypothèque lourdement le sérieux des informations et des prises de positions dispensées par son journal.On ne peut reprocher " au système" des pratiques tordues et s'en accomoder pour la défense de ses idées.Enfin ne pas voir que tout ce qui se passe contribue un peu plus, non pas tant à politiser la radio , qu'à rétrécir son champs intellectuel ,c'est faire peu de cas des exigences qui doivent fonder le combat qu'elle prétend mener.

par **georges lane** Dim 8 Juil 2007 - 20:51

Sur le thème de la délocalisation honnie, je me permets Embarassed

de vous renvoyer à un texte que j'ai écrit et qui est intitulé "De la délocalisation : les faiblesses de l'économie française".

Son origine en étonnera peut-être certains. clinbleu

par Philippe Inégalité Dim 8 Juil 2007 - 22:30

Jeanne Smits a écrit :

Je ne crois pas qu'il soit de notre compétence de prendre parti dans les affaires de RC. Nous n'estimons pas que cela puisse faire avancer la cause que nous défendons tous. Cela relèverait, pour moi, de la lutte fratricide

Cette lutte a lieu, chère Madame, que vous le vouliez ou non. Votre rôle devrait être de la rendre loyale (le silence ne profite qu'aux intrigues).

par **Blondin** Dim 8 Juil 2007 - 22:50

publié par les éditions Godefroy de Bouillon dont Richard Haddad en est l'éditeur. Ce dernier est un ami de Présent et il a souvent participé au Journal de la réplique au côté de Jeanne Smits...Donc pas besoin de remuer ciel et terre pour trouver vos informations. Demandez à vos amis Laughing

par Invité Dim 8 Juil 2007 - 23:00

Blondin a écrit:publiée par les éditions Godefroy de Bouillon dont Richard Haddad en est l'éditeur. Ce dernier est un ami de Présent et il a souvent participé au Journal de la réplique au côté de Jeanne Smits...Donc pas besoin de remuer ciel et terre pour trouver vos informations. Demandez à vos amis

« Radio courtoisie est une grande famille » albino

par **Victor le chacal** Dim 8 Juil 2007 - 23:41

Banco : Madame Smits me laisse publier un article dans Présent. Avec la réplique de Freddy-lèche-boule sur la page suivante.

Je ne fais jamais payer mes articles et Freddy est déjà subventionnée par l'URV.

Donc tout le monde y gagne. cheers

par **Rantanplan** Lun 9 Juil 2007 - 5:34

je me permets de vous renvoyer à un texte que j'ai écrit et qui est intitulé "De la délocalisation : les faiblesses de l'économie française".

Enfin un texte assez gros pour qu'on puisse le lire !

par **Courtoisix** Lun 9 Juil 2007 - 9:37

> Je rappelle aussi que Courtoisix est Admin du FL
> (j'espère que cette révélation ne sera pas trop compromettante pour lui)

Oh, vous savez, quoi que je fasse je serai compromis Very Happy

Je rappelle simplement que je n'ai jamais demande cette fonction, mais que je n'ai aucune raison de refuser un pouvoir d'ou qu'il vienne (qui peut l'plus peut l'moins). Enfin bon, j'ai tellement peu de temps pour venir sur les fora et y faire regner la terreur (la fonction premiere d'un admin en principe Very Happy

) qu'elle est de fait essentiellement honorifique...

Il n'en demeure pas moins que je tiens a me desolidariser a priori de tout ce qui peut etre dit sur ce forum, et en particulier du premier message de ce fil de discussion. La fonction ne fait pas le larron cyclops

par **Victor le chacal** Lun 9 Juil 2007 - 10:23

Courtoisix a écrit:Il n'en demeure pas moins que je tiens a me desolidariser a priori de tout ce qui peut etre dit sur ce forum, et en particulier du premier message de ce fil de discussion. La fonction ne fait pas le larron

Quel courage ce Courtoisix.

par **Courtoisix** Lun 9 Juil 2007 - 16:33

Quel bon gout surtout.

par **Victor le chacal** Lun 9 Juil 2007 - 16:34

Je n'ai pas compris.

par **Rantanplan** Lun 9 Juil 2007 - 16:39

Peut-être que le Tout-Puissant Courtoisix a une conception de la courtoisie différente de celle de l'estimé Courtoisrazzo ?

Ce que je remarque dans l'article de Présent c'est que, tout en confondant sous le même vocable de "mondialisme" le complot pour nous imposer un gouvernement mondial et l'hostilité à tout ce qui entrave et rançonne les échanges parce que cela détruit forcément la production sans aucun profit pour personne --alors que la seconde s'oppose résolument au premier, ce qui s'appelle la "droite nationale" publie un texte qui dénonce beaucoup plus carrément les conséquences de la seconde que les lubies du premier, de sorte qu'un alter-mondialiste pourrait presque entièrement reprendre ledit texte à son compte faute d'en avoir saisi l'ironie (un "alter-mondialiste" est forcément "alter-comprenant").

Faut-il rappeler que, s'agissant d'erreurs de signe dans un calcul comptable --littéralement prendre un gain pour une perte et une perte pour un gain, un élève de cinquième, à qui on croit pouvoir enseigner l'algèbre, est censé pouvoir comprendre l'absurdité du protectionnisme s'il étudiait sérieusement la question ?

par Le Vengeur Mar 10 Juil 2007 - 11:09

Madame Smits,

Il est à déplorer, en effet, que certains croient judicieux de qualifier de nazi ceux qui se démarquent nettement de la fausse droite.
Feu Ferré avait bien expliqué à quoi sert, depuis plusieurs décennies, en France particulièrement, ce système de bannissement par un jeu d'assimilations falsifiées, mis au point par le Komintern.

Que vous cherchiez toutes les tribunes possibles pour vendre votre journal se conçoit très bien.
Mais en allant chez Henri le Prétentieux, Henri le Menteur, vous rognez votre liberté d'expression, en vous empêchant de critiquer ou simplement d'évoquer l'action de votre hôte à l'encontre de l'intégrité du seul média français audiophonique libre.

De plus, vous vous obligez à cotoyer de près un personnage que vous dénoncez pourtant régulièrement avec une grande conviction, puisqu'il est le créateur et le principal animateur d'une radio subversive et sataniste, et qui est l'un des principaux employés de la radio.

Cordialement.

par MONOALCO Mar 10 Juil 2007 - 12:15

mais ou est passée madame j.Smits heroine de ce sujet?? Question

par Le Vengeur Mar 10 Juil 2007 - 15:12

Courtoisrazzo,

Vous dites que Henri l'Endive a déroulé le tapis à La Bildounette.

Je peux cependant témoigner avoir vu ce dernier courir après l'usurpateur falsificateur, Ferré non encore en terre.

par **Victor le chacal** Mar 10 Juil 2007 - 16:37

Il fallait virer l'estimé OP auparavant. Et en effet le premier LJ du Bild semblait très préparé alors qu'OP avait été viré le jour même.

par Le Vengeur Mar 10 Juil 2007 - 18:39

La décision de lui accorder une émission semble pouvoir remonter plusieurs mois avant l'exclusion d'Olivier.
Il était donc en attente d'une place libre.

par **Victor le chacal** Mer 11 Juil 2007 - 11:55

JUDEX a écrit:Après le délirant des champs magnétiques, l'allumé du portable, le poilu de l'Atlantide, et la vieille rengagée de l'édito à attirer les mouches, l'imbuvable de la pilule Pinkus, pas la Folle du Régiment!!!

Si on me cherche, et que l'on me pousse (Seigneur, ne me tentez pas!), j'ouvre une rubrique spéciale sur le cas, et me ferai un plaisir d'y proposer les quelques Hot links trouvables sur le Net, renvoyant aux oeuvres internautiques complètes de la FREDDY suce nommée...

Voilà qui fera plaisir, je pense, pour la doc, à ses copains et copines du Fo(manda)rum d'en face, pour qui la seule tapette tolérable est la "belge" (comprendront ceux qui fréquentent, par dérision, le verger des Fruits Courtois, et épluchent les coupés-collés de vidéos piquées sur Dailymotion par le P.G. qui y tiennent lieu d'info).

Et voilà qui réjouira la bande de sous-offs en dispo, qui hantent la chambrée d'en face, - et qui, gageons-le, découvriront avec la sainte horreur du patriotisme déçu et du sabre en berne, que pour certains régiments, la parade militaire se joue moins "musique en tête" que piston dans le... chose...

Ô vénéré Grand Archi, comme on dit à Marseille "retenez-moi, que je lui fasse son malheur".

Mais mon cher, ne vous retenez pas. Vous savez à quel point nous sommes friands d'information ici sur les factieux au rabais de Son Altesse vicomtale.

J'avais créé un topic (strictement interdit aux mineurs) sur le sujet en son temps :

https://libreforum.forumactif.fr/A-propos-du-Forum-Libere-c4/Sur-le-forum-lui-meme-f8/Freddy-vous-montre-le-bas-t219.htm

Bien à vous.

par **Victor le chacal** Jeu 12 Juil 2007 - 12:18

MONOALCO a écrit:mais ou est passée madame j.Smits heroine de ce sujet??

On peut se poser la question.

[...]

Après nous organiserons un débat sur l'indépendance de la presse.

Bav.

Pour Victor:
En l'absence d'élément matériel, j'ai décidé d'enlever.
L'Admin
Bat.

par Jeanne Smits Jeu 12 Juil 2007 - 18:34

Maintenant, je trouve que la plaisanterie a assez duré. Il n'y a eu de ma part aucune lettre à Henry de Lesquen. Jamais. La dernière fois que je lui ai parlé, c'était à l'occasion de l'émission où il m'a reçue à l 'antenne, le lundi 4 juin me semble-t-il. Propos on ne peut plus publics. Je vous saurais donc gré de bien vouloir retirer au plus vite cette affirmation sans fondement.

D'aucuns dans ce fil s'étonnent où s'émeuvent de ce que "Présent" n'évoque pas ce qui se passe (ou ne se passe pas) à Radio Courtoisie. Vous semblez attendre cela avec beaucoup d'impatience, même si vous êtes nombreux à déprécier ce journal, voire (premier message de ce fil) à le qualifier de "torche-cul".

J'ai déjà répondu, et cela devrait suffire, que "Présent" n'entendait pas entrer dans cette affaire. Ayant aujourd'hui pu constater le manque de fiabilité des "informations" publiées sur ce blog, en ce qui me concerne, je ne suis pas près d'accorder plus de foi à celles que je ne puis vérifier dans la mesure où je n'y suis nullement impliquée.

Parmi les personnes évoquées ici il en est un grand nombre que je ne connais pas. Je n'ai aucune raison de leur être gratuitement hostile, comme le sont certains intervenants dans ce forum à l'égard de "Présent" et au mien. Je tiens cependant à affirmer mon estime et mon amitié à l'égard de Jean-Gilles Malliarakis et d'Olivier Pichon.

par **Victor le chacal** Jeu 12 Juil 2007 - 18:37

Jeanne Smits a écrit: Ayant aujourd'hui pu constater le manque de fiabilité des "informations" publiées sur ce blog,

Non , c'est un forum. pfff

Vous êtes sûre de n'avoir jamais écrit de lettre à Faquen?

Bav.

par Jeanne Smits Jeu 12 Juil 2007 - 18:42

Comme à l'évidence vous ne croyez pas ma première réponse, je ne vois pas l'intérêt de me répéter, cela ne pourra rien vous apporter de plus.

par **Victor le chacal** Jeu 12 Juil 2007 - 18:43

Jeanne Smits a écrit:D'aucuns dans ce fil s'étonnent où s'émeuvent de ce que "Présent" n'évoque pas ce qui se passe (ou ne se passe pas) à Radio Courtoisie.

C'est pas une belle factieuse, cela?

Vous croyez que l'on va vous croire sur parole?

Demandez à CR, OP, JGM, JLdC, GS et Barriot s'il ne se passe rien. Demandez à PV pourquoi il a signé un PV d'Ag qui n'a jamais eu lieu. Avez-vous bien pris connaissance de la doc?
https://libreforum.forumactif.fr/L-actualite-de-Radio-Courtoisie-c1/A-propos-de-l-usurpation-f1/Comment-Monsieur-de-Lesquen-s-est-empare-du-pouvoir-t176.htm

Faites donc un peu votre travail, Madame la journaliste. Ce serait nouveau.

Bav.

par Contenu sponsorisé